Решение № 5-42/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-42/2019

Решение в окончательной форме изготовлено 20 февраля 2019 года

Дело № 5-42/19

УИН 18810451190010000346

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 февраля 2019 года, <...>

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Мацуева Юлия Викторовна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

защитника Буянова Д.В.,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО3, *** года рождения, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ФИО3, управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшей легкой степени тяжести, при следующих обстоятельствах:

22 сентября 2018 года в 19 часов 30 минут ФИО3, в районе дома № 67 по улице Книповича в городе Мурманске, управляя автомобилем «HYUNDAI I30», государственный регистрационный знак №, осуществляя движение со стороны улица Радищева в сторону улицы Книповича, при повороте налево на регулируемом перекрестке улиц Книповича-Рогозерской, не уступила дорогу и допустила столкновение с автомобилем «OPEL CORSA», государственный регистрационный знак №, по управлением ФИО1, осуществлявшей движение во встречном направлении прямо. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «OPEL CORSA», государственный регистрационный знак №, ФИО1 причинены телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие вред здоровью легкой степени тяжести.

Таким образом, при указанных выше обстоятельствах, водитель ФИО3 нарушила требования пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Указанные действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Мурманску от 22 сентября 2018 года по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, назначено административное расследование (л.д. 24).

В ходе рассмотрения дела, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 вину в совершенном правонарушении признала, обстоятельства происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила.

Защитник Буянов Д.В. в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, не оспаривая вину во вменяемом правонарушении просил при принятии решения о назначении наказания учесть поведение ФИО3 непосредственно после дорожно-транспортного происшествие, оказание потерпевшей необходимой помощи, вызове на место ДТП сотрудников специальных служб, принесение извинений, а также разрешение вопроса о возмещении вреда.

Потерпевшая ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении также подтвердила обстоятельства. Изложенные в протоколе об административном правонарушении, сообщила, что ФИО3 действительно на месте ДТП оказывала ей помощь, в последующем принесла извинения, разрешен вопрос о возмещении вреда. Полагала, что при указанных обстоятельствах возможно назначение наказания в виде административного штрафа.

Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Кроме личного признания, вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от 15 января 2019 года (л.д.4);

сообщением медицинского учреждения обращении ФИО1 22 сентября 2018 года с диагнозом: <данные изъяты>;

рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по городу Мурманску об обстоятельствах выявления правонарушения (л.д. 22);

письменными объяснениями ФИО1, ФИО3, данными сотрудникам ГИБДД непосредственно после дорожно-транспортного происшествия, аналогичными обстоятельствам, указанным в описательной части постановления (л.д. 33, 34);

письменными объяснениями очевидца происшествия ФИО2;

материалом видеофиксации правонарушения, на котором зафиксирован момент столкновения транспортных средств, обстоятельства проезда регулируемого перекрестка, сигналы светофора, расположение транспортных средств участников ДТП после столкновения(л.д. 37);

схемой места совершения административного правонарушения (л.д.40);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 41-42).

Согласно заключению эксперта № от 14 декабря 2018 года у ФИО1 имелись телесные повреждения – <данные изъяты>, расцениваются в совокупности как причинившие легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня) (л.д.8-10).

Данное заключение эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, основано на первичных медицинских документах, является мотивированным и соответствуют требованиям закона, в связи с чем принимается судом.

С указанным заключением ФИО3 ознакомлена в установленном порядке в ходе административного расследования, возражений и замечаний не высказала, каких-либо ходатайств, в том числе о назначении дополнительных экспертиз, не заявляла.

Оценивая, представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 8.1 Правил перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В силу пункта 13.4 Правил при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Нарушение ФИО3 именно указанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации нашло своё подтверждение в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, поскольку управляя транспортным средством, с учетом вышеприведенных требований Правил дорожного движения водитель обязан контролировать свои действия, следить за дорожной обстановкой и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для других участников дорожного движения.

Между действиями водителя ФИО3 и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей установлена прямая причинно-следственная связь.

В действиях виновной содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

При принятии решения о назначении ФИО3 административного наказания судья руководствуется правилами, предусмотренными статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание ФИО3 своей вины, оказание помощи потерпевшей непосредственно после происшествия, принесение извинений, возмещение вреда.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства административного правонарушения и его последствия; данные о личности ФИО3 и её поведение после событий дорожно-транспортного происшествия, мнение потерпевшей, считаю возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопрос о судьбе вещественного доказательства – диске с видеофиксацией правонарушения, судья разрешает в порядке части 3 статьи 26.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 26.6, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Вещественное доказательство: диск с видеофиксацией административного правонарушения – оставить при деле на весь срок его хранения.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу.

Назначенный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель штрафа: УФК по Мурманской области (УМВД России по г.Мурманску), расчетный счет: <***>, ИНН <***>, КПП 519001001, наименование банка: Отделение Мурманск, г.Мурманск, БИК 044705001, ОКТМО 47701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810451190010000346.

Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд города Мурманска.

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

В соответствии с частью 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях день изготовления постановления в полном объеме является днём его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Ю.В. Мацуева