Решение № 2А-232/2024 2А-232/2024~М-88/2024 М-88/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 2А-232/2024

Дело № 2а-232/2024

УИД 42RS0003-01-2024-000144-41


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Параевой С.В.,

при секретаре Черных Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березовском

Кемеровской области 10 апреля 2024 года

административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Березовскому ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по г. Берёзовскому ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО2, ОСП по г. Берёзовскому ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу, руководителю ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО3, ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу, о признании незаконными действий и бездействий должностных лиц, обязании устранить допущенные нарушения,

а также заявление «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» о восстановлении срока для обращения в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» (далее по тексту - ООО «ПКО ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ») обратилось в суд с административным иском, в котором просит:

- восстановить срок для обращения в суд с вышеуказанным иском;

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Березовскому Кемеровской области ФИО1, выразившееся в вынесении постановления об отказе в возбуждения исполнительного производства от 18.07.2022 в отношении ФИО4, а также в не направлении исполнительного документа ФС № 040492712 взыскателю в установленные законом сроки;

- признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП Березовскому Кемеровской области ФИО2, выразившееся в отказе удовлетворения жалобы ООО «ПКО ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» от 17.09.2022;

- признать незаконным бездействие руководителя ГУФССП по Кемеровской области - Кузбассу ФИО3, выразившееся в не рассмотрении жалобы ООО «ПКО ТАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» от 28.02.2023;

- обязать руководителя ГУФССП по Кемеровской области - Кузбассу ФИО3 рассмотреть жалобу ООО «ПКО ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» от 28.02.02.2023;

- обязать начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по г. Березовскому Кемеровской области ФИО2 организовать надлежащий контроль за соблюдением судебным приставом-исполнителем возложенных на него обязанностей, а также устранить нарушения законодательства, а именно - возложить на судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Березовскому Кемеровской области ФИО1 обязанность по установлению местонахождения исполнительного документа № ФС № 040492712 в отношении ФИО4 в случае нахождения исполнительного документа - отменить постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, возбудить исполнительное производство на основании исполнительного документа ФС № 040492712 в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., и направить соответствующее постановление в адрес ООО «ПКО ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ».

Требования обоснованы тем, что определением Березовского городского суда Кемеровской области от 17.08.2020 произведена замена взыскателя на ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» в гражданском деле № 2-846/2013 (ФС 040492712) о взыскании задолженности с ФИО4.

22.06.2022 ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» направило в адрес ОСП по г. Березовскому Кемеровской области заявление о возбуждении исполнительного производства с подлинником исполнительного документа ФС 040492712 в отношении должника ФИО4 (согласно номера ШПИ - № получено адресатом 08.07.2022).

В соответствии со ст. 30 ч. 8 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Согласно со ст. 30 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю.

02.08.2022 на электронный адрес ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» поступило постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Березовскому Кемеровской области ФИО1 от 18.07.2022 об отказе в возбуждении исполнительного производства, в связи с тем, что в исполнительном документе не указаны сведения о должнике и взыскателе.

ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» считает данный отказ в возбуждении исполнители производства незаконным.

ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» считает данный отказ в возбуждении исполнители производства незаконным, поскольку в указанном заявлении о возбуждении исполнительного производства указаны сведения о взыскателе ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ», а именно наименование взыскателя, адрес, ИНН, реквизиты для перечисления денежных средств, взысканных в рамках исполнительного производства.

Содержание исполнительного листа соответствует требованиям закона, исполнительный лист подписан судьей, вынесшим данный исполнительный документ, и заверен гербовой печатью суда.

ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» считает, что положение ст. 13 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве», а именно ч.1 п.5 пп. а, не может распространяться на исполнительные документы, вынесенные до внесения изменений в ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве». Следовательно, в исполнительном листе № 2-846/2013 г. ФС № 040492712, требования о содержании сведений идентифицирующих сведения должника могут быть не указаны, поскольку исполнительный лист соответствует всем законным требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, и содержит все сведения, требуемые в соответствии со ст. 13 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», указанных на момент его вынесения.

В соответствии с ст. 30 ч. 1 п. 1.2 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» (с изм. и доп., вступ. в силу с 20.06.2022), Федеральной службой судебных приставов в целях установления идентификаторов должника и взыскателя (страхового номера индивидуального лицевого счета, идентификационного номера налогоплательщика, серии и номера документа, удостоверяющего личность) на оснований исполнительного документа в автоматическом режиме у соответствующих органов могут запрашиваться указанные сведения с использованием государственных информационных систем. В целях уведомления должника и взыскателя у операторов связи могут запрашиваться номера телефонов должника и взыскателя. Соответствующие органы и организации предоставляют запрошенные сведения в течение одних суток с момента поступления запроса.

В соответствии ст. 30 ч. 8 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю либо со дня получения из государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации, а в случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чем уведомляется взыскатель.

В соответствии ст. 31 ч. 1 п. 4 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона, за исключением требования об указании необходимых идентификаторов должника.

ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» считает, что постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства вынесено судебным приставом - исполнителем незаконно.

Кроме того, согласно электронному журналу регистрации входящей корреспонденции ООО ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» исполнительный документ ФС № 040492712 в отношении должника ФИО4 в адрес ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» не поступал. В связи с чем, 09.08.2022 г. (исх. номер 28 930) была направлена жалоба на бездействие судебного пристава - исполнителя ОСП по г. Березовскому Кемеровской области ФИО1 выразившиеся в вынесении постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, в ненаправлении исполнительного документа ФС № 040492712 взыскателю (согласно ШПИ 80087275175493 получено 17.08.2022г.).

17.02.2023 в адрес ООО «Траст – Западная Сибирь» поступило постановление начальника по г. Березовскому Кемеровской области ФИО5 от 17.09.2022 об отказе в удовлетворении жалобы.

Считает, что в данном случае усматривается формальный подход к рассмотрению жалобы ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ», постановление об отказе является «формальной отпиской», доводы взыскателя не были приняты к сведению, проверка материалов исполнительного производства не проведена. Действия начальника отделения - старшего судебного пристава нарушают права ООО «ТРАСТ-ИНАЯ СИБИРЬ» как взыскателя, и влекут за собой существенные убытки.

В связи с чем, 28.02.2023 (исх. 4 476) ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» направило руководителю ГУФССП России Кемеровской области жалобу на бездействие начальника - старшего судебного пристава ОСП по г. Березовскому Кемеровской области ФИО5 выразившееся отказе в удовлетворении жалобы ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ». (ШПИ № получено адресатом 05.03.2023). При подготовке жалобы в ГУФССП России по Кемеровской области на бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по г. Березовскому Кемеровской областями о действующем начальнике ФИО5 были взяты с официального сайта ФССП России. Следовательно, на момент подготовки и отправления жалобы начальником ОСП по г. Березовскому Кемеровской области была указана ФИО5, в настоящий момент согласно сведениям с официального сайта ФССП России должность начальника ОСП по г. Березовскому Кемеровской области занимает ФИО2, в связи с чем, ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» считает в случае изменения должностного лица, данная обязанность переходит к новому действующему лицу.

Также считает, что жалоба ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» на бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по г. Березовскому Кемеровской области не была рассмотрена, т.к. постановление об удовлетворении или отказе в удовлетворении жалобы в адрес ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» не поступало. До настоящего времени в адрес ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» не поступало постановление об удовлетворении или отказе в удовлетворении жалобы.

В соответствии со ст. 126 п. 1 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления.

Произошло изменение наименования компании ООО «ТРАСТ- ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» на ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ- ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ». Информация об актуальном наименовании в установленном порядок внесена в Единый государственный реестр юридических лиц. Банковские реквизиты, а именно - ИНН, КПП, расчетный счет, кор. счет, сохраняются в неизменном виде. Изменение наименования не является реорганизацией юридического лица и никак не влияет на его правоспособность, то есть это не замена взыскателя в исполнительном производстве и не требует рассмотрения в судебном порядке.

Считает, что нарушаются права ООО «ПКО ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ бездействием судебного пристава - исполнителя, начальника отдела - старшего судебного пристава, руководителя главного управления Федеральной службы судебных приставов, поскольку очевидно отсутствие желания сотрудничать с ООО «ПКО ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ», игнорирование норм действующего законодательства и судебных актов, обязательных для исполнения в соответствии с действующим законодательством.

ООО «ПКО ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» полагает, что срок для обращения с административным исковым заявлением пропущен по уважительной причине, так как, на сегодняшний день 24.01.2024 при проведении проверки электронного журнала входящей корреспонденции ООО «ПКО ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» установлено, исполнительный документ не поступал, результаты по рассмотрению жалоб не поступали, настоящая проверка проведена с учетом удаленности ООО «ПКО ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» от места совершения исполнительных действий, времени, требующегося на пересылку почтовой корреспонденции, в связи, с чем 24.01.202 ООО «ПКО ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» установлено бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Березовскому Кемеровской области ФИО1 бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по г. Березовскому Кемеровской ФИО2, бездействие руководителя ГУФССП России по Кемеровской области - Кузбассу ФИО3. Результат рассмотрения жалоб неизвестен, следовательно, срок истек в период ожидания ООО «ПКО-ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» ответов с результатом рассмотрения жалоб, который просит восстановить в связи с его пропуском по вышеуказанным уважительным причинам.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «Траст - Западная Сибирь» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Березовскому ФИО1, начальник отделения - старший судебный пристав ОСП по г. Березовскому Управления федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО2, руководитель ГУФССП России по Кемеровской области - Кузбассу ФИО3, а также представители административных ответчиков ОСП по г. Березовскому ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу, ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу, и заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом.

В возражении на административный иск представитель административного ответчика ОСП по г. Березовскому ГУФССП России по Кемеровской области ФИО16 просит отказать ООО «Траст - Западная Сибирь» в удовлетворении административного иска в полном объеме в связи с пропуском срока на обращение в суд с данным административным иском, учитывая, что в Отделение поступило заявление от ООО «Траст-Западная Сибирь» о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ р. на основании исполнительного документа - исполнительного листа № ФС 040492712, вынесенного Березовским городским судом о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 301155.59 руб. в пользу ООО «Траст-Западная Сибирь». Исполнительный документ был проверен на соответствие ст. 12, 13 ФЗ-229 от 02.10.2007 Федерального закона «Об исполнительном производстве», после чего, постановлением судебного пристава-исполнителя от 18.07.2022 отказано в возбуждении исполнительного производства, поскольку в исполнительном документе не указаны сведения о должнике, копия вышеуказанного постановления направлена сторонам исполнительного производства, в том числе, ООО «Траст - Западная Сибирь» посредством направления в личный кабинет на Едином портале государственных услуг, уведомление о получении и прочтении Отделением не получено. Вместе с тем, 22.08.2022 ООО «Траст - Западная Сибирь» подана жалоба в порядке подчиненности на бездействие судебного пристава - исполнителя, выразившееся в не направлении подлинника исполнительного документа, по результатам рассмотрения которой принято постановление об отказе в ее удовлетворении, копия которого получена ООО «Траст - Западная Сибирь» 21.02.2023 (ШПИ №), в связи с чем, десятидневный срок для обращения в суд с данным иском административным истцом ООО «Траст - Западная Сибирь» пропущен ( л.д. 70-73).

В соответствии с частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд не находит оснований для удовлетворения заявления ООО «Траст - Западная Сибирь» о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд с настоящим иском, считает необходимым в удовлетворении административного иска ООО «Траст - Западная Сибирь» отказать в полном объеме в связи с пропуском срока обращения в суд с данным иском без уважительных причин, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу части 1статьи 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.

В силу статьи 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно статье 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие - либо обязанности.

Согласно частей 3, 5, 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В соответствии со ст.92 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации процессуальный срок определяется датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом.

В сроки, исчисляемые днями, включаются только рабочие дни, за исключением сроков совершения судом, лицами, участвующими в деле, и другими участниками судебного процесса процессуальных действий по административным делам, предусмотреннымчастью 2 статьи 213,главами 24,28,30,31,31.1настоящего Кодекса.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно разъяснений, изложенных в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 N 21 «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», установлено, что срок обращения в суд по делам, рассматриваемым по правилам главы 22 КАС РФ, главы 24 АПК РФ, начинает исчисляться со дня, следующего за днем, когда лицу стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов, о создании препятствий к осуществлению его прав и свобод, о возложении обязанности, о привлечении к ответственности (часть 3 статьи 92 КАС РФ, часть 4 статьи 113 и часть 4 статьи 198 АПК РФ).

Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления (заявления) к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании. Уважительность причин пропуска срока оценивается судом независимо от того, заявлено ли гражданином, организацией отдельное ходатайство о восстановлении срока. В случае пропуска указанного срока без уважительной причины суд отказывает в удовлетворении административного иска (заявления) без исследования иных фактических обстоятельств по делу (пункт 3 части 1, часть 5 статьи 138, часть 5 статьи 180, часть 5 статьи 219 КАС РФ).

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (ч.2).

Если настоящим Федеральным законом не установлено иное, то течение срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало срока (ч.3).

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин.

Судом установлено, вступившим в законную силу решением Березовского городского суда Кемеровской области от 21.08.2013 с ФИО4 в пользу ОАО «Сбербанк России» Кемеровское отделение № 8615 взыскана просроченная ссудная задолженность - 272500 рублей 00 копеек, просроченная задолженность по процентам – 17 742 рубля 24 копейки; неустойка (пеня) за просрочку кредита - 1745 рублей 21 копейка, неустойка (пеня) за просрочку процентов - 3018 рублей 08 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 6150 рублей 06 копеек.

На основании вышеуказанного решения 30.04.2013 выдан исполнительный лист №053749883 в отношении должника ФИО4

19.06.2019 между ПАО «Сбербанк России» (Цедентом) и OOО «Траст-Западная Сибирь» (Цессионарием) заключен Договор уступки прав (требований) № ПЦП 13-2, по условиям которого к ООО «Траст-Западная Сибирь» перешло в том числе и право требования задолженности по кредитному договору, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и ФИО4

Вышеуказанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу определением Березовского городского суда Кемеровской области от 17.08.2020, которым произведена замена открытого акционерного общества «Сбербанк России» его правопреемником Обществом с ограниченной ответственностью «Траст-Западная Сибирь» на стадии исполнения решения Берёзовского городского суда Кемеровской области от 21.08.2013 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО4 в размере 295005 рублей 53 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 150 рубль 06 копеек, постановлено считать взыскателем по исполнительному листу ВС №053749883, выданному в отношении должника ФИО4 на основании решения Берёзовского городского суда Кемеровской области от 21.08.2013 Общество с ограниченной ответственностью «Траст-Западная Сибирь». В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Траст-Западная Сибирь» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению отказано (л.д. 43-47).

Определением Березовского городского суда Кемеровской области от 22.11.2021 удовлетворено заявление ООО «Траст-Западная Сибирь», по гражданскому делу 2-846/2013 года по иску ОАО «Сбербанк России» Кемеровское отделение № 8615 к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору выдан дубликат исполнительного листа о взыскании с ФИО4, <данные изъяты>, в пользу ОАО «Сбербанк России» Кемеровское отделение № 8615 просроченной ссудной задолженности – 272500 рублей 00 копеек, просроченной задолженности по процентам – 17742 рубля 24 копейки, неустойки (пеню) за просрочку кредита – 1745 рублей 21 копейка, неустойки (пеню) за просрочку процентов – 3018 рублей 08 копеек; взыскании с ФИО4, <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» Кемеровское отделение № 8615 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6150 рублей 06 копеек. ООО «Траст-Западная Сибирь» восстановлен срок для предъявления исполнительного документа к исполнению по вышеуказанному гражданскому делу ( л.д. 40-42, 48-53).

13.07.2022 ООО «Траст-Западная Сибирь» обратилось в ОСП по г. Березовскому ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу с заявлением о возбуждении исполнительного производства по исполнительному документу ФС № 040492712 по делу № 2-846/2013 в отношении должника ФИО4( л.д. 39).

Постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по г. Березовскому ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1 от 18.07.2022 ООО «Траст-Западная Сибирь» отказано в возбуждении исполнительного производства, поскольку в предъявленном исполнительном документе не указаны сведения о должнике и взыскателе. Исполнительный лист постановлено направить в ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» ( л.д. 57).

Из административного искового заявления установлено, что 02.08.2022 на электронный адрес ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» поступила копия постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Березовскому Кемеровской области ФИО1 от 18.07.2022 об отказе в возбуждении исполнительного производства.

09.08.2022 ООО «Траст-Западная Сибирь» на имя начальника отдела- старшего судебного пристава ОСП по г. Березовскому ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу была подана жалоба о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Березовскому ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1, выразившихся в вынесении постановления 18.07.2022 об отказе в возбуждении исполнительного производства, обязании возбудить исполнительное производство, в случае направления исполнительного документа ранее, направить в его адрес документы, подтверждающие его отправку (л.д. 15-16), которая поступила в ОСП по г. Березовскому 22.08.2022, что также подтверждается карточкой учета жалобы ( л.д. 75).

Постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по г. Березовскому ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО5 от 17.09.2022 в удовлетворении вышеуказанной жалобы ООО «Траст-Западная Сибирь» отказано, вышеуказанное постановление и действия СПИ ОСП по г. Березовскому ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1 признаны правомерными (л.д. 76).

Копия вышеуказанного постановления включена в почтовый реестр для отправки в адрес ООО «Траст-Западная Сибирь» 06.12.2022 (л.д. 77), которая согласно Отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 65242169068201 поступила в почтовой отделение 11.02.2023 и получена последним 21.02.2023 ( л.д. 78).

Согласно искового заявления произошло изменение наименования компании ООО «ТРАСТ- ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» на ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ- ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ». Информация об актуальном наименовании в установленном порядок внесена в Единый государственный реестр юридических лиц. Банковские реквизиты, ИНН, КПП, расчетный счет, кор. счет, сохранились в неизменном виде.

В административном иске административный истец ссылается на направление им 28.02.2023 (исх. 4476) жалобы в ГУФССП России по Кемеровской области - Кузбассу на бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. Березовскому Кемеровской области ФИО5, выразившееся в отказе в удовлетворении вышеуказанной жалобы, и получение жалобы вышеуказанным учреждением 05.03.2023 ( с указанием почтового идентификатора 80102981718823) с приложением к административному иску копии жалобы в подтверждение вышеуказанных обстоятельств (л.д.18).

В соответствии с ч.1 ст. 126 КАС РФ жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления.

Вместе с тем, из вышеуказанной копии жалобы установлено, что в ней отсутствует дата ее составления, исходящий номер, также административным истцом не приложен к административному иску Отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № на который он ссылается в административном иске в подтверждение вышеуказанных обстоятельств.

При этом, из полученного судом Отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № установлено, что 28.02.2023 ООО «Траст-Западная Сибирь» направлялось в ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу почтовое отправление, которое им получено 05.03.2023, однако, вышеуказанный Отчет не содержит сведений о наименовании отправленного административным истцом документа ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу, таким образом, вышеуказанный Отчет не свидетельствует о направлении административным истцом вышеуказанной жалобы ГУФСПП России по Кемеровской области – Кузбассу 28.02.2023, каких - либо иных доказательств, подтверждающих вышеуказанные обстоятельства административным истцом к административному иску не приложено.

Кроме того, суд также учитывает, что согласно сведений ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу от 04.04.2024 в Главном управлении ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу 07.03.2023 зарегистрировано только обращение представителя ООО «Траст-Западная Сибирь» ФИО6 о несогласии с действиями должностного лица ОСП по г. Березовскому в рамках исполнительного производства в отношении ФИО18 Жалоба о признании бездействия начальника отделения - старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Березовскому в рамках исполнительного производства № 45989/22/42003-ИП в отношении ФИО4 в Главное управление не поступала (л.д. 86).

Доказательств обратного административным истцом в ходе рассмотрения дела суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что десятидневный срок для обращения в суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю ОСП по г. Березовскому ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по г. Берёзовскому ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО2, ОСП по г. Берёзовскому ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу, ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу, о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя ФИО1, выразившихся в вынесении постановления об отказе в возбуждения исполнительного производства от 18.07.2022 в отношении должника ФИО4 и не направлении исполнительного документа ФС № 040492712 взыскателю в установленные законом сроки, а также о признании незаконным бездействия начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП Березовскому Кемеровской области ФИО2, выразившегося в вынесении постановления об отказе в удовлетворении жалобы на судебного пристава – исполнителя ФИО1 от 17.09.2022 и обязании устранить допущенные нарушения, подлежит исчислению с даты получения ООО «ТРАСТ - ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» копии постановления начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по г. Березовскому ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО5 от 17.09.2022 об отказе в удовлетворении вышеуказанной жалобы на действия судебного пристава-исполнителя ФИО1, то есть, с 21.02.2023, который за вычетом праздничных и выходных дней истек 10.03.2023, учитывая, что административным истцом не представлено доказательств, подтверждающих подачу жалобы в ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу на вышеуказанное постановление.

При этом, суд также учитывает, что даже в случае подачи административным истцом, как указано в административном иске, 28.02.2023 жалобы в ГУФССП России по Кемеровской области - Кузбассу на вышеуказанное постановление от 17.09.2023 и получении ее ГУФССП России по Кемеровской области - Кузбассу 05.03.2023, последним днем ее рассмотрения являлась дата за вычетом праздничных и выходных дней – 20.03.2023, таким образом, десятидневный срок обжалования бездействия руководителя ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО3 по ее рассмотрению, а также действий и бездействий вышеуказанных должностных лиц подлежал исчислению со дня, следующего за днем окончания вышеуказанного срока, когда административному истцу уже было известно о нарушении его прав, то есть, с 21.03.2023, который истек 03.04.2023.

Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском 25.01.2024, что подтверждается штампом на конверте (л.д. 31), то есть, со значительным пропуском срока для обращения в суд.

При таких обстоятельствах, суд считает, что административным истцом пропущен срок обращения в суд с настоящим административным иском по всем заявленным ООО «ПКО ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» административным исковым требованиям, указанным выше.

При этом, оснований для удовлетворения заявления ООО «ПКО ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» о восстановлении срока для обращения в суд с данным административным иском у суда не имеется, поскольку документов, подтверждающих уважительность причин пропуска вышеуказанного срока административным истцом в ходе рассмотрения дела суду не представлено, к административному иску не приложено, а изложенные в административном иске доводы о причинах пропуска вышеуказанного срока со ссылкой на отсутствие результатов по рассмотрению поданной ими жалобы в ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбасса и не получении исполнительного документа, суд не может принять во внимание, учитывая вышеизложенные обстоятельства, в связи с чем, в удовлетворении указанного выше заявления ООО «ПКО ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» должно быть отказано.

В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Согласно части 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении административного искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Березовскому ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по г. Берёзовскому ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО2, ОСП по г. Берёзовскому ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу, руководителю ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО3, ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконными действий и бездействий должностных лиц, обязании устранить допущенные нарушения, должно быть отказано в связи с пропуском срока обращения в суд с административным иском.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-180, 219, 227 Кодекса административного судопроизводства, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» о восстановлении срока для обращения в суд с административным исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Березовскому ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по г. Берёзовскому ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО2, ОСП по г. Берёзовскому ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу, руководителю ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО3, ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконными действий и бездействий должностных лиц, обязании устранить допущенные нарушения, отказать.

В удовлетворении административного искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Березовскому ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по г. Берёзовскому ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО2, ОСП по г. Берёзовскому ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу, руководителю ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО3, ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконными действий и бездействий должностных лиц, обязании устранить допущенные нарушения, отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд Кемеровской области.

Председательствующий: С.В. Параева

Решение в окончательной форме принято 24.04.2024.