Решение № 2-843/2017 2-843/2017~М-837/2017 М-837/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-843/2017

Дело № 2-843/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2017 года г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Галан Ю.В.,

с участием прокурора Аристарховой И.А.,

ответчика ИП ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Камышинского городского прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об устранении нарушений законодательства о транспортной безопасности, суд

У С Т А Н О В И Л:

Камышинский городской прокурор обратился в суд с настоящим иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об устранении нарушений законодательства о транспортной безопасности.

В обоснование своих требований истец указал, что Камышинской городской прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка исполнения законодательства о транспортной безопасности в деятельности индивидуального предпринимателя ИП ФИО1

Согласно выписке из ЕГРИП основным видом деятельности ИП ФИО1 является деятельность прочего сухопутного транспорта по регулярным внутригородским перевозкам на основании лицензии № .... от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ИП ФИО1 как субъект транспортной инфраструктуры, обязан обеспечить безопасность транспортного средства, а именно: автомобиля № ...., государственный регистрационный номер: № .... регион, находящегося в его пользовании.

Однако, в нарушение Требований № ...., ИП ФИО1 сведения о субъекте и объекте транспортной инфраструктуры в Федеральное дорожное агентство представлено не было, категорирование транспортных средств, используемых для регулярное перевозки пассажиров и багажа, не произведено.

В связи с чем, прокурор просит обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в течении 14 дней со дня вступления решения суда в законную силу представить в Федеральное дорожное агентство полные и достоверные сведения о субъекте транспортной инфраструктуры и о используемых им транспортном средстве, а именно о автомобиле марки № ...., государственный регистрационный номер: № .... регион, находящемся в его пользовании, для категорирования и ведения реестра объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств.

В судебном заседании прокурор Аристархова И.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ИП ФИО1 в судебном заседании признал заявленные исковые требования в полном объеме, обратившись в адрес суда с письменным заявлением, которое было приобщено к протоколу судебного заседания. Статьи 39, 173, 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Выслушав прокурора, ответчика, проверив заявление ИП ФИО1 о признании исковых требований в полном объеме, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и суд принимает признание иска.

В соответствии со ст.ст.173, 198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание Индивидуальным предпринимателем ФИО1 исковых требований Камышинского городского прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об устранении нарушений законодательства о транспортной безопасности.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в течении 14 дней со дня вступления решения суда в законную силу представить в Федеральное дорожное агентство полные и достоверные сведения о субъекте транспортной инфраструктуры и о используемом им транспортном средстве, а именно о автомобиле марки № ...., государственный регистрационный номер: № .... № ...., находящемся в его пользовании, для категорирования и ведения реестра объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Коваленко Н.Г.