СудАкт в соцсетях

Решение № 2-280/2020 2-280/2020~М-270/2020 М-270/2020 от 29 сентября 2020 г. по делу № 2-280/2020

Малмыжский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные

Дело №2– 280/2020

УИД 43RS0021-01-2020-000476-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года г.Малмыж

Малмыжский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Камашева В.А., при секретаре Алалыкиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в Малмыжский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истец указал, что 22.01.2015г. между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком ФИО1 (заемщиком) был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 40000 рублей путем перечисления на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Процентная ставка по кредиту составила 59,40 % годовых.

Заключенный с ответчиком кредитный договор состоит из Индивидуальных и Общих условий потребительского кредита. Согласно заявлению о предоставлении кредита, ФИО1 ознакомлена и получила график погашения по кредиту, условия договора, тарифы, памятку по услуге «SMS-пакет».

В соответствии с условиями кредитного договора оплата ежемесячных платежей по кредиту производится в соответствии с графиком погашения путем списания денежных средств со счета. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору в срок до 22.06.2017г.. До настоящего времени требование банка ответчиком не исполнено. В силу условий договора банк имеет право на взыскание с заемщика суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

По состоянию на 13.07.2020г. задолженность по кредитному договору № от 22.01.2015г. составляет 75410 руб. 62 коп.

На основании изложенного истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 22.01.2015г. в сумме 75410 руб. 62 коп., в том числе:

основной долг – 37692 рубля 90 копеек,

проценты за пользование кредитом – 37021 рублей 72 копейки,

сумма комиссии за направление извещений - 696 рублей,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2462 рубля 32 копейки.

В судебное заседание истец ООО «ХКФ Банк», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление, которым полностью признала исковые требования ООО «ХКФ Банк», последствия положений ст. 173 ГПК РФ ей понятны, просила рассмотреть дело без ее участия.

Согласно части 5 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон, учитывая их заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязательства, возникшие из договора, в силу ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ должны исполняться надлежащим образом в срок, предусмотренный договором, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. (ч.2 ст. 811 ГК РФ.)

В судебном заседании установлено, что между 22.01.2015г. ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № (далее – Договор), согласно договору ФИО1 на банковский счет №, открытый в ООО «ХКФ Банк», перечислено 40000 рублей, срок возврата кредита - 36 процентных периодов по 30 календарных дней каждый, процентная ставка – 59,40% годовых; а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Действительность условий кредитного договора сторонами не оспаривается.

Представленным истцом расчетом подтверждается наличие у ответчика ФИО1 по состоянию на 13.07.2020г. задолженности по Договору № в размере 75410,62 руб., из которых: 37692,90 руб. - задолженность по основному долгу; 37021,72 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 696 руб. – сумма комиссии за направление извещений.

Поскольку расчет, представленный истцом, соответствует условиям договора, а ответчиком ФИО1 представлено заявление о признании исковых требований ООО «ХКФ Банк» о взыскании с нее задолженности по кредитному договору на сумму 75410, 62 руб., суммы госпошлины – 2462,32 руб., судом, соответствии со ст.173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2462 рубля 32 копейки, государственная пошлина в размере 1624,55 руб. (1231,16 руб. (платежное поручение № от 09.11.2017г.) + 2855,71 руб. (платежное поручение № от 14.05.2020г.) – 2462,32 руб. (сумма госпошлины по иску)) подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от 22.01.2015г. в сумме 75410 рублей 62 копейки, в том числе:

основной долг – 37692 рубля 90 копеек,

проценты за пользование кредитом – 37021 рублей 72 копейки,

сумма комиссии за направление извещений - 696 рублей,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2462 рубля 32 копейки, всего в общей сумме 77872 (семьдесят семь тысяч восемьсот семьдесят два) рубля 94 копейки.

Возвратить ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1624 (одна тысяча шестьсот двадцать четыре) рубля 55 копеек уплаченную ДД.ММ.ГГГГ платежное поручение №.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда посредством подачи апелляционной жалобы через Малмыжский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 октября 2020 года.

Судья В.А. Камашев