Решение № 2-239/2019 2-3520/2018 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-239/2019




2-239/2019 (2-3520/2018)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

08 февраля 2019 года г. Туймазы, РБ

Туймазинскиймежрайонный суд Республики Башкортостанв составе председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.,

при секретаре Багнюк О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском кФИО2 о взыскании долга по договору займу.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен устный договор займа, по условиям которого он обязался передать А.Т.РБ. деньги в сумме <данные изъяты>, а ответчик обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ указанную сумму. Займа. Займодавец денежные средства в размере <данные изъяты>, были переданы ответчику наличными денежными средствами, что подтверждается собственноручно написанной ответчиком письменной расписки от ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного с ответчика в его пользу подлежит взыскною задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

На судебное заседание истец ФИО1, не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

На судебное заседание ФИО2 не явился извещен надлежащим образом о времени о месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа в форме письменной расписки, согласно которой: ДД.ММ.ГГГГ.ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств уплаты ФИО2 денежных средств в размере <данные изъяты> в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.

Поскольку, по состоянию на день вынесения решения, денежные средства ответчиком не возвращены, то суд считает обоснованными требования истца о возврате суммы долга и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Сосновцева С.Ю.



Суд:

Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Сосновцева С.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ