Решение № 2-239/2019 2-3520/2018 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-239/2019Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные 2-239/2019 (2-3520/2018) Именем Российской Федерации 08 февраля 2019 года г. Туймазы, РБ Туймазинскиймежрайонный суд Республики Башкортостанв составе председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю., при секретаре Багнюк О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 взыскании долга по договору займа, ФИО1 обратился в суд с иском кФИО2 о взыскании долга по договору займу. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен устный договор займа, по условиям которого он обязался передать А.Т.РБ. деньги в сумме <данные изъяты>, а ответчик обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ указанную сумму. Займа. Займодавец денежные средства в размере <данные изъяты>, были переданы ответчику наличными денежными средствами, что подтверждается собственноручно написанной ответчиком письменной расписки от ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного с ответчика в его пользу подлежит взыскною задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. На судебное заседание истец ФИО1, не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. На судебное заседание ФИО2 не явился извещен надлежащим образом о времени о месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа в форме письменной расписки, согласно которой: ДД.ММ.ГГГГ.ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств уплаты ФИО2 денежных средств в размере <данные изъяты> в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено. Поскольку, по состоянию на день вынесения решения, денежные средства ответчиком не возвращены, то суд считает обоснованными требования истца о возврате суммы долга и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 взыскании долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО2 пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья: Сосновцева С.Ю. Суд:Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Сосновцева С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-239/2019 Решение от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-239/2019 Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-239/2019 Решение от 25 марта 2019 г. по делу № 2-239/2019 Решение от 24 марта 2019 г. по делу № 2-239/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 2-239/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 2-239/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-239/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-239/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-239/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-239/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-239/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-239/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-239/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-239/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-239/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-239/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-239/2019 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |