Решение № 2-319/2019 2-319/2019~М-294/2019 М-294/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 2-319/2019

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

25 июля 2019 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В.,

при секретаре Токмашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Подсинкого сельсовета о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Подсинского сельсовета о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 421,5 кв.м., жилой площадью 78,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы следующим. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес> площадью 1000 кв.м. На основании данного постановления выдано свидетельство на право собственности. Строительство жилого дома закончено в 1998 году. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены акты Госкомиссии по приемке в эксплуатацию жилого дома. Право собственности на объект недвижимости надлежащим образом зарегистрировано не было. Разрешение на строительство не выдавалось, градостроительный план земельного участка не выполнялся. Согласно заключению строительство жилого дома выполнено без нарушений требований СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СНиП 2.01.02-85* «Противопожарные нормы», СНиП 2.07.01-89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». Строительство выполнено с нарушением действующих Правил землепользования и застройки Подсинского сельсовета. Документы, подтверждающие факт создания объекта капитального строительства отсутствуют. Жилой дом соответствует требованиям пожарной безопасности.

Истица ФИО1 в зал суда не явилась, просила суд рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, уведомила суд о поддержании заявленных требований.

ФИО2, ФИО3 в суд не явились, уведомив о согласии на рассмотрение искового заявления в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.

От главы администрации Подсинского сельсовета ФИО4 поступило заявление о признании исковых требований.

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, в соответствии с которой, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснены и понятны, что нашло отражение в заявлении, приобщенном к материалам дела.

В зал суда представитель администрации Подсинского сельсовета не явилась.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства в порядке ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая признание ответчиком исковых требований, а также то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено добровольно, суд полагает необходимым принять признание иска ответчиком и исковые требования удовлетворить в полном объеме.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ‚ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Подсинкого сельсовета о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 421,5 кв.м., жилой площадью 78,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца с момента вынесения.

Судья Попова Г.В.