Решение № 2-1527/2018 2-1527/2018~М-1091/2018 М-1091/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-1527/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июля 2018 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Каменской М.Г.

при секретаре Татаркиной К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 ФИО18 к ФИО4 ФИО19, ФИО1 ФИО20 в лице законного представителя ФИО2 ФИО21, ФИО3 ФИО22 в лице законного представителя ФИО3 ФИО23 о выделе супружеской доли из состава наследственного имущества, о признании права собственности на супружескую долю, выделенную из состава наследственного имущества, признании права собственности на земельные участки по праву наследования, по встречному иску ФИО4 ФИО24 к ФИО4 ФИО25 ФИО1 ФИО26 в лице законного представителя ФИО2 ФИО27, ФИО3 ФИО28 в лице законного представителя ФИО3 ФИО29 о признании права собственности на 1/8 долю земельных участков в порядке наследования, по встречному иску ФИО2 ФИО30, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 ФИО31 к ФИО4 ФИО32 ФИО4 ФИО33, ФИО3 ФИО34 в лице законного представителя ФИО3 ФИО35 о признании права собственности на 1/8 долю земельных участков в порядке наследования по праву представления

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 ФИО36 обратилась в суд с иском к ФИО4 ФИО37, ФИО1 ФИО38 в лице законного представителя ФИО2 ФИО39, ФИО3 ФИО40 в лице законного представителя ФИО3 ФИО41 о выделе супружеской доли из состава наследственного имущества, о признании права собственности на супружескую долю, выделенную из состава наследственного имущества, признании права собственности на земельные участки по праву наследования.

В обоснование своих исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала брак с ФИО4 ФИО42. В период брака ими в собственность были приобретены два земельных участка, расположенных по адресу<адрес> на основании постановления главы Администрации г. Батайска от ДД.ММ.ГГГГ № об отводе в собственность земельного участка для строительства индивидуального жилого дома и по адресу: <адрес> на основании постановления главы Семибалковской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельных участков в собственность для ведения личного подсобного хозяйства и строительства жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО4 ФИО43 после смерти которого с заявлением о принятии наследства обратились она, его дочь ФИО4 ФИО44 и несовершеннолетний ФИО3 ФИО45 в лице его законного представителя ФИО3 ФИО46

Решением Батайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО48 являющейся внучкой наследодателя восстановлен срок для принятия наследства после смерти ее отца ФИО4 ФИО47., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наряду с другим имуществом указанные земельные участки вошли в состав наследственного имущества.

Она обратилась к нотариусу с заявлением о выделе ее супружеской доли из общего имущества и выдаче свидетельства о праве собственности на супружескую долю, однако ей было отказано.

Просит суд выделить ее супружескую долю из состава наследственного имущества, открывшегося после смерти супруга ФИО4 ФИО49 в размере 1/2 доли земельного участка по адресу: <адрес> и в размере 1/2 доли земельного участка по адресу <адрес> и признать за ней право собственности на 1/2 доли указанных земельных участков, а также признать за ней право собственности на 1/8 доли указанных объектов недвижимости в порядке наследования, а всего признать за ней право собственности на 5/8 доли.

ФИО4 ФИО50 обратилась в суд со встречными исковыми требованиями к ФИО4 ФИО51 ФИО1 ФИО52 в лице законного представителя ФИО2 ФИО53, ФИО3 ФИО54 в лице законного представителя ФИО3 ФИО55 о признании права собственности на 1/8 долю земельных участков в порядке наследования, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО4 ФИО56.

Наряду с другим имуществом в состав наследственного имущества ФИО4 ФИО57 вошли земельный участок по адресу: <адрес> и по адресу: <адрес>.

Просит суд признать за ней право собственности на 1/8 доли указанных земельных участков в порядке наследования.

ФИО2 ФИО58, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1 ФИО59 обратилась в суд со встречными исковыми требованиями к ФИО4 ФИО60, ФИО4 ФИО61, ФИО3 ФИО62 в лице законного представителя ФИО3 ФИО63 о признании права собственности на 1/8 долю земельных участков в порядке наследования по праву представления.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка ее дочери ФИО4 ФИО64 после смерти которого открылось наследство в виде двух земельных участков по адресу <адрес> и по адресу: <адрес>.

Решением Батайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ его внучке ФИО1 ФИО65 был восстановлен срок для принятия наследства после смерти ее отца ФИО4 ФИО66 сына наследодателя, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что в соответствии с нормами действующего законодательства внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления, просит суд признать за ФИО1 ФИО67 право собственности на 1/8 доли указанных земельных участков в порядке наследования по праву представления.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца, по доверенности ФИО5 ФИО68 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам и основаниям изложенным в иске и просила их удовлетворить.

Пояснила, что заявленные ими исковые требования не затрагивают интересы иных наследников, поскольку доли рассчитаны с учетом их интересов.

Не возражала против удовлетворения встречных исковых требований.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом.

При этом судебная корреспонденция направленная по адресу регистрации ФИО3 ФИО69 и его законного представителя, неоднократно возвращалась в суд с указанием «истек срок хранения»

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено.

При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.

Таким образом, учитывая все обстоятельства, суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ,

В судебном заседании установлено, что ФИО4 ФИО70. состояла в зарегистрированном браке с ФИО4 ФИО71 с ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака ими в собственность были приобретены два земельных участка, расположенных по <адрес> на основании постановления главы Администрации г. Батайска от ДД.ММ.ГГГГ № об отводе в собственность земельного участка для строительства индивидуального жилого дома и по адресу: <адрес> сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельных участков в собственность для ведения личного подсобного хозяйства и строительства жилого дома.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ФИО72. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Как следует из копии наследственного дела наследниками к имуществу умершего ФИО4 ФИО75 являются истец ФИО4 ФИО73 и ответчики ФИО4 ФИО74 и несовершеннолетний ФИО3 ФИО77 в лице его законного представителя ФИО3 ФИО76

Также из материалов наследственного дела следует, что земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> и по адресу: <адрес> не являлись наследственным имуществом, на которое было выдано нотариусом свидетельства о праве на наследство.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ФИО78 было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности пережившему супругу.

В силу положений ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не предусмотрено иное. При этом переживший супруг вправе подавать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Учитывая, что стороны не оспаривали, что земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> и по адресу: <адрес> приобретены в период брака супругов ФИО4 ФИО79 и ФИО4 ФИО80 суд полагает данное имущество совместно нажитым, а также принимая во внимание, что по общему правилу доли супругов в совместно нажитом имуществе признаются равными, суд полагает возможным выделить супружескую долю ФИО4 ФИО81 из указанного наследственного имущества и признать за истцом право собственности на 1/2 доли указанного имущества.

Статьей 218 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на; принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя в равных долях. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 п. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 ФИО82 и ФИО4 ФИО83 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 ФИО84, также как и ФИО3 ФИО85 и получили свидетельства о праве на наследство на иное наследственное имущество, в связи с чем суд полагает заявленные ФИО4 ФИО86 исковые требования о признании за ней права собственности на 1/8 доли в порядке наследования, а всего на 5/8 доли с учетом супружеской доли, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению встречные исковые требования ФИО4 ФИО87 о признании за ней права собственности на 1/8 доли указанных земельных участков.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Батайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 ФИО88 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 ФИО89 к ФИО4 ФИО90 ФИО4 ФИО91 несовершеннолетнему ФИО3 ФИО92 чьим законным представителем является ФИО3 ФИО93 о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону в части, удовлетворены.

Суд помимо прочего восстановил ФИО1 ФИО94 срок для принятия наследства после смерти ее отца ФИО4 ФИО95 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 ФИО96 в лице ее законного представителя о признании за ней права собственности на 1/8 доли спорных объектов недвижимости в порядке представления, также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Выделить из наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4 ФИО97, 1/2 супружескую долю ФИО4 ФИО98 на земельный участок, площадью 997 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Выделить из наследственного имущества открывшегося после смерти ФИО4 ФИО99 1/2 супружескую долю ФИО4 ФИО100 на земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 ФИО101 право общей долевой собственности на 5/8 доли земельного участка, площадью 997 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 ФИО103 право общей долевой собственности на 5/8 доли земельного участка, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 ФИО104 право общей долевой собственности на 1/8 доли земельного участка, площадью 997 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 ФИО105 право общей долевой собственности на 1/8 доли земельного участка, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 ФИО106 право общей долевой собственности на 1/8 доли земельного участка, площадью 997 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 ФИО107 право общей долевой собственности на 1/8 доли земельного участка, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 03 августа 2018 года.

Судья: М.Г. Каменская