Приговор № 1-188/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 1-188/2017

Дело№1-188/2017
П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 23 мая 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга Вайтекунас Э.С. с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга Суворовой М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кашкаровой Г.О., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Рябовой Н.Д.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<данные изъяты>, русского, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в г. Санкт-Петербурге, <адрес>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> ( со слов), ранее не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Так, ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, 12 ноября 2016 года около 21 часа 50 минут, находясь у д.14 по наб. Крюкова канала в г.Санкт-Петербурге, у неустановленного лица незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, путем «закладки», порошкообразное вещество, частично слипшееся в комочки неправильно формы, кремового цвета, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 0,66 гр., что является значительным размером, которое незаконно без цели сбыта для личного употребления хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции 12 ноября 2016 года в 22 часа 00 минут у д.9 по пер.Макаренко в г.Санкт-Петербурге и последующего обнаружения и изъятия указанного психотропного вещества в ходе личного досмотра, проведенного 12 ноября 2017 года в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 25 минут в помещении дежурной части 1 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г.Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>.

Подсудимый виновным себя в совершении данного преступления признал полностью, после получения консультации защитника добровольно в присутствии защитника ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель не возражал применить особый порядок принятия судебного решения.

Сторонами квалификация действий ФИО1 не оспаривалась, в связи с чем, суд квалифицирует действия подсудимого как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, т.е. по ст. 228 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, который проживает по месту регистрации в г. Санкт-Петербурге, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, совершил преступление небольшой тяжести впервые, что судом относится к обстоятельствам, смягчающим ему наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает. Подсудимый на момент задержания за данное преступление находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением психотропного вещества амфетамин, однако по заключению судебно-психиатрической экспертизы, проведенной ФИО1 30 ноября 2016 года, он в лечении от наркомании не нуждается, поскольку употребление им стимуляторов носило эпизодический характер ( л.д. 57-59 ).

Учитывая общественную опасность совершенного подсудимым впервые преступления, личность подсудимого, отсутствие достоверных сведений о его источнике дохода и материальном положении, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде исправительных работ, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 228 ч.1 УК РФ. Однако, учитывая обстоятельства, смягчающие ему наказание, - на близкий к минимальному срок и с применением ст. 73 УК РФ.

Поскольку из материалов данного уголовного дела следует, что 27 декабря 2016 года в отдельное производство выделено уголовное дело в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта ФИО1 смеси, содержащей психотропное вещество, что не исключает возможности органов предварительного расследования установить данное лицо и осуществить в отношении него уголовное преследование, в том числе путем использования в процессе доказывания вещественного доказательства (психотропного вещества амфетамин), переданного органами дознания и находящегося на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району г.Санкт-Петербурга, судьба данного вещественного доказательства не разрешается настоящим приговором.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 на период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, а также являться ежемесячно в данный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы или представления в Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья