Решение № 2-20/2019 2-20/2019(2-422/2018;)~М-453/2018 2-422/2018 М-453/2018 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-20/2019

Туруханский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные







Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)

именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года с. Туруханск, Красноярский край

Туруханский районный суд Красноярского края под председательством

судьи Житниковой Л.В.,

при секретаре Таёкиной С.В.,

с участием помощника прокурора Туруханского района А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А к Ч о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


А обратилась в суд с исковым заявлением к Ч, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учёта. Требования мотивированы тем, что жилое помещение по адресу: <адрес>, находится в <данные изъяты> На основании распоряжения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. №-р «О предоставлении жилого помещения из специализированного муниципального жилищного фонда «общежитие», с ответчиком был заключен договор найма жилого помещения в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ. №, и ответчику предоставлено указанное выше жилое помещение на время работы в <данные изъяты> Согласно справки ответчик Ч состоял в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был осужден Туруханским районным судом к <данные изъяты> годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Жилое помещение в установленном порядке ответчик не сдал, с регистрационного учета не снялся. В настоящее время жилое помещение числится за ответчиком в связи, с чем образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг. На основании изложенного истец просит признать Ч утратившим право пользования жилым помещением, снять последнего с регистрационного учета из квартиры по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца А не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Направил в суд заявление, в котором на исковых требованиях настаивал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ч в судебное заседание не явился, в настоящее время отбывает наказание по приговору суда, о времени и месте судебного заседания извещен через администрацию колонии <данные изъяты>. Заявлений и ходатайств не представили.

Представители третьих лиц О», М в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка. Заявлений и ходатайств не представили.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, поскольку ответчик достаточно вовлечен в судебный процесс, однако реализовать свои права участия в судебном процессе не пожелал, в связи с чем, применяя правила, установленные ст. 233 ГПК РФ, рассматривает данное дело в заочном порядке, о чем сторона истца не возражает.

Суд, выслушав помощника прокурора, полагавшего исковые требования А подлежащими удовлетворению, огласив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением (ст. 288 ГК РФ).

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу пункта 2 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

Согласно части 1 статьи 94 ЖК РФ, жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Частью 2 статьи 105 ЖК РФ предусмотрено, что договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам.

Порядок и основания регистрации граждан по месту жительства и по месту пребывания либо их снятия с регистрации регулируются Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию».

В соответствии с пп. (е) п.31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как установлено в судебном заседании жилое помещение в общежитии, состоящее из <данные изъяты> комнаты общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенное по адресу: <адрес>, является собственностью муниципального образования <адрес>, ему утверждён статус - общежития специализированного жилищного фонда (л.д. 12).

Согласно заявления Ч и на основании распоряжения А №-р от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение специализированного муниципального жилищного фонда, расположенное по адресу: <адрес>, предоставлено Ч на период его работы в ОАО <данные изъяты> ( л.д.15,55).

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>, действующим от имени собственника жилого помещения администрации <адрес>, и Ч, заключён договор найма жилого помещения в общежитии №, адресу: <адрес>. Согласно данного договора он заключен на период работы Ч в <данные изъяты>» ( л.д.8-11).

Как видно из копии приказа о прекращении трудового договора с работником от ДД.ММ.ГГГГ №-л/с с ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с Ч прекращен в связи с истечением срока трудового договора и в связи с выходом на работу основного работника ( л.д.52).

Справкой <данные изъяты> и выпиской из домовой книги и финансового-лицевого счета подтверждается, что в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на регистрационном учете: Ч (л.д. 13,36, 40).

Из акта обследования квартиры о подтверждении факта не проживания нанимателя и отсутствии личных вещей от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время никто не проживает, личные вещи Ч отсутствуют ( л.д.14).

Согласно выпискам по состоянию финансово-лицевого счета <данные изъяты>» и <данные изъяты>» потребителем коммунальных услуг по данному адресу является Ч, задолженность по оплате коммунальных услуг перед <данные изъяты>» составляет <данные изъяты> рублей, перед <данные изъяты>» составляет <данные изъяты> рублей (л.д.18,19).

Таким образом, исследованные в судебном заседание фактические данные позволяют суду сделать вывод о прекращении Ч права на пользование служебным жилым помещением, поскольку договор найма жилого помещения заключался на период работы ответчика в <данные изъяты>», в данное время ответчик в трудовых отношениях с <данные изъяты>» не состоит, что является основанием для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при подаче иска.

На основании требований п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 103 ГПК РФ взыскать с Ч в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 194198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования А к Ч о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Взыскать с Ч, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Туруханский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Житникова



Суд:

Туруханский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Житникова Лада Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ