Решение № 2-2490/2017 2-2490/2017~М-2535/2017 М-2535/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-2490/2017

Дело №2-2490/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Чеплыгиной Е.И.,

при секретаре Ледяевой Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком

20 декабря 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ленинск – Кузнецкого городского округа о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в Ленинск – Кузнецкий городской суд с иском к администрации Ленинск – Кузнецкого городского округа о признании права собственности на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> мотивируя свои требования тем, что она 1986 году вступила в фактические брачные отношения с ФВП, ей как работнику автоколонны 1337 была предоставлена вышеуказанное жилое помещение, <дата> году истец и ее супруг ФВП зарегистрировались в указанном жилом помещении по месту жительства и стали проживать в нем, в 1994 году указанная квартира была приватизирована истцом и ее супругом; <дата> ФВП умер; до момента смерти истец с Ф проживали совместно в указанной квартире, вели общее хозяйство, брак между ними в установленном законом порядке зарегистрирован не был; после смерти ФВП открылось наследство в виде ? доли в вышеуказанном квартире, до настоящего времени за оформлением наследственного имущества никто не обращался; однако истцу оформить наследство не представляется возможным из – за отсутствия регистрации брака. Просит определить доли в праве совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес> по <данные изъяты> за каждым ФИО1, ФВП; признать право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, ранее принадлежащую ФВП, умершему <дата>, за ФИО1.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании нотариальной доверенности, подтверждающей ее право на представление интересов истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила определить доли в праве совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес> по <данные изъяты> за каждым: ФИО1, ФВП; признать право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, ранее принадлежащую ФВП, умершему <дата>, за ФИО1.

Представитель ответчика Администрации Ленинск – Кузнецкого городского округа - ФИО3, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, согласен с тем, чтобы суд принял признание иска, понимает последствия признания ответчиком иска.

Признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания, и стороны согласны принять признание иска.

Суд, заслушав мнение сторон, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд, учитывая позицию представителя истца, мнение представителя ответчика, признавшего исковые требования, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных исковых требований, считает, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять, поскольку в материалах дела имеются: копия выписки из домовой книги (л.д. 8), копия свидетельства о смерти ФВП (л.д. 9), копия договора на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации от <дата> (л.д. 10), копия технического паспорта на квартиру по адресу: <адрес>, согласно которого общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д. 11-13), выписка из ЕГРН (л.д. 14), копия доверенности (л.д. 15-16), сообщения нотариусов (л.д.31-34), квитанции об оплате электроэнергии (л.д. 36-38), копии квитанций ООО «Водоканал» (л.д. 41), копия домовой книги (л.д. 42-44).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Ленинск – Кузнецкого городского округа удовлетворить.

Определить доли в праве совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес> ФИО1, ФВП по <данные изъяты> за каждым.

Признать право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, ранее принадлежащую ФВП, умершему <дата>, за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 25 декабря 2017 года.

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-2490/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.