Решение № 2-1469/2024 2-1469/2024~М-1098/2024 М-1098/2024 от 27 ноября 2024 г. по делу № 2-1469/2024

Дело № 2-1469/2024

УИД 47RS0007-01-2024-002369-13


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

28 ноября 2024 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Штурмановой Н.В.

при секретаре Пантус Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (далее – ООО «ПКО «ТОР») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Указав в обоснование иска, что ООО МКК «Польза-Финанс» и ФИО1 заключили договор потребительского займа № от 31.08.2021. В соответствии с условиями договора кредитор обязался предоставить должнику займ в сумме 30 000 рублей на срок до 30.08.2022 из расчета 166,800% годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный займ и уплачивать банку за пользование денежными средствами проценты из расчета 166,800% годовых. Обязательства по выдаче заемщику денежных средств ООО МКК «Польза-Финанс» исполнил. В период с 04.09.2023 по 06.08.2024 должником не вносились платежи в счет погашения займа и процентов. В срок возврата потребительского займа заемщик денежные средства не возвратил. 02.03.2023 ООО МКК «Польза-Финанс» переименовано в ООО МКК РБ Кредит. Между ООО МКК РБ Кредит и ООО «ТОР» был заключен договор цессии (об уступке права (требования) № от 24.07.2023, а также дополнительное соглашение № от 04.08.2023 к договору цессии (об уступке права (требования). 06.12.2023 ООО «ТОР» было переименовано в ООО «Профессиональная коллекторская организация «ТОР». На основании указанного договора и дополнительного соглашения к ООО «ПКО «ТОР» перешло право требования задолженности по договору потребительского займа № от 31.08.2021, заключенного с ООО МКК «Польза-Финанс», в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа. 14.05.2024 мировым судьей судебного участка № 40 Кингисеппского района Ленинградской области был внесен судебный приказ № о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31.08.2021. 25.06.2024 мировым судьей судебного участка № 40 Кингисеппского района Ленинградской области судебный приказ № был отменен на основании заявления ФИО1 Задолженность по договору по состоянию на 06.08.2024 составила: сумма невозвращенного основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; сумма неуплаченных процентов по ставке 166,800% годовых, рассчитанная по 04.09.2023 с учетом установленного законом ограничения – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Просят взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу ООО «ПКО «ТОР» задолженность по кредитному договору № от 31.08.2021 в размере <данные изъяты> рублей, из которых - сумма невозвращенного основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; сумма неуплаченных процентов по ставке 166,800% годовых, рассчитанная по 04.09.2023 с учетом установленного законом ограничения – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца – ООО «ПКОО «ТОР» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства уведомлен в установленном порядке, просил о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 3-6, 135).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена в установленном порядке (л.д. 130, 133), возражений по иску не представила.

Изучив материалы дела, обозрев гражданское дело №, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфа 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы.

Как установлено частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

По смыслу статьи 811 ГК РФ кредитным договором (договором займа) могут быть предусмотрены последствия нарушения заемщиком обязательств по договору, в том числе, взыскание неустойки.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ « потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ч. 1 ст. 384 ГК РФ).

В ходе судебного заседания установлено, что ООО МКК «Польза-Финанс» и ФИО1 заключили договор потребительского займа № от 31.08.2021. В соответствии с условиями договора кредитор обязался предоставить должнику займ в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 30.08.2022 из расчета 166,800% годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный займ и уплачивать банку за пользование денежными средствами проценты из расчета 166,800% годовых (л.д. 34, 35-36, 37-38, 39-41, 42).

Обязательства по выдаче заемщику денежных средств ООО МКК «Польза-Финанс» исполнил (л.д. 80).

В период с ноября 2021 года, и далее должником платежи в счет погашения займа и процентов не вносились (л.д. 80).

02.03.2023 ООО МКК «Польза-Финанс» переименовано в ООО МКК РБ Кредит (л.д. 50).

Между ООО МКК РБ Кредит и ООО «ТОР» был заключен договор цессии (об уступке права (требования) № от 24.07.2023, а также дополнительное соглашение № от 04.08.2023 к договору цессии (об уступке права(требования) (л.д. 59-62, 63-75, 77-79).

06.12.2023 ООО «ТОР» было переименовано в ООО «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (л.д. 90-94).

На основании указанного договора и дополнительного соглашения к ООО «ПКО «ТОР» перешло право требования задолженности по договору потребительского займа № от 31.08.2021, заключенного с ООО МКК «Польза-Финанс», в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа.

06.05.2024 ООО ПКО «ТОР» обратилось к мировому судье судебного участка № 40 Кингисеппского района Ленинградской области заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 31.08.2021 (л.д. 1-3 гр. дела №).

14.05.2024 мировым судьей судебного участка № 40 Кингисеппского района Ленинградской области был внесен судебный приказ № о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31.08.2021 (л.д. 42 гр. дела №).

25.06.2024 мировым судьей судебного участка № 40 Кингисеппского района Ленинградской области судебный приказ № был отменен на основании заявления ФИО1 (л.д. 47 гр. дела №).

Задолженность по договору по состоянию на 06.08.2024 составила: сумма невозвращенного основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; сумма неуплаченных процентов по ставке 166,800% годовых, рассчитанная по 04.09.2023 с учетом установленного законом ограничения – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено.

Правильность представленного истцом расчета проверена судом. Ответчик возражений относительно размера задолженности в части суммы основного долга, начисленных процентов и неустойки, контррасчет задолженности не представил.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, из которых - сумма невозвращенного основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; сумма неуплаченных процентов по ставке 166,800% годовых, рассчитанная по 04.09.2023 с учетом установленного законом ограничения – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска Обществом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. (л.д. 9), с ответчика <данные изъяты> А.И. в пользу ООО «ПКО «ТОР» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 811 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 31 августа 2021 года в размере 67 400 (шестьдесят семь тысяч четыреста) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рубля, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 05 декабря 2024 года.

Судья: Н.В. Штурманова