Решение № 2-3153/2020 2-3153/2020~М-2552/2020 М-2552/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-3153/2020

Ногинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Гражданское дело№


РЕШЕНИЕ
СУДА

Именем Российской Федерации

26 октября 2020 года, Ногинский городской суд<адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

при секретареУсовой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТУ Росимущества по М.О., ФИО2 об установлении факта имеющего юридическое значение и признании права собственности на наследственное имущество.

УСТАНОВИЛ:


Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением и с учетом уточнений просила суд:

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО3 в виде денежных вкладов на счетах в СБ РФ, жилого дома, площадью 49,8 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> земельного участка, площадью 594 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности:

- на жилой дом, площадью 49,8 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>

- на земельный участок, площадью 594 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>

на денежные вклады Среднерусского банка ПАО Сбербанка по счету № на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки на ДД.ММ.ГГГГ,

в порядке наследования после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО4 наследства в виде денежных вкладов на счетах в СБ РФ.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные вклады Среднерусского банка ПАО Сбербанка по счету № на <данные изъяты><данные изъяты> копеек на ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявленных требований истец ссылась на то, что ее деду ФИО5 был предоставлен в собственность под индивидуальное жилищное строительство земельный участок, площадью 594 кв.м., по адресу: <адрес>.

Кроме того, согласно выкопировки из технического паспорта огт ДД.ММ.ГГГГ года за ФИО5 зарегистрировано право собственности на жилой дом, площадью 49,8 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ года.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Фактически наследственное имущество приняла бабушка истца ФИО3, поскольку была зарегистрирована по указанному адресу и которая до момента своей смерти проживала в указанном жилом доме и несла бремя его содержания.

Приняв наследство в виде указанного жилого дома и земельного участка ФИО3 фактически владела ими на право собственности, но юридически документы не оформила, в силу своей юридической безграмотности.

Бабушка истца ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

После смерти бабушки истец приняла наследство фактически, поскольку взяла на сохранение все личные вещи и документы бабушки, закрыла спорный жилой дом и сдала ключи от него на сохранение соседям. К нотариусу ни она, ни ее родной брат ФИО2, ни мама при жизни не обращались.

За несколько дней до смерти бабушки умерла мама истца ФИО4.

После смерти мамы истец приняла наследство фактически, поскольку взяла на сохранение все личные вещи мамы и документы, к нотариусу ни она, ни ее родной брат ФИО2 не обращались.

Поскольку наследственное имущество наследодателями истца оформлено надлежащим образом не было, и учитывая, что к нотариусу за принятием наследства истец не обращалась, то ФИО1 обратилась с указанным иском в суд.

Истец ФИО1 и ее представительЗабавина С.Л., в судебное заседание не явились, извещены, ранее в судебном заседании представитель истца доводы иска поддержала в полном объеме, дала суду пояснения, аналогичные доводам, указанным в заявлении.

Представитель ответчика ТУ Росимущества по М.О., извещен надлежащим образом, в суд не явился, возражений не представил.

Ответчик ФИО2 извещен надлежащим образом, в суд не явился, от представителя ответчика поступило заявление о согласии с заявленными требованиями и с просьбой рассмотрения дела в отсутствие ответчика и представителя ответчика (л.д.74).

Представитель третьего лица Управления Росреестра по М.О., ПАО «Сбербанк РФ», Администрации Богородского городского округа <адрес> извещены надлежащим образом, в суд не явились, возражений не представили.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему:

Согласно п.п. 10, п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Судом установлено, что деду истца ФИО5 был предоставлен в собственность под индивидуальное жилищное строительство земельный участок, площадью 594 кв.м., по адресу: <адрес>, что подтверждается архивной выписки из Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, согласно выписки из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 зарегистрировано право собственности на жилой дом, площадью 49,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с договором бессрочного пользования от ДД.ММ.ГГГГ года.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Фактически наследственное имущество приняла бабушка истца ФИО3, поскольку была зарегистрирована по указанному адресу и которая до момента своей смерти проживала в указанном жилом доме и несла бремя его содержания.

Приняв наследство в виде указанного жилого дома и земельного участка ФИО3 фактически владела недвижимым имуществом на праве собственности, но юридически документы не оформила, в силу своей юридической безграмотности.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Бабушка истца ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти бабушки, истец приняла наследство фактически, поскольку взяла на сохранение все личные вещи и документы бабушки, закрыла спорный жилой дом и сдала ключи от него на сохранение соседям. К нотариусу ни она, ни ее родной брат ФИО2, ни мама ФИО4 при жизни не обращались.

Мама истца ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти мамы истец приняла наследство фактически, поскольку взяла на сохранение все личные вещи мамы и документы, к нотариусу ни она, ни ее родной брат ФИО2 не обращались.

Согласно, ответа на запрос ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имела денежные вклады Среднерусского банка ПАО Сбербанка по счету № на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки на ДД.ММ.ГГГГ года

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имела денежные вклады Среднерусского банка ПАО Сбербанка по счету № на сумму <данные изъяты><данные изъяты> копеек на ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО6 показала суду, что ФИО1 после смерти бабушки ФИО3 и мамы ФИО4 собрала все их ценные вещи, убрала и закрыла указанный жилой дом от проникновения третьих лиц и отдала ей на сохранение ключи. Кроме того, все подлинные документы находятся на руках у ФИО1

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку они последовательны и подтверждаются материалами дела.

В судебном заседании установлено, что после смерти деда истца –ФИО5, в права на наследственное имущество фактически вступила ФИО3, которая умерла в сентябре 2015 года. Затем в права на наследственное имущество после смерти бабушки ФИО3 фактически вступила истец ФИО1, которая до настоящего времени несет бремя содержания спорного жилого дома и земельного участка.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования ФИО1 основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к ТУ Росимущества по М.О., ФИО2 об установлении факта имеющего юридическое значение и признании права собственности на наследственное имущество- удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО3 в виде денежных вкладов на счетах в СБ РФ, жилого дома, площадью 49,8 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> земельного участка, площадью 594 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности:

- на жилой дом, площадью 49,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

- на земельный участок, площадью 594 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес>, в соответствии с планом границ земельного участка, выполненным кадастровым инженером ФИО7, в координатах:

№ точки

Дирекционный

угол

Мера

линий

Координаты

Площадь, кв. м

X
Y

град

мин

м
м

м
н1

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

на денежные вклады Среднерусского банка ПАО Сбербанка по счету № на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки на ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО4 наследства в виде денежных вкладов на счетах в СБ РФ.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные вклады Среднерусского банка ПАО Сбербанка по счету № на <данные изъяты><данные изъяты> копеек на ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности за ФИО1 на жилой дом, площадью 49,8 кв.м., с к.н. №, расположенный по адресу: <адрес> на земельный участок, площадью 594 кв.м., расположенный по адресу: М<адрес>.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись



Суд:

Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зубов Александр Геннадьевич (судья) (подробнее)