Решение № 2-208/2019 2-208/2019~М-209/2019 2-2-208/2019 М-209/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2-208/2019

Гражданское дело № 2-2-208/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2019 г. гор. Южно-Сухокумск

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Аюпова Р.А.,

при секретаре Пономареве В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредиту и госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Ногайский районный суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредиту в сумме 62 714, 59 рублей и госпошлины в размере 2 081, 44 рублей.

Из искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее Банк) заключен кредитный договор № с ФИО2 (далее - Заемщик) о предоставлении потребительского кредита в сумме 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей на срок по 24.07.2019г. под 22,5% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, зачислив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере предоставленного кредита на банковский счет Заемщика.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием Кредитного договора (п.п., 6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 62714,59 рублей, из которых: -просроченная задолженность по основному долгу 49372,24 рублей; - задолженность по просроченным процентам 10488,67 рублей; - неустойки 2853,68 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ФИО2 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

В связи с этим истец обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредиту.

Представитель истца при обращении в суд с иском к ФИО2 одновременно обратился в суд с ходатайством в порядке ст. 167 ГПК РФ о рассмотрении дела без представителя истца, заявленные требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания ответчик ФИО2 Р.З. в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, заявленные исковые требования он признает в полном объеме.

Судом исследованы приобщенные к исковому заявлению копии следующих документов: -кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ; -расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; -копия паспорта заемщика; -требование о возврате суммы кредита; -доверенность ЮЗБ/82-Д от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» является правопреемником Открытого акционерного общества «Сбербанк России».

На основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей на срок по 24.07.2019г. под 22,5% годовых.

Условием Кредитного договора (п.п., 6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 62714,59 рублей, из которых: - просроченная задолженность по основному долгу 49372,24 рублей; - задолженность по просроченным процентам 10488,67 рублей; - неустойки 2853,68 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности суд признает верным, ответчик возражений относительно расчета истца не представил.

В процессе рассмотрения дела ответчик ФИО2 Р.З. исковые требования истца признал в полном объеме.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 081, 44 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО2, 15.08.1989г.р., удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62714 (шестьдесят две тысячи семьсот четырнадцать) рублей 59 копеек, из которых: -задолженность по основному долгу - 49372,24 рублей, задолженность по просроченным процентам - 10488,67рублей, неустойка - 2853,68 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России», понесенные судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 081 рублей 44 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 30 суток со дня вынесения через Ногайский районный суд РД.

Председательствующий судья Р.А. Аюпов