Решение № 2-3360/2019 2-3360/2019~М-2825/2019 М-2825/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-3360/2019Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3360/2019 Мотивированное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Рыбинский городской суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Леоновой Е.С., при секретаре Лобко О.Ю., с участием помощника Рыбинского городского прокурора Козловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске Ярославской области 5 сентября 2019 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Также просит закрыть производство по переработке незнакомой истцу продукции, очистить квартиру ответчиков от химикатов и передать квартиру городу. Мотивировала исковое требование тем, что в квартире ответчиков находится какое-то производство, куда входит взрывчатка. Из-за производства по переработке незнакомой истцу продукции в квартире истца дым, пахнет гарью, серой, бензином и керосином. Также в квартире ответчиков проживают посторонние лица, из-за которых в квартире истца ползали блохи, тараканы. В судебное заседание истец не явилась, надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства извещена. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 исковое требование не признали. Пояснили, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в их собственности. В квартире проживают супруги ФИО2 и ФИО3, сын ФИО3- ФИО4 проживает по другому адресу. Квартиру используют по назначению как жилое помещение, прав соседей как-либо не нарушают, два раза приходил участковый уполномоченный полиции по обращению ФИО1, никаких нарушений не выявлено. Исследовав материалы дела, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении иска отказать, суд находит исковое требование ФИО1 не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Истец ФИО1 проживет по адресу: <адрес>. Ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (по 1\3 доли в праве). В указанной квартире зарегистрированы ответчики, проживают ФИО2 и ФИО3 ФИО4 проживает по другому адресу. В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Согласно ст. 17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. ФИО1 ссылается на то, что ответчиками спорная квартиры используется не по назначению, в квартире по адресу: <адрес>, открыто производство по переработке неизвестной истцу продукции. По обращениям ФИО1 МУ МВД России «Рыбинское» проведена проверка, в ходе которой признаков административного правонарушения или преступления не выявлено. В соответствии со ст. 293 ГК РФ если собственник жилого помещения использует его не по назначению, систематически нарушает права и интересы соседей либо бесхозяйственно обращается с жильем, допуская его разрушение, орган местного самоуправления может предупредить собственника о необходимости устранить нарушения, а если они влекут разрушение помещения - также назначить собственнику соразмерный срок для ремонта помещения. Если собственник после предупреждения продолжает нарушать права и интересы соседей или использовать жилое помещение не по назначению либо без уважительных причин не произведет необходимый ремонт, суд по иску органа местного самоуправления может принять решение о продаже с публичных торгов такого жилого помещения с выплатой собственнику вырученных от продажи средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения. Как разъяснено в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" лишение права собственности на жилое помещение в порядке ст. 293 ГК РФ, по существу является мерой гражданско-правовой ответственности, применяемой к собственнику жилого помещения при нарушении установленных законом пределов осуществления права собственности на жилое помещение. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, истцом доказательств систематического нарушения ответчиками прав и интересов соседей, бесхозяйственного обращения с жильем, допускающего его разрушение, суду не представлено. В связи с чем оснований для удовлетворения иска не имеется. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд ФИО1 в иске к ФИО2, ФИО3, ФИО4 отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Рыбинский городской суд. Судья Е.С. Леонова УИД 76RS0013-02-2019-002837-55 Суд:Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Леонова Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
Порядок пользования жилым помещением Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ |