Решение № 2-121/2018 2-121/2018 ~ М-92/2018 М-92/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2-121/2018

дело №2-121/2018


решение изготовлено

в полной форме 25.05.2018г

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года

Мантуровский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Праздниковой О.А.,

при секретаре Кузнецовой И.И,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу умершего ФИО1, муниципальному образованию Мантуровского муниципального района, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

В Мантуровский районный суд Костромской области обратился руководитель Костромского регионального филиала АО «Россельхозбанк» с иском к наследственному имуществу ФИО1, администрации Мантуровского муниципального района, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивировали тем, что 22.03.2013г ОАО Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №1351041/0055, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 100 000, 00рублей под 15% годовых на неотложные нужды. Окончательный срок возврата кредита -22 марта 2018года, погашение кредита осуществляется согласно графику – приложение №1 к соглашению № 1351041/0055 от 22.03.2013г. Согласно п.1.1 Соглашения, кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить на нее проценты в размере и на условиях, установленных соглашением и Правилами. Подписание сторонами, в т.ч ФИО1 соглашения подтверждает факт его заключения, путем присоединения заемщика к условиям, изложенным в Правилах кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный». Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита в валюте РФ на текущий счет заемщика, открытый у кредитора на счет [№]. Выдача кредита ФИО1 подтверждается банковским ордером. Заемщиком ФИО1 нарушены п.4.1, 4.2.1 Правил, кредит и проценты за пользование им своевременно не возвращены, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 01.03.2018г 99 707, 66руб., из которых 66 666,60 – просроченный основной долг; 33041,06 руб – проценты по основному долгу. [Дата] заемщик ФИО1 умер. Истец, обращаясь в суд с иском, не обладает информацией о круге наследников умершего заемщика, об исполнителе завещания, о приобретении наследственным имуществом статуса выморочного.

Ссылаясь на ст.ст.309, п.1 ст.819, п.2 ст.811, п.1.ст.330,331, 1175, 1151 ГК РФ, истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 99707,66руб за счет наследственного имущества заемщика ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно его письменному ходатайству просил рассматривать дело в отсутствие представителя банка, требования поддерживает в полном объеме по доводам иска.

Определением суда от 17.05.2018г заменен ненадлежащий ответчик надлежащим - администрация Мантуровского муниципального района на муниципальное образование г.о гор. Мантурово в лице администрации.

Ответчик –администрация гор.Мантурово Костромской области своего представителя в суд не направили, согласно телефонограмме представителя ответчика ФИО2, с иском не согласны, т.к выморочного имущества в виде жилого помещения или земельного участка, после смерти ФИО1 в собственность муниципального образования – гор.Мантурово не поступало.

Ответчик МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях своего представителя в суд не направил, согласно отзыву, возражали по полному удовлетворению иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 22 марта 2013года АО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом №3349/51/04 гор.Мантурово Костромского регионального филиала и ФИО1 заключено Соглашение №1351041/0055, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 100 000рублей под 19,14% годовых, на срок до 22марта 2018года. Погашение кредита осуществляется согласно графику – приложение №1 к Соглашению от 22.03.2013г.

Фактическое предоставление денежных средств ФИО1 банком подтверждается банковским ордером №30 от 22.03.2013г.

В силу ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что обязательства ФИО1 по возврату кредита и процентов не выполнены.

Согласно свидетельству о смерти, выданному [Дата] отделом ЗАГС по г.о гор.Мантурово и Мантуровскому муниципальному району управления ЗАГС Костромской области ФИО1, [Дата], умер [Дата] в гор.Мантурово Костромской области.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

По информации нотариусов Мантуровского нотариального округа, наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не открывалось. Отсутствуют также сведения о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п.3 данной статьи, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде жилого дома, а также служебных надворных построек с частью земельного участка, занятой ими и необходимой для их использования, переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, если оно расположено в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность города федерального значения, а выморочное имущество в виде остальной части земельного участка - в собственность Российской Федерации.

Пунктом 60 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г №9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Из материалов дела следует, что умерший заемщик ФИО1 проживал и был зарегистрирован по адресу: [адрес].

По сведениям из ЕГРН, отсутствует информация о зарегистрированных правах ФИО1 на недвижимое имущество. Материалы данного гражданского дела не содержат сведений о наличии выморочного имущества в виде жилых помещений или земельных участков. Ответчик – муниципальное образование гор.Мантурово в лице администрации также пояснили, что не приобретали в муниципальную собственность выморочного имущества после смерти ФИО1 При имеющихся обстоятельствах, в удовлетворении требования АО «Россельхозбанк» к муниципальному образованию гор.Мантурово следует отказать.

Из материалов дела усматривается, что на имя ФИО1 открыты два счета в подразделении ПАО Сбербанк №8640/129, на которых имеется общей сумме 23,26 руб. В иных банковских учреждения ФИО1 вкладов не имеет, согласно представленным ответам на запросы суда.

Также на имя ФИО1 с 1992года зарегистрирован мотоцикл ММВЗ 311211 под знаком [№].

Указанное наследственное имущество является выморочным имущество и в силу закона переходит в собственность Российской федерации.

В силу пункта 1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В соответствии с п.1 и 4 ст.1152 ГК РФ для принятия выморочного имущества (ст.1151) принятия наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В соответствии с п.1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008г №432 (в ред. от 15.11.2017г) Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Соответствующая обязанность Федерального агентства по управлению государственным имуществом закреплена в пункте 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года N 432( в действующей редакции), в соответствии с которым Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (пункт 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Принимая во внимание нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что выморочное имущество в виде мотоцикла и двух вкладов в сумме 23,26 руб в силу закона перешло в собственность РФ, следовательно, задолженность заемщика ФИО1 по соглашению№1351041/0055 от 22.03.2013г подлежит взысканию за счет имеющегося наследственного имущества с МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях.

Однако, суд принимает во внимание, что истец, согласно отзыву, не считает целесообразным розыск мотоцикла, принадлежащего ФИО1, а также его оценку, ввиду того, что данные действия повлекут значительные расходы для истца.

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В пункте 61 вышеуказанного постановления Пленума ВС РФ разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, фактическое наличие и стоимость выморочного наследственного имущества в данном случае являются юридически значимыми обстоятельствами, определяющими размер ответственности наследника, принявшего имущество. Материалы дела не содержат сведений о фактическом местонахождении мотоцикла и его стоимости.

Суд соглашается с доводами ответчика – МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о невозможности удовлетворения иска за счет выморочного имущества в виде мотоцикла. Ответчик не согласился с иском, указав, что истцом не доказан сам факт существования такового имущества, т.к РФ данное имущество не передавалось, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях также этим имуществом не владеет и установить его местонахождение невозможно. При этом обязанность обосновать размер стоимости перешедшего к наследникам имущества возлагается в соответствии со ст.56 ГПК РФ, на сторону, заявляющую требование о взыскании долга. Ответчик полагает, что в связи с тем, что истец не предоставил сведений о фактическом наличии данного имущества и его стоимости, требования истца не подлежат удовлетворению за счет выморочного имущества в виде мотоцикла. При имеющихся обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в иске в части взыскания задолженности за счет выморочного имущества в виде мотоцикла, ранее принадлежавшего ФИО1

От ответчика - МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях не поступило возражений по удовлетворению иска за счет выморочного имущества в виде денежных средств на двух счетах в ОСБ РФ в сумме 23,26 руб.Требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В связи с недостаточностью наследственного выморочного имущества и невозможностью исполнения обязательства ФИО1 перед АО «Россельхозбанк» по возврату кредита и процентов по нему(за исключением 23,26 руб), подлежат прекращению. По этому основанию в удовлетворении иска к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в части требований о взыскании долга за счет выморочного имущества, за исключением 23,26руб, следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу умершего ФИО1, муниципальному образованию гор.Мантурово, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» <...> МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях задолженность по соглашению №1351041/ 0055 от 22.03.2013г с ФИО1 [Дата], [данные изъяты] в общей сумме 23рубля 26 коп.( двадцать три рубля 26 коп) находящихся в отделении [№] подчиненном Северному банку ПАО Сбербанк РФ на счете [№] дата открытия 05.11.2004г - 10 руб 62 коп. и на счете [№] дата открытия 31.01.2008г – 12руб 64коп.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в полной форме.

Судья: О.А Праздникова.