Решение № 2-299/2024 2-299/2024(2-3636/2023;)~М-3444/2023 2-3636/2023 М-3444/2023 от 18 января 2024 г. по делу № 2-299/2024

УИД № 34RS0001-01-2023-004698-55

Дело № 2-299/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 19 января 2024 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Митьковской А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Титовой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ворошиловского района г. Волгограда в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 ФИО6 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления <данные изъяты> в медицинском учреждении по месту жительства в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование иска прокурор указал, что в ходе проведенной прокурорской проверки соблюдения законодательства о санитарно – эпидемиологическом благополучии населения установлено, что ФИО1 ФИО6 отбывал наказание в местах лишения свободы по приговору суда и освободился по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям ГУЗ «Поликлиника № 4» профилактический медицинский осмотр по месту жительства в целях выявления <данные изъяты> в данном лечебно-профилактическом учреждении ФИО1 ФИО6 не проходил. Уклонение ФИО1 ФИО6 от периодического прохождения медицинского осмотра в целях выявления <данные изъяты> ставит под угрозу, как состояние личного здоровья последнего, так и состояние здоровья окружающих граждан, что послужило основанием для обращения за судебной защитой интересов неопределенного круга лиц.

Прокурор Ворошиловского района г. Волгограда в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании помощник прокурора Белолуцкая ФИО16 исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении.

Ответчик ФИО1 ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно по правилам ст. 113 ГПК РФ, от получения направленной ему по месту жительства судебной корреспонденции уклонилась, ввиду чего та возвращена в суд за истечением срока хранения, что в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 117 ГПК РФ во взаимосвязи с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ позволяет признать извещение ответчика надлежащим.

Об уважительности причин неявки ответчик суду не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, письменных возражений по существу заявленных требований не представил.

Причины неявки ответчика судом признаны неуважительными, что в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица – ГУЗ «Поликлиника № 4» и ГБУЗ «Волгоградский областной клинический противотуберкулезный диспансер», будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание явку своих полномочных представителей не обеспечили, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 7 Конституции РФ Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Статьей 41 Конституции РФ гарантировано право на охрану здоровья и медицинскую помощь и установлено, что медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений. В Российской Федерации финансируются федеральные программы охраны и укрепления здоровья населения.

В силу положений пункта 2 статьи 2 и пункта 8 статьи 4 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» одним из направлений деятельности государственной политики в области профилактики охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения является предупреждение распространения <данные изъяты> в Российской Федерации.

Правовые основы осуществления государственной политики в области предупреждения распространения <данные изъяты> в Российской Федерации в целях охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения установлены Федеральным законом РФ от 18 июня 2001 года № 77-ФЗ «О предупреждении распространения <данные изъяты> в Российской Федерации».

В соответствии со статьей 8 Федерального закона № 77-ФЗ лица, находящиеся или находившиеся в контакте с больными туберкулезом, проходят профилактические обследования в целях выявления <данные изъяты> в соответствии с законодательством РФ.В рамках реализации федерального законодательства приказом Минздрава России от 21 марта 2017 года № 124н утвержден порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления <данные изъяты> (далее - Приказ № 124н), который устанавливает правила проведения профилактических осмотров граждан (взрослых и детей) в целях выявления <данные изъяты> в медицинских организациях и иных организациях, осуществляющих медицинскую деятельность, независимо от организационно-правовой формы.

В соответствии с пунктом 9 Приказа Министерства здравоохранения России от 21 марта 2017 года № 124н сроки проведения профилактических осмотров в отношении отдельных групп граждан определены приложением к порядку и срокам.

Приложением к Приказу № 124н определено, что лица, освобожденные из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, - в течение первых 2 лет после освобождения, подлежат профилактическим осмотрам 2 раза в год.

Таким образом, рассматриваемые правоотношения обладают социальной значимостью, поскольку направлены на защиту конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В ходе судебного разбирательства установлено, что прокуратурой Ворошиловского района Волгограда была проведена проверка соблюдения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, в ходе которой установлено, что ФИО1 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, отбывал наказание в местах лишения свободы по приговору суда и освободился из мест лишения свободы по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем по сведениям ГУЗ «Поликлиника № 4» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ профилактический медицинский осмотр по месту жительства в целях выявления <данные изъяты> в данном лечебно-профилактическом учреждении ФИО1 ФИО6 не проходил.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которых основаны ее требования либо возражения.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно иска и доказательств в их обоснование суду не представил, фактически самоустранившись от реализации права на участие в судебном разбирательстве по гражданскому делу, в связи с чем суд в соответствии со ст. 68 ГПК РФ основывает свои выводы представленными истцом доказательствами.

Поскольку уклонение ФИО1 ФИО6 от возложенной на него обязанности по прохождению профилактического медицинского осмотра в целях выявления <данные изъяты> не отвечает требованиям закона и создает угрозу в обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия населению, нарушая конституционные права граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания, суд находит обоснованным возложение на ФИО1 ФИО6 обязанности по прохождению профилактического медицинского осмотра в медицинском учреждении по своему месту жительства в судебном порядке.

Для исполнения данной обязанности в соответствии со ст. 206 ГПК РФ суд полагает необходимым установить ответчику месячный срок.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку при подаче иска уплата государственной пошлины прокурором не осуществлялась, последняя в размере 300 рублей в порядке ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию в бюджет муниципального образования городского округа город-герой Волгоград с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ворошиловского района г. Волгограда к ФИО1 ФИО6 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр - удовлетворить.

Обязать ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в течение месячного срока пройти профилактический медицинский осмотр в медицинском учреждении по своему месту жительства.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № государственную пошлину в бюджет муниципального образования – городской округ город-герой Волгоград в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Митьковская

Мотивированное решение составлено 26 января 2024 года.

Судья А.В. Митьковская