Приговор № 1-534/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-534/2020

дело № 1-534/2020 (УИД 66RS0010-01-2020-003224-48)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил 07 сентября 2020 года

Тагилстроевский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Хуснутдиновой О.С.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Тагилстроевского района г.Нижний Тагил Кузнецова К.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Адвокатской конторы №1 г. Н.Тагил ФИО2,

при секретаре Войтко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ../../.... г. года в ..., проживающего по месту регистрации по адресу: (место расположения обезличено), работающего в ООО «..., не судимого:

под стражей не содержался, задержанного в порядке ст.91, 92 УПК РФ с 31.03.3020 по 02.04.2020, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана 02.04.2020, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерацииот 08.01.1998 №3-ФЗ«О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в Тагилстроевском районе г. Нижний Тагил Свердловской области при нижеследующих обстоятельствах.

Так, 30 марта 2020 года в период с 13:30 часов до 20:00 часов ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение запрещенного в Российской Федерации наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, умышленно незаконно приобрел, хранил вещество, которое содержит в качестве основного компонента ... - наркотическое средство, массой 1,099 грамма, в значительном размере.

30 марта 2020 года в период с 13:30 часов до 20:00 часов ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение запрещенного в Российской Федерации наркотического средства синтетического происхождения в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, находясь (место расположения обезличено) в Тагилстроевском районе г.Нижний Тагил, нашел пачку из под сигарет, в которой находился сверток с веществом, которое содержит в качестве основного компонента ... - наркотическое средство, массой не менее 1,099 грамма, в значительном размере и, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, умышленно, незаконно, с целью личного потребления, без цели сбыта, приобрел, присвоив найденное им указанное наркотическое средство.

Основанием для отнесения ... к наркотическим средствам является Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство ... массой 1,099 грамма, образует значительный размер, поскольку его масса превышает 0,5 грамма, но не достигает 2,5 грамма.

Незаконно приобретенное вещество, которое содержит в качестве основного компонента ... - наркотическое средство, массой 1,099 грамма, в значительном размере, ФИО1 умышленно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления с момента незаконного приобретения до 20:00 часов 30.03.2020 года, когда ФИО1 был задержан сотрудниками органов внутренних дел у дома (место расположения обезличено) в Тагилстроевском районе г.Нижний Тагил. При этом, ФИО1 бросил на землю незаконно приобретенное и хранимое им вещество, которое содержит в качестве основного компонента ... - наркотическое средство, массой 1,099 грамма, в значительном размере, которое 30.03.2020 года в период с 21:10 часа до 21:45 часа в ходе осмотра места сотрудниками органов внутренних дел было обнаружено и изъято.

Таким образом, из незаконного оборота выведено вещество, которое содержит в качестве основного компонента ... - наркотическое средство, массой 1,099 грамма, в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В судебном заседании подсудимый подтвердил указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

У государственного обвинителя Кузнецова К.К. также не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Разрешая вопрос о наказании, суд в соответствии со ст. ст. 6, 7 и 60 УК РФ принимает во внимание принципы гуманизма и справедливости, а также характер и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия его жизни и приходит к следующему.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к преступлению небольшой тяжести, посягает против здоровья населения и общественной нравственности, связано с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем представляет повышенную общественную опасность.

Определяя наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает, что последний активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления, которое состоит в активных действиях ФИО1, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, и выражается в том, что до возбуждения уголовного дела дал признательные объяснения, в ходе предварительного расследования добровольно участвовал в проверке показаний на месте, в которых рассказал о деталях преступления, сообщил другие значимые для уголовного дела обстоятельства, что, безусловно, способствовало таким образом установлению всех обстоятельств совершенного преступления, и признает это в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие двоих малолетних сыновей (2012 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения), суд признает смягчающим наказания обстоятельством.

На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, ..., службу в Республике Северная Осетия, за что был награжден нагрудным знаком «За службу на Кавказе».

Иных, смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

В соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, отсутствуют.

Суд не учитывает обстоятельством, отягчающим подсудимому наказание, факт нахождения его в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку каких-либо объективных доказательств тому, что данное состояние способствовало совершению им преступления, не представлено. Сам подсудимый в судебном заседании пояснил, что данное его состояние никоим образом не повлияло на его поведение.

Также суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, который имеет постоянное место жительства и место работы; на специализированных медицинских учетах не состоит; положительно характеризуется по месту проживания соседями, а также по месту работы и по месту службы в армии; удовлетворительно характеризуется по месту жительства УУП; к административной ответственности привлекался в течение года один раз за нарушение общественного порядка.

Согласно заключению комиссии экспертов от №... от 26.05.2020 ФИО1 ... ....

При таких обстоятельствах суд считает, что справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1 и полностью отвечающим задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, является наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч. 4 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

Назначение более мягкого вида наказания - штрафа суд находит нецелесообразным и не отвечающим требованиям разумности и справедливости.

Судом не усматривается исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Соблюдая требования о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства и признанные судом смягчающими наказание, не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности.

При назначении ФИО1 размера наказания суд исходит из санкции ч.1 ст. 228 УК РФ, положений ч.5 и ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку подсудимому подлежит назначению наказание, не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ и, учитывая, что согласно заключению первичной амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы №... от 26.05.2020 ФИО1 ..., суд полагает необходимым применить положения ст. 72.1 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд принимает во внимание положения ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем и на основании п. 10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 данного Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде обязательных работ время его задержания в порядке ст.91, 92 УПК РФ в период с 31.03.3020 по 02.04.2020 из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ, что соответствует 24 часам обязательных работ.

На основании ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение ..., а также медицинскую и социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию в соответствии с ч. 2 ст. 72.1 УК РФ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора суда в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство ... массой 0,912г, хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция №... от 28.04.2020), а также бумажный конверт, содержащий первоначальную упаковку и образец слюны ФИО1, хранящийся в камере хранения ОП №18 МУ МВД России «Нижнетагильское», после вступления приговора в законную силу - уничтожить; сотовый телефон «teXet» с сим-картой, хранящиеся у ФИО1, оставить последнему по принадлежности и считать возвращенными.

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать, так как дело рассмотрено в особом порядке.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о ее рассмотрении судом апелляционной инстанции в его присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья О.С. Хуснутдинова