Решение № 2-198/2019 2-198/2019~М-139/2019 М-139/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-198/2019

Локтевский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2-198/2019

22RS0032-01-2019-000201-14


РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горняк 17 апреля 2019 года

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шелкова Д.Ю.,

при секретаре Белокриницкой Н.В.,

с участием истца ФИО1, пом.прокурора Архиповой М.Е.,

представителя ответчика по назначению в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Проскуряковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


В Локтевский районный суд Алтайского края обратился ФИО1 с иском к ФИО2 о снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указал, что ему принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, состоящая из 2 комнат общей площадью 47,5 кв.м.

Право собственности зарегистрировано на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в квартире зарегистрированы: он, его сестра ФИО3, ответчик ФИО2

Указанное обстоятельство подтверждает запись домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО2, на протяжении длительного времени в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, совместного хозяйства не ведет, общего бюджета не имеет.

Просит снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебном заседании уточнил заявленные требования, просил признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд вернулся конверт с указанием отделения почтовой связи «истек срок хранения».

Представитель ответчика Проскурякова Е.В., привлеченная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, с учетом неизвестности места проживания ответчика, своего мнения по поводу исковых требований истца не выразила, показала, что не уполномочена ответчиком на признание или не признание исковых требований. Оставила рассматриваемый вопрос на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по Локтевскому району в судебное заседание не явился, был надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, причин неявки суду не представил.

Судом с учетом мнения сторон определено продолжить рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Свидетели иии, ььь в судебном заседании подтвердили факт не проживания ФИО2 по месту регистрации, и отсутствия его вещей в доме, принадлежащем истцу.

Прокурор Архипова М.Е. в заключении полагала, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку, как установлено в судебном заседании ответчик не является собственником спорной квартиры, не проживает в квартире, и не является в настоящее время членом семьи истца.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников, показания свидетелей, заключение прокурора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости в их удовлетворении по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе жилым помещением.

Пунктом 1 ст.292 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО1. Наличие права собственности подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.8-10), а также договором купли-продажи квартиры с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12).

Согласно сведений домовой книги, (л.д.5-7), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>

Такие же данные содержатся в представленной суду адресной справке ОВМ ОМВД России по Локтевскому району.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из анализа вышеуказанных документов следует, что ответчик не является собственником спорной квартиры, по указанному адресу не проживает, членом семьи собственника не является. На основании изложенного, суд полагает возможным считать, что ответчик утратил право пользования данным жилым помещением.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы присуждаются сторонам пропорционально удовлетворенным требованиям. Поскольку, заявленные ФИО1 требования судом удовлетворены, ему со стороны ответчика подлежат возмещению расходы по оплате суммы госпошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счёт возмещения понесённых расходов по оплате госпошлины сумму в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Локтевский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Д.Ю. Шелков

Разрешено разместить на сайте

Решение не вступило в законную силу.

Судья Д.Ю.Шелков

Председатель

Локтевского районного суда ФИО4



Суд:

Локтевский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шелков Д.Ю. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ