Решение № 2-174/2017 2-174/2017~М-183/2017 М-183/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-174/2017

Дело №2-174/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2017 года г. Новосиль

Новосильский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Кирюхиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Фроловой М.С.,

с участием представителя истцов ФИО1, действующей на основании нотариально удостоверенных доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1,, действующей от имени и в интересах ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя от имени и в интересах ФИО2, ФИО3, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области о признании в порядке наследования права собственности на 3/4 за ФИО3 и на 1/4 за ФИО2 земельной доли площадью <данные изъяты>. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения сельского хозяйства.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер П.В.П., которому при жизни принадлежала на праве собственности вышеуказанная земельная доля. Истец ФИО3 приходится дочерью наследодателя от первого брака. После смерти П.В.П., истец ФИО3 и его супруга П.Н.М. обратились к нотариусу за оформлением наследственного имущества, вследствие чего было заведено наследственное дело. ДД.ММ.ГГГГ П.Н.М. умерла. Наследником по закону являлась дочь наследодателя и истец по делу ФИО2, которая обратилась к нотариусу за оформлением наследственного имущества, вследствие чего было заведено наследственное дело. В 2017 году представители истцов обратились к нотариусу Новосильского нотариального округа Орловской области с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на 3/4 и 1/4 земельную долю, принадлежащую П.В.П., однако нотариус отказал в выдаче свидетельств о праве на наследство на земельную долю, поскольку в выписке из ЕГРН отсутствует данный правообладатель. Вместе с тем считает, что истцы имеют право на закрепление за ними права собственности на земельную долю. Других наследников к спорному имуществу не имеется, поскольку ответчики ФИО4 и ФИО5 на наследственное имущество не претендуют.

В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО3 не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, доверив представление своих интересов представителю по нотариально удостоверенным доверенностям.

Представитель истцов ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, обосновывая их вышеизложенными доводами, просила иск удовлетворить.

Ответчики ФИО4, ФИО5, представитель ответчика администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Новосильскому и Корсаковскому районам Управления Росреестра по Орловской области, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявлял.

Неявка в судебное заседание истцов, ответчиков, представителей ответчиков, третьего лица при указанных обстоятельствах, в силу ст.167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истцов, проверив доводы исковых требований, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу ст.ст.528, 532 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

При наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из требований ст.546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Указанные действия должны быть совершены в течение шестимесячного срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из разъяснений, содержащихся в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер П.В.П. (л.д.18).

После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли общей площадью <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается Постановлением Главы администрации Новосильского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков граждан, имеющих право на получение в собственность бесплатно земельной доли в КП <данные изъяты>, Списком граждан имеющих право на получение земельной доли в КП <данные изъяты>, где под номером 174 значится П.В.П. (л.д.20-24).

Из архивной справки следует, что коллективное предприятие <данные изъяты> было образовано в результате реорганизации совхоза <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на базе КП <данные изъяты> был создан сельскохозяйственный производственный кооператив <данные изъяты>. Затем, СПК <данные изъяты> на правах структурного подразделения вошёл в состав открытого акционерного общества многопрофильного производственного объединения <данные изъяты>, которое было ликвидировано по решению суда ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ, исходным для выделов земельных участков в счет земельных долей, собственники которых ранее не распорядились данными земельными долями, на территории СПК <адрес>, является земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.29).

Как усматривается из сведений администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области, в настоящее время вышеуказанная земельная доля не признана невостребованной (л.д.28).

Судом также установлено, что после наделения П.В.П. указанной выше земельной долей, её отчуждение он не производил, не распоряжался земельной долей в установленном законом порядке. Право собственности П.В.П. на земельную долю до настоящего времени никем не оспорено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на момент смерти наследодателя П.В.П. имелось такое наследственное имущество как земельная доля общей площадью <данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии сост.1142 ГК РФнаследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами наследственных дел, предоставленных нотариусом Новосильского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу П.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело, из которого видно, что наследниками покойного являлись: дочь – ФИО3 (в размере 3/4 доли) и супруга – П.Н.М. (в размере 1/4 доли), которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>. Ответчики ФИО4, ФИО5 отказались принимать наследство, о чем свидетельствуют нотариально удостоверенные заявления (л.д.46-73).

ДД.ММ.ГГГГ П.Н.М. умерла. Из наследственного дела видно, что наследником являлась дочь покойной – ФИО2, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде денежных вкладов. Наличие иных наследников по закону первой очереди судом не установлено (л.д.74-91).

Между тем в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении земельной доли площадью <данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ранее принадлежащей П.В.П., нотариусом истцам было отказано в связи с отсутствием в выписке из ЕГРН данного правообладателя.

Исходя из положений п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1164 ГК РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Поскольку ФИО3 и ФИО2 фактически приняли наследство, открывшееся после смерти П.В.П. и П.Н.М., соответственно, в виде земельного участка, жилого дома и денежных средств во вкладах, то с учетом требований п.2 ст.1152 ГК РФ они считаются принявшими все причитающееся им наследство, включая спорную земельную долю, в связи с чем суд приходит к выводу о признании за ФИО3 права собственности на 3/4 доли, за ФИО2 права собственности на 1/4 земельную долю общей площадью <данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, которая ранее принадлежала П.В.П.

Оценивая исследованные в судебном заседании письменные материалы дела по правилам ст.67 ГПК РФ, суд исходит из того, что они получены в предусмотренном законом порядке, содержат сведения о фактах, на основе которых суд установил наличие обстоятельств, имеющих правовое значение по делу, имеют юридическую силу, в полной мере отвечают признаками относимости и допустимости в силу требований ст.ст.59, 60, 71 ГПК РФ. В своей совокупности они подтверждают объяснения представителя истца и доводы исковых требований. В связи с чем суд приходит к выводу об их достаточности для подтверждения фактических обстоятельств дела, изложенных в установочной части решения.

По этим основаниям вышеперечисленные письменные материалы дела суд принимает в качестве доказательств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения поставленного перед судом вопроса.

В соответствии со ст.ст.17 и 28 Федерального Закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В связи с чем, копию решения суда по настоящему делу необходимо направить по вступлении в законную силу в органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истцов понесенные ими судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд. Однако, принимая во внимание, что на возмещении судебных расходов, понесенных при обращении в суд, истцы и представитель истцов не настаивали и требований об их взыскании с ответчиков не заявляли, суд считает возможным не взыскивать с ответчиков судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1,, действующей от имени и в интересах ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти П.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на 3/4 земельной доли общей площадью <данные изъяты>, в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения с разрешённым использованием: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти П.Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на 1/4 земельную долю общей площадью 9<данные изъяты>, в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения с разрешённым использованием: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшую П.В.П.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права ФИО3 и ФИО2 на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Новосильский районный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.В. Кирюхина