Постановление № 5-168/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-168/2017Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Административное Дело № 5-168/2017 07 февраля 2017 года г. Ярославль Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Павлов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, со слов работающего без оформления грузчиком на рынке <адрес>, проживающего <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, личность подтверждается ксерокопией формы № 1-П, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1 000 рублей, путем кражи. Правонарушение ФИО1 было совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, находясь в магазине ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, совершил хищение, путем кражи, товара – <данные изъяты>, в количестве одной штуки, стоимостью 44 рубля 60 копеек. Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В отношении ФИО1 после проведения административного расследования ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении АА №. В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, его не оспаривал, заявил, что действительно в магазине «<данные изъяты>» вынес не оплатив банку икры. Почему совершил хищение, сказать не может, т.к. деньги на оплату товара у него были. Больше подобного он, ФИО1, совершать не будет. Стоимость и наименование похищенного им товара не оспаривает. Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; определением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении административного расследования; сообщением в дежурную часть ОМВД по <адрес> о том, что покупатель не оплатил товар; рапортом работника полиции Б. об обстоятельствах произошедшего; заявлением директора магазина М.Е.А. о совершении кражи из магазина и стоимости товара; доверенностью, подтверждающей полномочия М.Е.А.; справкой о стоимости похищенного товара; расписка в получении похищенного представителями магазина; объяснительной сотрудника ЧОП Б.А.Н. об обстоятельствах задержания ФИО1 и обнаружения похищенного; протоколом задержания ФИО1; компьютерной распечаткой на ФИО1; ксерокопией формы № 1-П. Суд доверяет сведениям, изложенным в рапорте работника полиции и объяснениях сотрудника охраны, т.к. оснований для оговора ими ФИО1 судом не установлено. Обстоятельства, изложенные в рапорте и объяснениях, соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении. Сам Собачкин не оспаривает обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе. Каких-либо нарушений закона при составлении протокола и административном задержании ФИО1 судом не установлено. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, работает, ранее не привлекался к административной ответственности, вину признал, раскаивается. С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Уплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: Получатель – УФК по Ярославской области УМВД по г. Ярославлю; ИНН – <***>; КПП – 760201001; Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г. Ярославль; БИК – 047888001; счет получателя – 40101810700000010010; ОКТМО - 78701000, кор./счет - 18811690040046000140 (штраф УМВД по г. Ярославлю), идентификатор 18880476160002590385. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Ярославский областной суд. Судья: Суд:Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Павлов В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-168/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-168/2017 |