Решение № 2-386/2024 2-386/2024~М-199/2024 М-199/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 2-386/2024

? Гражданское дело № 2-386/2024

УИД 19RS0005-01-2024-000349-89


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Белый Яр 11 июня 2024 года

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Хорошкиной А.А.,

при секретаре Рыбачковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Енисейская ТГК (ТГК-13)» к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Енисейская ТГК (ТГК-13)» (далее – АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию. Исковое заявление мотивировано тем, что собственниками на праве общей совместной собственности по адресу: <адрес>, являются ФИО2, ФИО1 Договор в письменном виде между взыскателем и должником не заключался, однако, учитывая положения ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок. Согласно постановлению Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №АЕ-96-п «Об определении единой теплоснабжающей организации на территории муниципального образования <адрес> и установления зоны деятельности», а также Постановлению от ДД.ММ.ГГГГ №АГ-521-п «О внесении изменений в постановление Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №АГ-96-п», ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» признана единой теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования <адрес>. Следовательно, обязательством АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» является подача тепловой энергии собственнику по адресу: <адрес>. АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» должникам было произведено начисление платы за тепловую энергию для отопления и горячему водоснабжению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Начисление по квартире составило: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 593 руб. 35 коп., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 494 руб. 87 коп. Полученные коммунальные услуги ответчиком оплачены частично, после частичной оплаты задолженность составляет: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49 804 руб. 17 коп., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 494 руб. 87 коп. Полученные коммунальные услуги должники не оплатили. Согласно расчету сумма пени вследствие просрочки оплаты коммунальных услуг составляет: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 279 руб. 87 коп., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 143 руб. 84 коп. Сумма пени начислена должникам исходя из одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ. Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО2, ФИО1 в пользу АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73 511 руб. 93 коп. и госпошлина 1 202 руб. 68 коп. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ по делу № судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. Расчет стоимости потребленной тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения квартиры и расчет пени произведен на основании данных, отраженных в документах, входящих в приложение к настоящему заявлению. На основании изложенного, истец просил суд взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО1 в пользу АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» задолженности за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49 804 руб. 17 коп.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 494 руб. 87 коп., пени по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 279 руб. 87 коп., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 143 руб. 84 коп., государственную пошлину в размере 2 381 руб. 68 коп. Зачесть в счет уплаты государственной пошлины по настоящему делу, уплаченную при подаче заявления о вынесении судебного приказа государственную пошлину в размере 1 202 руб. 68 коп. по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании представитель истца АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО2 с размером задолженности за коммунальные услуги по тепловой энергии и горячему водоснабжения согласилась, при этом возражала против заявленного размера пени, указывая на неправильность их начисления, поскольку пени рассчитаны без учета положений постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Постановление №), и постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее – Постановление №). Также просила применить срок исковой давности в части требований о взыскании пени.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, ответчика ФИО2, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ на граждан и организации возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п.п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным жилым домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также, участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствие со ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Исходя из п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из материалов дела, что квартира по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2024-139714908 и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2024-139717538.

Поскольку ответчики в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ владели на праве общей совместной собственности жилым помещением по адресу: <адрес>, соответственно у ответчиков за указанный период возникла солидарная обязанность по оплате задолженности по коммунальным услугам.

Постановлением и.о. главы администрации <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ № АГ-96-п, постановлением главы администрации <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ № АГ-521-п, ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» определена единой теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования <адрес>.

Согласно представленному суду расчету, задолженности за коммунальные услуги составляет: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49 804 руб. 17 коп.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 494 руб. 87 коп.

Расчет задолженности за коммунальные услуги по тепловой энергии и горячему водоснабжению судом проверен, суд находит его верным.

Представленные ответчиком ФИО2 судебные решения (решение мирового судьи судебного участка в границах <адрес> Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ с исковым заявлением по гражданскому делу № и решение мирового судьи судебного участка в границах <адрес> Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №) свидетельствуют о том, что ранее с ответчиков была взыскана задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 937 руб. 45 коп. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 858 руб. 98 коп.

Из представленных решений следует, что период задолженности по коммунальным платежам, заявленный истцом по настоящему делу, ранее не был предметом рассмотрения в суде.

С учетом изложенного, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность за оказанные коммунальные услуги, предоставленные в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 804 руб. 17 коп. и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 494 руб. 87 коп.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчиков пени в заявленном размере, с учетом ходатайства ответчика ФИО2 о применении срока исковой давности по требованиям и взыскании пени, суд приходит к следующий выводам.

В силу ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ (ст. 196 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (далее – постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст.ст. 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее – постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Как следует из материалов дела №, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд за выдачей судебного приказа о солидарном взыскании с ФИО2, ФИО1 в пользу истца задолженности за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 593 руб. 35 коп.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 494 руб. 87 коп., пени по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 279 руб. 87 коп., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 143 руб. 84 коп., государственную пошлину в размере 1 202 руб. 68 коп.

На основании указанного заявления мировым судьей судебного участка в границах <адрес> Республики Хакасия выдан судебный приказ о солидарном взыскании с ФИО2, ФИО1 задолженности в заявленном размере.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Алтайский районный суд Республики Хакасия с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49 804 руб. 17 коп.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 494 руб. 87 коп., пени по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 279 руб. 87 коп., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 143 руб. 84 коп.

С учетом установленных обстоятельств, а также с учетом закрепленных ч. 14 ст. 155 ЖК РФ сроков начисления неустойки за несвоевременную оплату коммунальных платежей, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по требованиям истца о взыскании пени пропущен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соответственно пеня подлежит взысканию с ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Возражая против заявленного размера пени, ответчик ФИО2 указывает на необоснованное начисление пени в период действия моратория, предусмотренного положениями Постановлений №, №.

Исследуя указанные доводы ответчика ФИО2, суд приходит к следующим выводам.

Довод ответчика о необоснованном начислении пени в период действия моратория, предусмотренного положением Постановления №, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судом отклоняется, поскольку судом исключен период взыскания пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, заслуживает внимание довод ответчика об исключении из расчета пени, начисленной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с действием Постановления №, в силу следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ) Правительство РФ вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством РФ.

Согласно пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона № 127-ФЗ на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. 5 и 7 - 10 п. 1 ст. 63 Закона № 127-ФЗ.

В свою очередь, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона № 127-ФЗ предусмотрено, что в данном случае не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъясняется, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона № 127-ФЗ).

Из буквального толкования Постановления № следует, что введенный мораторий на банкротство является общим для всех должников, за исключением указанных в п. 2 данного постановления, к категории которых ответчик не относится.

Поскольку мораторий установлен для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях на определенный период, в данном случае с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соответственно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени на сумму задолженности не подлежали исчислению.

В связи с чем, начисленные пени за указанный период подлежат исключению.

Таким образом, с учетом срока действия моратория, установленного Постановлением №, а также с учетом заявленного ходатайства ответчиком ФИО2 о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании пени, с ФИО1 и ФИО2 подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу истца пени по тепловой энергии, с учетом исключения периода моратория, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 779 руб. 05 коп., пени по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 962 руб. 50 коп. В остальной части исковые требования о взыскании пени не подлежат удовлетворению.

Рассматривая заявление истца о зачете уплаченной госпошлины в размере 1 202 руб. 68 коп. и взыскании суммы уплаченной госпошлины в общем размере 2 381 руб. 68 коп., суд приходит к следующему.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 6 ст. 333.40 НК РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Таким образом, суд приходит к выводу о зачете уплаченной государственной пошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа в размере 1 202 руб. 68 коп.

Пунктом 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

По правилам ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной части исковых требований с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 301 руб. 22 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Енисейская ТГК (ТГК-13)» к ФИО1 (паспорт серия 04 14 №), ФИО2 (паспорт серия 0408 №) о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (паспорт серия 04 14 №), ФИО2 (паспорт серия 0408 №) в пользу акционерного общества «Енисейская ТГК (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49 804 руб. 17 коп.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 494 руб. 87 коп., пени по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 779 руб. 05 коп., пени по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 962 руб. 50 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 301 руб. 22 коп.

В остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через <адрес> Республики Хакасия суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Хорошкина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.