Решение № 2-755/2019 2-79/2020 2-79/2020(2-755/2019;)~М-691/2019 М-691/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 2-755/2019

к<данные изъяты> 25RS0032-01-2019-001357-60 дело №2-79/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2020 года с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Рыпчука О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России»

к ФИО2

о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи <данные изъяты> от 13.11.2019 отменен судебный приказ №2-3387 о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по договору кредитной карты <данные изъяты> за период с 17.01.2019 по 30.09.2019 в сумме 98959 руб. 49 коп.

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного отделения обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании 98959 руб. 49 коп. задолженности по договору кредитной карты <данные изъяты> по эмиссионному контракту №1088-Р-1783671930 от 28.10.2013, из которых 84990 руб. 56 коп. основного долга, 10318 руб. 30 коп. просроченных процентов, 3650 руб. 63 коп. неустойки, а также 1584 руб. 39 коп. расходов по уплате государственной госпошлины по иску. Исковые требования основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком условий договора.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, явку представителей в суд не обеспечили. Банк в тексте искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Исследовав в порядке ст.67 ГПК РФ иск и представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу, что требования банка подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1, регулирующим отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст.819 ГК РФ).

Договор банковского счета регулируется положениями ст.850 ГК РФ, согласно которой по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами (п.1 ст.846 ГК РФ).

В силу п.1.5.Положения Центрального банка Российской Федерации «Положение об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» утв. Банком России 24.12.2004 №266-П, кредитная карта, как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом (п.1.8 названного Положения). Конкретные условия начисления и уплаты процентов (размер процентной ставки, сроки уплаты и другие условия) по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом (п.1.15 Положения).

Таким образом, договор об открытии кредитной карты является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора банковского счета.

Как следует из материалов дела, на основании заявления ФИО2 от 28.10.2013 Сбербанком гражданину выдана международная карта <данные изъяты> с разрешенным лимитом кредита 45000 руб. Банком открыт счет № в валюте Российской Федерации.

ФИО2 был ознакомлен с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» и тарифами банка и принял на себя обязательства по их выполнению. При заключении договора стороны достигли соглашение по всем существенным его условиям, в том числе по срокам, порядку возврата полученной суммы, размера и порядка уплаты процентов за пользование денежными средствами, а также неустойки по процентам и по основному долгу. Данное обстоятельство подтверждается подписями сторон в заявлении на получение кредитной карты, а также в Информации о полной стоимости кредита. Доказательств того, что воля сторон была направлена на заключение договора на иных условиях, суду не представлено.

Согласно общих условий банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств клиента на счете в соответствии с индивидуальными условиями. Кредит предоставлен в размере кредитного лимита сроком на 12 мес. Задолженность по кредиту погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка (п.3.9 общих условий).

Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5% от размера задолженности. Дата обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом банком держателю карты. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 20,5% годовых от суммы кредита. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка (п.12).

Установлено: банк выполнил свои обязательства по договору, предоставив гражданину кредитную карту № для распоряжения денежными средствами в пределах установленного лимита. Заемщиком производились расходные операции с применением данной кредитной карты, что подтверждается отчетами по счету кредитной карты, в которых отражены списания и поступления денежных средств на счет кредитной карты. Распоряжения о проведении банковских операции совершены ФИО2 по правилам п.3 ст.847 ГК РФ. Доказательств обратного, в том числе случаев ошибочного либо несанкционированного списания денежных средств с карты, ответчик не представил.

ФИО2 условия договора о кредитной карте надлежащим образом не выполнял. По состоянию на 30.09.2019 имеется задолженность по кредитной карте ФИО2 ПАО «Сбербанк России» <данные изъяты> на общую сумму 98959 руб. 49 коп., из которых 84990 руб. 56 коп. основного долга, 10318 руб. 30 коп. просроченных процентов, 3650 руб. 63 коп. неустойки.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.56 ГПК РФ подтверждают доводы и обоснованность требований банка в полном объеме. Расчет задолженности судом проверен и судебной коллегией признан обоснованным. Каких-либо нарушений условий договора на выпуск кредитной карты, со стороны ПАО «Сбербанк» не усмотрено. Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Учитывая изложенное иск банка подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно расчету, произведенному судом в порядке ч.1 ст.333.20 НК РФ, размер государственной пошлины по настоящим требованиям банка, составляет 3168 руб. 77 коп. Платежным поручением от 07.10.2019 банком в счет государственной пошлины уплачено 1584 руб. Следовательно, расходы истца по уплате государственной пошлины в силу ст.98 ГПК РФ подлежат компенсации за счет ответчика. Оставшаяся сумма подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Хорольского муниципального района.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 98959 руб. 49 коп., из которых 84990 руб. 56 коп. основного долга, 10318 руб. 30 коп. просроченных процентов, 3650 руб. 63 коп. неустойки, а также 1584 руб. 39 коп. расходов по уплате государственной госпошлины.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Хорольского муниципального района Приморского края 1584 руб. государственной пошлины по иску.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хорольский районный суд Приморского края в течение месяца.

Судья /подпись/

<данные изъяты>

Судья Хорольского районного суда Рыпчук О.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>