Решение № 2-662/2019 2-662/2019~М-2/600/2019 М-2/600/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-662/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2019 года г.Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Прибылова А.В., с участием

представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

представителей ответчика Государственного Учреждения Управления пенсионного фонда РФ № 41 по г. Москве и Московской области по доверенности ФИО3 и ФИО4,

при секретаре судебного заседания Гагариной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-662/2019 по исковому заявлению ФИО1 к Государственному Учреждению Управлению пенсионного фонда РФ № 41 по г. Москве и Московской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки и признании права на назначение страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление ПФР №41 по г. Москве и Московской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки и признании права на назначение страховой пенсии по старости.

В обосновании исковых требований указав, что 30.09.2019 года ответчиком ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ № 41 по г. Москве и Московской области было вынесено решение № 190000022722/1753941/19 об отказе в установлении пенсии истцу ФИО1, --- года рождения, из-за отсутствия требуемого страхового стажа. По подсчётам ответчика общий трудовой стаж истца составил 9 лет 6 месяцев 28 дней. С указанным решением истец ФИО1 полностью не согласен по следующим причинам. Согласно трудовой книжке, истец ФИО1 работал в следующие периоды: - с 17.09.1975 года по 09.12.1977 год алмазчиком IV разряда на --- производственном комбинате в ---; - с 24.08.1981 года по 19.03.1993 год алмазчиком на --- производственном комбинате в ---; - с 20.10.1994 года по 23.06.1999 год в Акционерной агростроительной компании «---» в качестве слесаря 4 разряда и в качестве ученика газоэлектросварщика; - с 25.06.1999 года по 30.04.2001 года в АО «---» (в настоящее время ЗАО племзавод «---») в должности механика; - с 01.05.2001 года по 03.01.2002 года в ООО «---» в должности начальника смены в рубероидном цехе; - с 01.12.2004 года по 01.01.2009 года в ООО «---» Лтд в должности монтажника. А также на основании вкладыша в трудовую книжку № --- истец ФИО1 работал: - с 16.01.2013 года по 25.02.2013 год в ГКУ «---» в должности инженера; - с 01.12.2014 года по 31.07.2015 год в ОАО рыбопитомник «---»; - с 01.08.2016 года по 28.02.2017 года в ООО «---» в должности менеджера; - с 01.03.2017 года по 01.04.2017 год в ООО «---» в должности инженера. Общий трудовой стаж истца ФИО1 согласно трудовой книжке составил 27 лет 6 месяцев 13 дней. В соответствии с информацией, содержащейся в выписке лицевого счета застрахованного лица истца ФИО1, данных об уплате страховых взносов не имеется за периоды: с 17.09.1975 года по 09.12.1977 год; с 24.08.1981 года по 19.03.1993 год; с 20.10.1994 года по 31.12.1997 года; с 01.12.1999 года по 08.05.2000 года, с 01.07.2000 года по 30.04.2001 года; с 01.01.2018 года по 01.04.2018 года. 31.01.2017 года были направлены запросы в Агентство социального обслуживания -- и Министерство труда и социальной защиты населения Республики -- о периоде работы и заработной плате ФИО1, но до настоящего момента не были получены ответы. Также повторно был направлен запрос через Министерство Юстиции России по Москве 18.10.2019 года, но поскольку данный запрос исполняется до 6 месяцев, а пенсия до настоящего момента не назначена, то есть необходимость в истребовании данного документа судом, чтобы получить ответ в более короткие сроки.

18.10.2019 года был направлен запрос в Архивный сектор Управления по общим вопросам Администрации городского округа --- Московской области о подтверждении трудового стажа работы в Акционерной агростроительной компании «---» с 20.10.1994 года по 23.06.1999 год, на что получен отрицательный ответ. Кроме того, ФИО1 была обнаружена ошибка в трудовой книжке от 23.09.1975 года и во вкладыше в трудовую книжку от 16.01.2013 года № ---, вместо его правильного отчества «Л.» указано неверное отчество «Леонардович». В этой связи истец просит суд установить юридический факт принадлежности трудовой книжки от 23.09.1975 года и вкладыша в трудовую книжку от 16.01.2013 года № --- Погосову Манвелу Л., --- года рождения; - обязать ответчика ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ № 41 по г. Москве и Московской области включить периоды трудовой деятельности ФИО1 в трудовой стаж: с 17.09.1975 года по 09.12.1977 год; с 24.08.1981 года по 19.03.1993 год; - с 20.10.1994 года по 31.12.1997 года; - с 01.12.1999 года по 08.05.2000 года, с 01.07.2000 года по 30.04.2001 года; с 01.01.2018 года по 01.04.2018 года, установив трудовой (страховой) стаж с учетом учтенного спорного периода работы; - обязать ответчика ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ № 41 по г. Москве и Московской области установить ФИО1 пенсию с 25 сентября 2019 года; - взыскать с ответчика ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ № 41 по г. Москве и Московской области в пользу ФИО1 расходы на юридические услуги в размере --- рублей.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Представители ответчика ГУ-УПФ РФ №41 по г. Москве и Московской области по доверенности ФИО4, ФИО3 в судебном заседании возражали в удовлетворении исковых требований, по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 8 Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19-21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

В соответствии со ст. Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 04.06.2014, с изм. от 19.11.2015) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", согласно которой право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, с определением расчетного размера трудовой пенсии в виде среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета либо за любые 60 месяцев подряд (по 2001 г. включительно) на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Согласно п.2 ст.10 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в ч. 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии со ст. 29 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В соответствии п. 11 Постановления правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Из материалов дела усматривается, что согласно трудовой книжке, истец ФИО1 работал в следующие периоды: - с 17.09.1975 года по 09.12.1977 год алмазчиком IV разряда на --- производственном комбинате в ---; - с 24.08.1981 года по 19.03.1993 год алмазчиком на --- производственном комбинате в ---; - с 20.10.1994 года по 23.06.1999 год в Акционерной агростроительной компании «---» в качестве слесаря 4 разряда и в качестве ученика газоэлектросварщика; - с 25.06.1999 года по 30.04.2001 года в АО «---» (в настоящее время ЗАО племзавод «---») в должности механика; - с 01.05.2001 года по 03.01.2002 года в ООО «---» в должности начальника смены в рубероидном цехе; - с 01.12.2004 года по 01.01.2009 года в ООО «---» Лтд в должности монтажника.

А также на основании вкладыша в трудовую книжку № --- истец ФИО1 работал: - с 16.01.2013 года по 25.02.2013 год в ГКУ «---» в должности инженера; - с 01.12.2014 года по 31.07.2015 год в ОАО рыбопитомник «---»; - с 01.08.2016 года по 28.02.2017 года в ООО «---» в должности менеджера; - с 01.03.2017 года по 01.04.2017 год в ООО «---» в должности инженера.

Общий трудовой стаж истца ФИО1 согласно трудовой книжке составил 27 лет 6 месяцев 13 дней.

24.09.2019г ФИО1 обратился в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ № 41 по г. Москве и Московской области о назначении ему страховой пенсии по старости.

30.09.2019 года ответчиком ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ № 41 по г. Москве и Московской области было вынесено решение № 190000022722/1753941/19 об отказе в установлении пенсии истцу ФИО1, --- года рождения, из-за отсутствия требуемого страхового стажа.

По подсчётам ответчика общий трудовой стаж истца составил 9 лет 6 месяцев 28 дней.

Ответчик не включил в страховой стаж работы истца за периоды: с 17.09.1975 года по 09.12.1977 год; с 24.08.1981 года по 19.03.1993 год; с 20.10.1994 года по 31.12.1997 года; с 01.01.2018 года по 01.04.2018 года, поскольку для принятия к зачету и подтверждения трудовой деятельности необходимо подтверждение компетентных органов периода трудовой деятельности и отчисления страховых взносов.

Судом установлено, что согласно архивной справки на ФИО1 от 28.10.2019г усматривается, что ФИО1 согласно приказа генерального директора ААК «---» от 20.10.1994г № 231-ок ФИО1 был принят на работу на ---- базу в качестве слесаря 4 разряда с 20.10.1994г, уволен согласно приказа № 31-ок с 23.06.1999г.

Таким образом, спорный период работы ФИО1 в ААК «---» в качестве слесаря 4 разряда и в качестве ученика газоэлектросварщика подлежит включению в трудовой и страховой стаж трудовой деятельности для назначения страховой пенсии по старости с 20.10.1994г по 31.12.1997г., поскольку данный стаж работы подтверждается архивной справкой ГБУ МО МОАЦ (л.д.43).

Кроме того, ФИО1 была обнаружена ошибка в трудовой книжке от 23.09.1975 года и во вкладыше в трудовую книжку от 16.01.2013 года --- № ---, вместо его правильного отчества «Л.» указано неверное отчество «Леонардович».

Согласност. 264 ГПКРФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности суд, рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Суды могут принимать заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и рассматривать их в порядке особого производства, если:

а) согласно закону такие факты порождают юридические последствия;

б) установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве судом;

в) заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

Необходимость определения принадлежности правоустанавливающего документа (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) возникает тогда, когда из-за ошибки в имени, отчестве или фамилии гражданина в одном из правоустанавливающих документов он не соответствует тому, что указано в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии сост. 265 ГПКРФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что согласно паспорту гражданина РФ серии --- номер --- выданного 20.07.2005г. Отделом внутренних дел --- района ---- области, отчество истца – Л..

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица (для назначения страховой пенсии) усматривается, что отчество истца указано как «Л».

Таким образом, суд пришел к выводу, что действительно была допущена ошибка в трудовой книжке от 23.09.1975г и во вкладыше в трудовой книжке от 16.01.2013г в место правильного отчества Л. указана неверное отчество Леонардович.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о частичном удовлетворении исковых требований ФИО1 об установлении факта принадлежности трудовой книжки и признании права на назначение страховой пенсии по старости.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По делу истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 900 рублей, что подтверждается чеком (л.д.9), а также расходы на услуги представителя в сумме --- рублей (л.д.32-33).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Государственному Учреждению Управлению пенсионного фонда РФ № 41 по г. Москве и Московской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки и признании права на назначение страховой пенсии по старости – удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности ФИО1, --- года рождения, трудовой книжки от 23 сентября 1975 года и вкладыша трудовой книжки от 16 января 2013 года --- № --- на имя «ФИО1, --- года рождения».

Признать за ФИО1 право на включение в стаж работы, дающий право на назначение ему пенсии по старости периоды работы:

- в качестве слесаря 4 разряда и ученика газоэлектросварщика в АОК «---»:

- с 20 октября 1994 года по 31 декабря 1997 года.

Признать Решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ № 41 по г. Москве и Московской области от 30 сентября 2019г. об отказе в установлении страховой пенсии по старости - незаконным.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ № 41 по г. Москве и Московской области назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с 25 сентября 2019г.

Взыскать с Государственного Учреждения Управления пенсионного фонда РФ № 41 по г.Москве и Московской области в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 900 (девятьсот) рублей, а также расходы на услуги представителя в сумме --- (---) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Зарайский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение судом изготовлено 18 декабря 2019 года.

Судья А.В. Прибылов