Решение № 02-7742/2025 02-7742/2025~М-6462/2025 2-7742/2025 М-6462/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 02-7742/2025

УИД 77RS0029-02-2023-006576-57


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Буравцовой Е.О., при секретаре фио, с участием истца, представителя ответчика – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7742/2025 по иску ФИО1 к ГКУ «Соцказначейство Москвы» о признании незаконным решений об отказе в предоставлении государственной услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГКУ «Соцказначейство Москвы» о признании незаконным решений об отказе в предоставлении государственной услуги. В обоснование исковых требований указав, что истец является отцом фио, паспортные данные и фио, паспортные данные Решениями ответчика от 11.07.2025 № 01318350-25 и № 01318215-25 ему отказано в предоставлении государственной услуги – назначении пособия в связи с рождением и воспитанием детей в возрасте от 0 до 3 лет в связи с наличием права на получение государственной услуги без оценки критериев нуждаемости, на том основании, что у заявителя отсутствует право на получение указанной государственной услуги без оценки критериев нуждаемости, заявителем не подтверждены критерии установленные подп. 5.12 п. 5 Постановления Правительства Москвы от 12.04.2022 №553-ПП. Ранее решением Тушинского районного суда адрес от 25.02.2025 аналогичные отказы ответчика отменены. Однако ответчиком повторно незаконно отказано в предоставлении услуги. Истец просит суд признать решения об отказе в предоставлении государственной услуги от 11.07.2025 № 01318350-25 и № 01318215-25 незаконными, и возложить на директора ГКУ «Соцказначейство Москвы» принять положительное решение по заявлению истца от 02.09.2024 и назначить установленные выплаты по реквизитам, указанным в заявлении, установить срок для исполнения решения суда.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ГКУ «Соцказначейство Москвы» - фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, по доводам представленных письменных возражений.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Порядок условия назначения указанных пособий в адрес регламентируется Постановлением Правительства Москвы от 12.04.2022 № 553-ПП «О ежемесячных пособиях на детей в адрес».

Согласно п. 5.12 указанного Постановления, назначение ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка осуществляется без оценки критериев нуждаемости семьи, военнослужащих, заключивших контракт о прохождении военной службы сроком не менее 11 месяцев с Федеральной службой войск национальной гвардии РФ и выполняющих задачи в ходе специальной военной операции или непосредственно выполняющих задачи, связанные с ее происхождением, при условии наличия у обоих родителей и ребенка места жительства в адрес.

Согласно п. 2.10.1. Административного регламента предоставления государственных услуг адрес по назначению ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, утвержденного указанным Постановлением, основаниями для отказа в предоставлении государственных услуг являются: представление запроса и (или) иных документов, необходимых для предоставления государственных услуг, не соответствующих требованиям, установленным правовыми актами Российской Федерации, правовыми актами адрес, Едиными требованиями, настоящим Регламентом, если указанные обстоятельства были установлены адрес в процессе обработки документов и (или) сведений, необходимых для предоставления государственных услуг; утрата силы представленных документов (если срок действия документов указан в самих документах либо определен законодательством, в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, правовыми актами адрес), если указанные обстоятельства были установлены адрес в процессе обработки документов и (или) сведений, необходимых для предоставления государственных услуг; наличие в представленных документах и (или) сведениях противоречивых либо недостоверных сведений, если указанные обстоятельства были установлены адрес в процессе обработки документов и (или) сведений, необходимых для предоставления государственных услуг; противоречие документов и (или) сведений, полученных с использованием межведомственного информационного взаимодействия, включая использование сведений Базового регистра, представленным заявителем документам и (или) сведениям; услуга уже предоставляется одному из заявителей, имеющих право на предоставление государственных услуг; отсутствие у заявителя права на предоставление государственных услуг.

Согласно п. 2.10.2. Административного регламента, помимо оснований для отказа в предоставлении государственных услуг, предусмотренных п. 2.10.1 настоящего Регламента, основанием для отказа в предоставлении государственных услуг при подаче запроса с использованием Портала является истечение срока приостановления предоставления государственных услуг, если в течение данного срока не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для приостановления предоставления государственных услуг.

Согласно п. 2.10.3. Административного регламента, перечень оснований для отказа в предоставлении государственных услуг, установленный п.п. 2.10.1 и 2.10.2 настоящего Регламента, является исчерпывающим.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что ФИО1 является отцом несовершеннолетних фио, паспортные данные и фио, паспортные данные.

Решением Тушинского районного суда адрес от 25.02.2025 по делу № 2-865/2025 решения ГКУ «Соцказначейство Москвы» от 16.09.2024 № 199900035853 и № 199900035855 об отказе в предоставлении ФИО1 государственной услуги отменены, на ГКУ «Соцказначейство Москвы» возложена обязанность повторно рассмотреть заявление фио от 02.09.2024 о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей в возрасте от 0 до 3 лет в связи с наличием права на получение государственной услуги без оценки критериев нуждаемости.

26.05.2025 истец повторно обратился к ответчику с приложением указанного решения суда с заявлением о повторном рассмотрении его заявления о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей в возрасте от 0 до 3 лет в связи с наличием права на получение государственной услуги без оценки критериев нуждаемости.

Решениями ГКУ «Соцказначейство Москвы» от 11.07.2025 № 01318350-25 и № 01318215-25 истцу отказано в предоставлении государственной услуги на том основании, что у заявителя отсутствует право на получение государственной услуги без оценки критериев нуждаемости, заявителем не подтверждены критерии, установленные подп. 5.12 п. 5 Постановления Правительства Москвы от 12.04.2022 № 553-ПП.

Истцом в подтверждение своего статуса в материалы дела представлен контракт о прохождении службы в войсках национальной гвардии РФ от 08.02.2023, заключенный истцом сроком на три года.

Согласно справкам ФГКУ «Центр эксплуатационного обеспечения войск национальной гвардии Российской Федерации» от 16.05.2025 и от 09.07.2025 ФИО1 проходит службу в ФГКУ «Центр эксплуатационного обеспечения войск национальной гвардии Российской Федерации», в должности старшего офицера группы правого обеспечения, принимал участие в проведении СВО в 2022 году.

Указанные фактические обстоятельства дела установлены в судебном заседании и подтверждаются вышеперечисленными материалами дела.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 7 Регламента организации взаимодействия Департамента труда и социальной защиты населения адрес и Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по адрес в целях подтверждения правого статуса военнослужащих для назначения ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в упрощенном порядке и оказания дополнительных мер социальной поддержки их семьям, Главное управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по адрес на основании сведений, предоставленных из территориальных органов и войсковых частей Федеральной службы национальной гвардии Российской Федерации, о соответствии граждан критериям, указанным в п. 2 настоящего Регламента, проставляет соответствующую отметку в реестр (Приложение 2 Регламента) о подтверждении либо не подтверждении правового статуса лиц, включенных в него.

В соответствии с п. 10 Регламента Третий территориальный отдел клиентского обслуживания Управления по клиентскому обслуживанию ГКУ «Соцказначейство Москвы» принимает решение по заявленным на назначение ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в упрощенном порядке после получение соответствующих реестра и справок из Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по адрес в срок, не позднее 2 рабочих дней со дня получения таких документов.

Согласно представленному Главным управлением Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации по адрес реестру от 27.05.2025, статус фио не подтвержден.

Согласно представленной ФГКУ «Центр эксплуатационного обеспечения войск национальной гвардии Российской Федерации» по запросу суда справке от 24.10.2025 ФИО1 проходит службу в ФГКУ «Центр эксплуатационного обеспечения войск национальной гвардии Российской Федерации» и выполняет должностные обязанности, в том числе, касающиеся обеспечения выполнения задач, связанных с проведением специальной военной операции.

Согласно представленной ФГКУ «Центр эксплуатационного обеспечения войск национальной гвардии Российской Федерации» по запросу суда справке от 30.10.2025 ФИО1 заключил контракт о прохождении военной службы с войсковой частью 5583 сроком на три года с 08.02.2023 по 08.02.2026, принимал непосредственное участие в СВО в 2022 году. С 10.08.2024 проходит военную службу по контракту в ФГКУ «Центр эксплуатационного обеспечения войск национальной гвардии Российской Федерации». Выполняет должностные обязанности, в том числе, касающиеся обеспечения выполнения задач, связанных с проведением специальной военной операции.

При таких обстоятельствах, поскольку представленными доказательствами и ответами Главного управления Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации по адрес не подтвержден статус истца в соответствии с вышеуказанным подп. 5.12 Постановлением Правительства Москвы от 12.04.2022 № 553-ПП для назначения соответствующего пособия, суд приходит к выводу, что приведенные в оспариваемых истцом решениях об отказе в предоставлении государственной услуги основания являются обоснованными, в связи с чем оснований для их отмены не имеется.

Кроме того, из представленного истцом контракта о прохождении военной службы от 08.03.2023 №б/н следует, что ФИО1 проходит службу по контракту с 08.02.2023 в Федеральной службе войск Национальной гвардии РФ, без указания прохождения военной службы в зоне проведения специальной военной операции.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований фио, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГКУ «Соцказначейство Москвы» о признании незаконным решений об отказе в предоставлении государственной услуги, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: фио

Решение изготовлено в

окончательной форме 30.12.2025 года