Решение № 2-3738/2025 2-3738/2025~М-2877/2025 М-2877/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 2-3738/2025

№ 2-3738/2025

50RS0033-01-2025-005242-45


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н.,

при секретаре Мустафаеве А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты №. Лимит кредитования установлен 170 000 руб. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету ответчика. Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 246 095 руб. 73 коп, которая состоит из: 183 423 руб. 84 коп. – основной долг, 58 534 руб. 41 коп. – проценты, 4 137 руб. 48 коп. – иные платы, штрафы. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины 8 383 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав доводы искового заявления, материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты №.

Составными частями договора кредита являются заявление –анкета, подписанная аналогом собственноручной подписи, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении –анкете, условия комплексного банковского обслуживания физических лиц.

Указанный договор был заключен при помощи аналога собственноручной подписи.

Ответчик в личном кабинете мобильного банка/интернет банка ознакомившись с индивидуальными условиями кредитования, использовав аналог собственноручной подписи, подтвердил, что ему предоставлены индивидуальные условия кредитовая и понятна информация о полной стоимости кредита, а также направил банку оферту на заключение договора кредита.

Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Договор совершен в простой письменной форме.

Ответчик при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 0% годовых, на покупки, платы и операции с беспроцентным периодом до 55 дней.

По операциям, совершенным в течение 30 дней с даты первой расходной операции и иных покупок при невыполнении условий беспроцентного периода, процентная ставка составляет 24,9 % годовых.

Факт выдачи кредита подтверждается выпуском кредитной карты №.

Минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 руб. Рассчитывается банком индивидуально и указывается в выписке. Неоплаченные минимальные платежи за предыдущие периоды, включаются в очередной минимальный платеж.

Неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В связи с нарушением ответчиком условий указанного договора у него перед истцом образовалась задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 246 095 руб. 73 коп, которая состоит из: 183 423 руб. 84 коп. – основной долг, 58 534 руб. 41 коп. – проценты, 4 137 руб. 48 коп. – иные платы, штрафы.

Расчет указанной выше задолженности, представленной истцом, судом проверен, является арифметически верным, и ответчиком не опровергнут.

Определением временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка 175- мировой судья 174 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района <адрес> отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску АО «ТБанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Суд, установив наличие задолженности ответчика перед банком, отсутствие доказательств со стороны ответчика о погашении им задолженности, руководствуясь положениями статей 307, 807, 809, 811, 819, 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующими правоотношения по исполнению обязательств по кредитному договору, пришел к выводу о взыскании имеющейся задолженности по нему в пользу истца.

При этом суд исходит из того, что указанный в иске кредитный договор заключался по волеизъявлению ответчика; условия договора устанавливались сторонами по согласованию, при этом банк взял на себя обязательство по предоставлению денежных средств, а заемщик - по их возврату; банк уведомил ответчика обо всех обстоятельствах, влияющих на стоимость кредита, в том числе порядке, сроке и условиях предоставления кредита, размере процентов и неустойки и условиях его возврата. Следовательно, при заключении договора ответчик знал о рисках невыплаты кредита.

Установив факт нарушения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму кредитной задолженности.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению истцу ответчиком в полном размере – 8 383 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 451, 819 ГК РФ, ст.ст. 195-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ серии № №) в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 246 095 руб. 73 коп, состоящая из:183 423 руб. 84 коп. – основного долга, 8 534 руб. 41 коп. – процентов, 4 137 руб. 48 коп. – иных плат, штрафов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 383 руб., а всего взыскать 254 478 (двести пятьдесят четыре тысячи четыреста семьдесят восемь) руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.Н. Щипанов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.