Решение № 2-609/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 2-609/2025

Гражданское дело №2-609/2025

УИД 25RS0011-01-2025-001951-69


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 октября 2025 года

с. Черниговка

Черниговский районный суд Приморского края

в составе судьи-председательствующего Емельянова М.А.,

при секретаре судебного заседания Спириной Е.Н.,

с участием истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю,

его представителя Ш.А.А.,

ответчика Б.Р.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю к Б.Р.В. о взыскании неосновательного обогащения в виде необоснованно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю просит взыскать с Б.Р.В. неосновательное обогащение в виде необоснованно полученной пенсии по случаю потери кормильца в сумме сто шестьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать четыре рубля 02 копейки.

Представитель истца, будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, просив рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Б.Р.В., будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, изучив материалы дела, заслушав доводы явившихся сторон, приходит к следующему.

Согласно свидетельств о рождении и смерти, ДД.ММ.ГГГГ умер отец ответчика, не достигшего возраста 18 лет.

Подпункт 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" предоставляет право на социальную пенсию в соответствии с указанным Федеральным законом постоянно проживающим в Российской Федерации детям в возрасте до 18 лет либо детям, достигшим возраста 18 лет и завершившим обучение, а также детям, достигшим возраста 18 лет и обучающимся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшим одного или обоих родителей.

ДД.ММ.ГГГГ Я.О.В., являясь матерью ответчика и его законным представителем, подала в УПФР в Николаевском районе Хабаровского края заявление о назначении страховой пенсии Б.Р.В. по случаю потери кормильца, где указала, что она предупреждена о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих изменение прекращение выплаты пенсии не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

ДД.ММ.ГГГГ Б.Р.В., при достижении восемнадцатилетнего возраста, подал в УПФР по городскому округу Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району Приморского края заявление о доставке пенсии, в котором так же указал, что он предупрежден о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих изменение прекращение выплаты пенсии не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ Б.Р.В. с ДД.ММ.ГГГГ непрерывно обучался в КГБ ПОУ "Спасский политехнический колледж".

Согласно сведениям КГБ ПОУ "Спасский политехнический колледж" ответчик отчислен из колледжа приказом от ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания обучения - ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных распоряжений о выплате и перерасчете страховой пенсии и истории выплат следует, что Б.Р.В. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ получал страховую пенсию по случаю потери кормильца.

Как видно из протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии, за указанный период переплата составила 164934.02 рубля.

Истец направил ответчику извещение о необходимости возврата излишне уплаченной суммы, но, до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

На основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пп. 3 ст. 1109 ГК РФ).

По смыслу положений пп. 3 ст. 1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

В силу ст. 10 ГК РФ, добросовестность гражданина в данном случае резюмируется, и на лице, требующем возврата неосновательного обогащения, в силу положений ст. 56 ГПК РФ, лежит обязанность доказать факт недобросовестности ответчика.

Суд полагает, что сам по себе факт несообщения ответчиком в пенсионный орган о своем отчислении не является в силу требований ст. 1102 ГК РФ основанием для взыскания с него переплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца как неосновательного обогащения.

Формальное указание в бланке заявления о назначении пенсии по случаю потери кормильца на обязанность заявителя сообщить территориальному органу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, фиксированной выплаты к пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение их выплаты, без конкретизации того, что таким обстоятельством является отчисление из учебного заведения, не может свидетельствовать о недобросовестности со стороны ответчика при получении пенсии по потере кормильца в спорный период.

Руководствуясь изложенными нормами, суд так же принимает во внимание, что гражданин в отношениях с органами публичной власти выступает как слабая сторона, в то время как взыскание сумм неосновательного обогащения в связи с получением ответчиком пенсии по случаю потери кормильца, которые являлись для него средствами к существованию может привести к тому, что его имущественное положение будет значительно ухудшено, что не соответствует целям социального государства, призванного создавать условия для достойной жизни и свободного развития граждан и приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца.

По изложенному и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (ИНН № <***>) к Б.Р.В. (СНИЛС №) о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде необоснованно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Емельянов М.А.