Решение № 2-237/2019 2-237/2019~М-266/2019 М-266/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-237/2019Клетский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-237/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 декабря 2019 года станица Клетская Волгоградской области Клетский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Беляковой С.А. с участием: представителя истца – заместителя прокурора Клетского района Волгоградской области Банько В.Г. действующего на основании служебного удостоверения, при секретаре судебного заседания Ващейкиной Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Клетского района Волгоградской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Калмыковского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области о понуждении к принятию действий в целях устранения допущенных нарушений законодательства Истец – прокурор Клетского района Волгоградской области Бисинов И.А., в порядке ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование иска указано, что прокуратурой района в ноябре 2019 года во исполнение Приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 23.01.2018 года № 24 «Об усилении прокурорского надзора за исполнением законодательства о социальной защите и социальном обслуживании инвалидов» проведена проверка соблюдения администрацией Калмыковского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области законодательства в сфере защиты прав инвалидов и граждан с ограниченными возможностями здоровья. В ходе проверки установлено, что собственником здания Калмыковского сельского клуба, расположенного по адресу: <адрес>, является администрация Калмыковского сельского поселения Клетского муниципального района <адрес>. Здание Калмыковского сельского клуба относится к объектам социальной инфраструктуры, подлежащим оснащению специальными приспособлениями и оборудованием. Однако, в нарушении требований Федерального закона от 24.11.1995 года № 181 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Закона Волгоградской области от 21.11.2002 года № 757-ОД «Об обеспечении условий жизнедеятельности инвалидов и других маломобильных групп населения в Волгоградской области», Свода правил СП 59.13330.2012 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» актуализированной редакции СНиП 35-01-2001, утвержденный приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 27.12.2011 года № 605, при входе в здание Калмыковского сельского клуба, расположенного по адресу: <адрес> для инвалидов по зрению не установлена информационная мнемосхема (тактильная схема движения), отображающая информацию о помещениях в здании, поскольку данное здание. На обследованном объекте социальной инфраструктуры не реализованы в необходимом и достаточном объеме мероприятия для условий беспрепятственного достижения мест, возможности беспрепятственного движения по коммуникационным путям и пространству. Для всех категорий инвалидности названный объект социальной инфраструктуры не удовлетворяет требованиям безбарьерности, увеличивая затраты и усилия на адаптацию к среде, создавая возможность получения травм и излишней усталости, невозможности своевременного опознавания и реагирования на места и зоны риска, плохо воспринимаемых мест пересечения путей движения; отсутствия предупреждения о зонах, представляющих потенциальную опасность, наличия ложных эффектов восприятия среды, провоцирующих ситуации риска и отсутствия средств информирования, что влечет нарушение прав и законных интересов граждан с ограниченными возможностями здоровья на доступ к объектам социальной инфраструктуры и не соответствует направлениям социальной политики государства в отношении инвалидов, направленной на достижение равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод. Истец-прокурор Клетского района Волгоградской области просит суд: обязать администрацию Калмыковского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области установить при входе в здание Калмыковского сельского клуба, расположенного по адресу: <адрес> информационную мнемосхему (тактильную схему движения) для инвалидов по зрению, отображающую информацию о помещениях в здании, в соответствии с требованиями, утвержденными приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 27.12.2011 года № 605 Свода правил СП 59.13330.2012 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» актуализированной редакции СНиП 35-01-2001, в течение четырёх месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Представитель истца Банько В.Г. поддержал исковые требования прокурора Клетского района Волгоградской области в полном объеме. От ответчика - главы Администрации Калмыковского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области –ФИО5 поступило письменное заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования прокурора Клетского района Волгоградской области к Администрации Калмыковского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области о понуждении к принятию действий в целях устранения допущенных нарушений законодательства признает в полном объеме. Согласно ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда. Поскольку от ответчика - главы Администрации Калмыковского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области ФИО5 имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав представителя истца, изучив заявление ответчика приходит к следующему. Согласно письменного заявления - ответчик, в лице главы Администрации Калмыковского сельского поселения ФИО5, исковые требования прокурора Клетского района Волгоградской области признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, известны и понятны. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком выражено добровольно, осознанно, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому у суда нет оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком. В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление прокурора Клетского района Волгоградской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Калмыковского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области о понуждении к принятию действий в целях устранения допущенных нарушений законодательства подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление прокурора Клетского района Волгоградской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Калмыковского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области о понуждении к принятию действий в целях устранения допущенных нарушений законодательства – удовлетворить в полном объеме. Обязать администрацию Калмыковского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области установить при входе в здание Калмыковского сельского клуба, расположенного по адресу: <адрес> информационную мнемосхему (тактильную схему движения) для инвалидов по зрению, отображающую информацию о помещениях в здании, в соответствии с требованиями, утвержденными приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 27.12.2011 № 605 Свода правил СП 59.13330.2012 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» актуализированной редакции СНиП 35-01-2001, в течение четырёх месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Клетский районный суд Волгоградской области. Мотивированное решение изготовлено 26.12.2019 года. Судья С.А. Белякова Суд:Клетский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Белякова Светлана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-237/2019 Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-237/2019 Решение от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-237/2019 Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-237/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-237/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-237/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-237/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-237/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-237/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-237/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-237/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-237/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-237/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-237/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-237/2019 |