Решение № 2-366/2026 2-366/2026~М-219/2026 М-219/2026 от 5 мая 2026 г. по делу № 2-366/2026

Дело № 2-366/2026

25RS0009-01-2026-000388-30


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лесозаводск 06.05.2026г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Пономарева М.К.,

при секретаре судебного заседания Филипповой И.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Лесозаводского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти бабушки, и признать за ним в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки – ФИО2 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ххххххх.

Обосновывает тем, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от хх.хх.хххх., заключенного между Ружинской дистанцией гражданских сооружений в лице ФИО5 и ФИО2, ФИО6, последние приобрели в собственность ххххххх ххххххх. хх.хх.хххх. ФИО2 умерла, о чем Отделом ЗАГС администрации Лесозаводского городского округа Приморского края составлена запись о смерти № хх.

Наследником имущества в виде ? доли в праве на квартиру по адресу: ххххххх по завещанию от хх.хх.хххх. является внук ФИО1

После смерти ФИО2, ФИО1 к нотариусу не обращался, наследственное дело не заводилось. Завещание не отменялось.

хх.хх.хххх. ФИО3 умер, о чем Отделом ЗАГС администрации Лесозаводского муниципального округа Приморского края составлена запись акта о смерти № хх.

Наследником имущества в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: ххххххх является сын ФИО1

Право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, принятую ФИО1 после смерти отца зарегистрировано надлежащим образом.

Право собственности на ? доли в праве собственности на указанную квартиру, принятую истцом после смерти бабушки, зарегистрировать надлежащим образом без обращения в суд возможности не имеется в связи с пропуском установленного законом срока для обращения с заявлением к нотариусу.

При этом, ФИО1 фактически принял наследство в виде ? доли в праве собственности на указанную квартиру, оставшуюся после смерти ФИО2, вступив во владение наследственным имуществом. ФИО1 распоряжается квартирой как ее собственник, несет бремя содержания, оплачивает коммунальные платежи.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель администрации Лесозаводского муниципального округа в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с правилами ст. 167 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, определить его судьбу с учетом отношений между ним и другими лицами, так и право лиц, призываемых к наследованию по завещанию или по закону, на получение наследственного имущества.

В совокупности двух названных правомочий право наследования вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, закрепляющей право собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом. При этом конституционному пониманию существа и содержания права наследования, правомочий и способов его осуществления соответствует, как это следует, в частности, из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 30.09.2004 № 316-О, такое законодательное установление оснований наследования, при котором приоритет имеет воля наследодателя, выраженная в завещании, а наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Пунктом 1 ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 “О судебной практике по делам о наследовании” разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что истец приходится ФИО2, хх.хх.хххх года рождения, умершей хх.хх.хххх., внуком.

Согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от хх.хх.хххх, ФИО2 является правообладателем ? доли квартиры, расположенной по адресу: ххххххх.

В соответствии с выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение, выданной КГКУ «УЗИ» № хх от хх.хх.хххх., квартира, находящаяся по адресу: ххххххх, зарегистрирован на праве собственности за ФИО2

Из выписки из ЕГРН от хх.хх.хххх. ФИО1 является правообладателем ? доли в праве общей долевой освоенности спорной квартиры, унаследованной последним на основании свидетельства о праве по завещанию от хх.хх.хххх.

Согласно завещания от хх.хх.хххх., удостоверенного нотариусом ФИО7, ФИО2 завещала внуку – ФИО1 принадлежащую ей ? долю в праве собственности квартиры, находящейся по адресу: ххххххх.

В соответствии с ответом нотариуса ФИО7 завещание от имени ФИО2, умершей хх.хх.хххх., удостоверенное нотариусом ФИО7 хх.хх.хххх. по реестру № хх не изменялось и не отменялось.

Истец после смерти наследодателя ФИО2 в течение срока принятия наследства вступил во владение спорной квартирой, пользуется ею, принимает меры по её сохранению, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, то есть относится к наследству как к собственному имуществу, что указывает на совершение ФИО1 действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации Лесозаводского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, хх.хх.хххх года рождения наследства, открывшегося после смерти его бабушки ФИО2, умершей хх.хх.хххх., состоящего из ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ххххххх.

Признать за ФИО1, хх.хх.хххх года рождения право собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю квартиры, расположенной по адресу: ххххххх, оставшейся после смерти его бабушки ФИО2, умершей хх.хх.хххх.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в хххххххвой суд через Лесозаводский районный суд ххххххх в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.К. Пономарев