Приговор № 1-344/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 1-344/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> 18 июля 2017 года

Судья Домодедовского городского суда <адрес> Макаров В.В.,

с участием:

- государственного обвинителя - помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте ФИО1,

- подсудимой - ФИО3,

- защитника - адвоката Адвокатской конторы № МГКА ФИО4,

- при секретаре - Васильевой Д.П.,

- рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки п. <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, незамужней, на иждивении никого не имеющей, безработной, невоеннообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 229.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 совершила контрабанду наркотических средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, в крупном размере.

Она же совершила покушение в виде умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 возник умысел, направленный на незаконный оборот наркотического средства, выразившийся в незаконном перемещении наркотического средства через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС на территорию Российской Федерации.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО3, находясь на территории Доминиканской Республики, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного следствием лица, приобрела наркотическое средство - смесь (препарат), содержащей кокаин, общей массой 73, 58 грамма, которое упаковала в презерватив, и сокрыла в себе, предварительно поместив его во влагалище, с целью последующего перемещения наркотического средства воздушным транспортом на территорию Российской Федерации и последующего незаконного сбыта неустановленным лицам.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотического средства на территорию Российской Федерации, ФИО3 вылетела из Доминиканской Республики в Российскую Федерацию.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 14 минут ФИО3 прибыла из Доминиканской Республики в международный аэропорт Домодедово, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Домодедово, аэропорт Домодедово.

В этот же день, примерно в 11 часов 45 минут ФИО3 при прохождении таможенного контроля в Домодедовской таможне, расположенной в здании международного аэропорта Домодедово, умышленно не указала в таможенной декларации, и не предъявила таможенному контролю, упакованное в презерватив сокрытое во влагалище наркотическое средство - смесь (препарат), содержащей кокаин, общей массой 73, 58 грамма, не осуществив таможенного декларирования товаров в установленной законом форме, а проследовала через зону таможенного контроля по «зеленому» коридору, заявив тем самым об отсутствии у нее товаров, запрещенных к перемещению через таможенную границу и примерно в 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно переместила через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотическое средство в крупном размере - смесь (препарат), содержащей кокаин, общей массой 73, 58 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 45 минут, в ходе проведения личного таможенного досмотра ФИО3, в ее влагалище, сотрудником таможни был обнаружен и изъят презерватив, конец которого завязан на узел, внутри которого находилось вещество белого цвета.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, вещество, изъятое у гр. ФИО3, является наркотическим средством смесью (препаратом), содержащей кокаин. Масса наркотического средства составила 73,58 гр. Кокаин включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список II Перечня, раздел наркотические средства), и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Она же в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3, возник преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотического средства, выразившийся в незаконном сбыте наркотического средства на территории Российской Федерации лицам, занимающимся немедицинским употреблением наркотических средств.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО3, находясь на территории Доминиканской Республики, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного следствием лица, приобрела наркотическое средство - смесь (препарат), содержащей кокаин, общей массой 73, 58 грамма, которое упаковала в презерватив, и сокрыла в себе, предварительно поместив его во влагалище, с целью последующего его перемещения воздушным транспортом на территорию Российской Федерации.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО3 вылетела из Доминиканской Республики в Российскую Федерацию.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 14 минут ФИО3 прибыла из Доминиканской Республики в международный аэропорт Домодедово, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Домодедово, аэропорт Домодедово.

В этот же день, примерно в 11 часов 45 минут ФИО3 при прохождении таможенного контроля на Домодедовской таможне, расположенной в здании международного аэропорта Домодедово, умышленно не указала в таможенной декларации, и не предъявила таможенному контролю, сокрытое во влагалище наркотическое средство - смесь (препарат), содержащей кокаин, общей массой 73, 58 грамма, упакованное в презерватив, не осуществив таможенного декларирования товаров в установленной законом форме, а проследовала через зону таможенного контроля по «зеленому» коридору, заявив тем самым об отсутствии у нее товаров, запрещенных к перемещению через таможенную границу и примерно в 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно переместила через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотическое средство в крупном размере - смесь (препарат), содержащей кокаин, общей массой 73, 58 грамма,

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 45 минут, в ходе проведения личного таможенного досмотра ФИО3, в ее влагалище, сотрудником таможни был обнаружен и изъят презерватив, конец которого завязан на узел, внутри которого находилось вещество белого цвета.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, вещество, изъятое у гр. ФИО3, является наркотическим средством смесью (препаратом), содержащей кокаин. Масса наркотического средства составила 73,58 гр. Кокаин включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список II Перечня, раздел наркотические средства), и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут ФИО3 была остановлена и досмотрена в рамках таможенного контроля сотрудниками Домодедовской таможни, преступление, а именно покушение на сбыт в крупном размере не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Подсудимая ФИО3, в судебном заседании показала, что сущность предъявленного обвинения ей разъяснена и понятна, свою вину в совершении указанных преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается. Подтверждает фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении. Данные преступления совершила под угрозами и шантажа ФИО5, который перед вылетом подверг ее избиению и насилию. Она очень испугалась и согласилась перевезти наркотические средства в Россию.

Кроме признательных показаний ФИО3, её вина в совершении инкриминируемых ей преступлений подтверждается следующими доказательствами:

Доказательства, подтверждающие обвинение ФИО3 в совершении преступлений являются:

- показаниями свидетеля ФИО2, допрошенного в судебном заседании, который показал, что со ФИО3 он познакомился в 2010 году в <адрес> и с тех пор они дружат. В 2016 году он и Свирская решили отдохнуть в Доминиканской республике. В начале июня 2016 года он познакомился с ФИО6 и ФИО7. В ходе разговора ФИО5 предложил полететь с ним в Пунта - Кану, на что он, согласился, так как это было очень выгодное для них с Аней предложение. ФИО5 говорил, что у него в Доминиканской республике имеются друзья. После того как они согласились полететь в Доминикану, ФИО6 передал ему 80 0000 рублей на его билет, так как он покупал билеты через своего знакомого тур агента в «Анексгруппа». После этого он купил 3 билета - на себя, на Аню и Алексея в Доминикану. ДД.ММ.ГГГГ они втроем приехали в аэропорт Домодедово, на машине, за рулем которой был ФИО12, он их довозил. После они втроем вылетели из аэропорта Домодедово в Доминиканскую Республику. По прилету в Доминикану их встретил друг ФИО6, который представился Луисом, Они разместились в отеле, в одном номере. ДД.ММ.ГГГГ Луис отвез их троих в бар. По дороге в бар, находясь в машине у ФИО16 ему предложил употребить наркотически средства, которые ему передал Луис, он отказался, а сам ФИО5 находясь в машине, высыпал белый порошок на дипломат, который ему также дал Луис и стал его занюхивать. По пути в бар он выпил, и в ходе употребления алкоголя в баре он стал танцевать со стриптизершами. На этой почве он с Аней сильно поругался. В номер он вернулся под утро. В номере на одной кровати спала Аня, на второй Алексей, а он лег на третью кровать и усн<адрес> утро, ДД.ММ.ГГГГ он проснулся, после чего увидел у Ани на лице синяк. Он спросил ее, откуда у нее этот синяк, на что она ответила, что ударилась и больше ничего не сказала. Тогда он подошел к Алексею и спросил, почему у Ани синяк, он ответил, что ее зацепили в клубе какие-то отдыхающие и перевел это все в шутку. Он старался каким-то образом с ней помириться, но безрезультатно. ДД.ММ.ГГГГ, они вылетели домой. По прилету в аэропорт Домодедово ДД.ММ.ГГГГ они получили свой багаж, и втроем пошли на «зеленый» коридор. В руках у ФИО5 был чемодан и ручная кладь (общий пакет с его и А-ными вещами), а именно в пакете находились: мобильный телефон Айфон 5 принадлежащий А., его книжка, наушники Ани, бутылка Ликера, которую он купил сестре, больше он не помнит, что находилось в пакете. Пакет нес ФИО5, так как у него были заняты руки. Аня держала в руках свой паспорт и его паспорт. По прилету в аэропорт Домодедово, Аня с его телефона позвонила своей маме. Они втроем прошли на «зеленый» коридор, у всех впередиидущих людей проверяли документы и багаж. Когда подошла их очередь предъявлять документы на «зеленом» коридоре международного зала прилета аэропорта Домодедово, ФИО6 как-то незаметно пропал из его поля зрения, пока он укладывал вещи их с Аней на рентгенаппарат. После проверки их документов инспектор таможни на «зеленом» коридоре произвела досмотр его багажа и багажа Ани, далее, был проведен личный таможенный досмотр Ани и его. После чего он узнал, что Аня во влагалище перевезла наркотическое средство. Он не знал, что Аня перевезла во влагалище наркотическое средство, и даже не подозревал об этом. Сам он наркотические средства не потребляет. Аня насколько он знает, ни разу не потребляла наркотики. Последние три дня (после того как он в баре чрезмерно выпил и танцевал со стептизершей) у них были натянутые отношения, однако он не предполагал, что Аня собиралась перевезти наркотики через таможенную границу Таможенного союза. После того как было установлено, что Аня привезла в Российскую Федерацию наркотическое средство, которое она скрыла во влагалище, она пояснила ему, что ее шантажировал ФИО6, тем что они (Аня и Алексей) якобы переспали.

- показаниями свидетеля ФИО3 допрошенной в судебном заседании, которая показала, что ФИО3 ее дочь. В школе дочь дружила с ФИО2. По окончании школы, в конце июня 2016 года А. с ФИО2 собралась ехать за границу, куда не известно. После чего они определились ехать в Доминиканскую Республику. Билеты в Доминиканскую Республику оплачивались за ее счет и за счет ФИО2. Что произошло с дочерью в Доминиканской республике она не знает. Дочь никогда не употребляла наркотических средств.

- показаниями свидетеля ФИО8, оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в международном зале прилета на «зеленом коридоре» и выполняла свои должностные обязанности, а именно проводила таможенное оформление и контроль пассажиров. Ей от сотрудника отдела борьбы по контролю за оборотом наркотиков поступила оперативная информация, о том, что рейсом, № следовавший сообщением «Пунта - Кана - Москва», прибудет гражданка России ФИО3 и гражданин России ФИО2, которые могут быть причастны к контрабанде наркотических средств. Примерно в 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ на «зеленый коридор» проследовала гражданка России ФИО3 и гражданин России ФИО2 прибывшие рейсом №, следовавшие сообщением «Пунта - Кана - Москва» имевшие при себе по одному месту багажа. В ходе досмотра багажа, принадлежащего ФИО3 и ФИО2, нарушений таможенного законодательства выявлено не было. Она в присутствии двух понятых произвела личный досмотр гражданки ФИО3 При проведении личного таможенного досмотра ФИО3 обнаружен один полиэтиленовый пакет черно - белого цвета с веществом светло- серого цвета (примерный размер 3 см на 8 см.) пакет помещен в презерватив, конец которого завязан на узел, который гражданка ФИО3 достала из влагалища. После чего ею произведен экспресс - тест вещества светло- серо цвета, извлеченного у гражданки ФИО3, из влагалища в ходе проведения личного таможенного досмотра. Экспресс - тест вещества производился с использованием теста «ИХА - КОКАИН - ФАКТОР, который дал положительный результат на наличие наркотического средства кокаин. Общий вес вещества светло - серого цвета составил 79,78 грамм. После чего, в ходе осмотра места происшествия, изъят один полиэтиленовый пакет черно - белого цвета с веществом светло- серого цвета (примерный размер 3 см на 8 см.), пакет помещен в презерватив, конец которого завязан на узел, упакованный в полиэтиленовый пакет, опечатанный свинцовой пломбой Ф№ с имеющимися ярлыком идентификации с подписями участвующих лиц. После ознакомления, ею был подписан протокол осмотра места происшествия. (л.д.1-3 т.2)

- показаниями свидетеля ФИО9 оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем в аэропорту Домодедово. В отделе по борьбе с контрабандой наркотиков (ОБКН) Домодедовской таможни имелась оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ должны прибыть гражданка Российской Федерации ФИО3, и гражданин Российской Федерации ФИО2 ФИО2 рейсом № сообщением Пунта - Кана - Москва и при них вероятно должны были находиться наркотические средства. С этой целью им в международном зале прилета аэровокзального комплекса аэропорта «Домодедово» проводились оперативно - розыскные мероприятия, «наблюдение», «опрос» направленные на выявления указанных лиц. В ходе проведения оперативно розыскных мероприятий в пассажиропотоке им были выявлены гражданка Российской Федерации ФИО3, и гражданин Российской Федерации ФИО2 ФИО2 прибывшие рейсом № сообщением «Пунта - Кана - Москва». В ходе проведения личного досмотра гражданки Российской Федерации ФИО3, было обнаружено вещество, которое согласно справки о проведение экспресс- теста предположительно является наркотическим средством кокаин.(л.д.175-177 т.1)

- показаниями свидетеля ФИО10 оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками таможенной службы в зону таможенного контроля, международного зала прилета аэровокзального комплекса аэропорта Домодедово в качестве понятого для участия в проведении личного таможенного досмотра физического лица и следственного действия осмотра места происшествия. Перед началом личного досмотра Свирской, сотрудницей таможенной службы, гражданке Свирской было предложено добровольно выдать товары, запрещенные либо ограниченные к ввозу, на территорию Таможенного Союза сокрытые от таможенного контроля. На что Свирская ответила, что таковых при себе не имеет. При проведении личного досмотра сотрудницей таможенной службы, Свирская добровольно выдала запрещенные товары, а именно достала из влагалища один полиэтиленовый пакет черно - белого цвета с веществом светло - серого цвета, который помещен был в презерватив, конец которого был завязан на узел. После чего она вместе со второй понятой она приняла участие в - осмотре места происшествия, В ходе осмотра места происшествия осмотрена зона таможенного контроля, находящаяся в международном зале прилета аэропорта Домодедово, прилегающая к ней территория и комната личного досмотра, где расположен стол, на котором находился пакет, черно - белого цвета с веществом светло - серого цвета (примерный размер 3 см на 8 см.) пакет, помещенный в презерватив, конец которого завязан на узел. Также сотрудницей таможни участвующей в осмотре места происшествия производилось взвешивание полиэтиленового пакета, черно - белого цвета с веществом светло - серого цвета, пакет помещен в презерватив, конец которого завязан на узел. Взвешивание вещества светло - серого цвета, производилось на электронных весах. Общий вес вещества светло - серого цвета составил примерно 79 грамм. (л.д.19-21 т.2)

- показаниями свидетеля ФИО11 оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в качестве понятой при личном досмотре ФИО3. Перед началом личного досмотра Свирской, сотрудницей таможенной службы, гражданке ФИО3 было предложено добровольно выдать товары, запрещенные либо ограниченные к ввозу, на территорию Таможенного Союза сокрытые от таможенного контроля. На что Свирская ответила, что таковых при себе не имеет. При проведении личного досмотра сотрудницей таможенной службы, Свирская добровольно выдала запрещенные к ввозу товары, а именно достала из влагалища один полиэтиленовый пакет черно - белого цвета, с веществом светло - серого, который помещен был в презерватив, конец которого был завязан на узел. В ходе осмотра места происшествия была осмотрена зона таможенного контроля, находящаяся в международном зале прилета аэропорта Домодедово, прилегающая к ней территория и комната личного досмотра, где расположен стол, на котором находился пакет, черно - белого цвета, с веществом светло - серого цвета (примерный размер 3 см на 8 см.) пакет, помещенный в презерватив, конец которого завязан на узел. Так же сотрудницей таможни участвующей в осмотре места происшествия производилось взвешивание одного полиэтиленового пакета черно - белого цвета, с веществом светло - серого цвета, пакет помещен в презерватив, конец которого завязан на узел. Взвешивание вещества светло - серого цвета производилось на электронных весах марки. Общий вес вещества светло - серого цвета составил примерно 79 грамм. (л.д.16-18 т.2)

- показаниями свидетеля ФИО15, оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что в конце июня 2016 года, он находился на территории Доминиканской Республики совместно с ФИО2 его девушкой А.. Во время полета они все втроем пили виски, тем про отдых они никаких не поднимали. По прилету в Доминикану они все втроем сели в автобус, который шел до отеля. По прилету в Доминиканскую Республику их никто не встречал, и не должен был. На территории Доминиканской Республики никаких друзей и знакомых у него нет. Человек по имени Луис, из Доминиканской Республики, ему не знаком. Когда он находился в Доминиканской Республике, то никаких наркотических средств не потреблял, и никому потребить не предлагал ни ФИО2, ни ФИО3. В интимной связи со ФИО3, не состоял, ни на территории Доминиканской Республики, ни в каком другом месте вообще. Во время отдыха А. с ФИО2 постоянно ругались. Когда они находились на отдыхе, он не предлагал ФИО3 и ФИО2 приобрести наркотические средства, и перевести наркотические средства на территорию Российскую Федерации. Сам перевозкой наркотических средств он не занимается, и никогда не занимался. Он понятия не имел, что ФИО3 собираться переместить наркотические средства, она ему об этом не говорила. Приобретала ли ФИО3 наркотические средства, на территории Доминиканской Республики он не видел. Как ФИО3 помещала наркотические средства себе во влагалище, находясь на территории Доминиканской Республики, он также не видел. В последний день отдыха, они все втроем, поехали на автобусе в аэропорт Доминиканы. По прилету в аэропорт Домодедово ДД.ММ.ГГГГ у него в руках был чемодан, принадлежащий ему, а так же пакет белого цвета в котором находились вещи принадлежащие А. и ФИО2. В пакете находились напитки из Дью-ти фри и какие-то вещи. Данный пакет он взял, так как ФИО2 попросил им с А. помочь. После получения багажа, пройдя таможенный контроль из зеленого коридора, первый вышел он. После чего ждал 15 минут пока закончиться досмотр ФИО3 И ФИО2 Потом он вышел покурить из здания аэропорта и ждал их возле здания, так как они вместе планировали ехать домой на такси. Пакет, принадлежащий А. и ФИО2, находился все время при нем. Находясь около здания аэропорта, он прождал их не менее часа. Когда он ожидал А. и ФИО2, он звонил ФИО2, в ходе разговора ФИО2 ему сказал, что их досматривают. И больше ФИО2 на связь не вышел. Тогда он не стал их дожидаться, и уехал из аэропорта на такси, так как встречать их было некому. (л.д.24-29 т.1)

- показаниями свидетеля ФИО12 оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что около пяти лет назад он познакомился с ФИО6, в какой-то общей компании. В дружеских отношениях с ФИО5 он не состоит. Также он знаком с ФИО2. С ним он познакомился в общей компании примерно полгода назад. В июне 2016 года он на своей автомашине отвозил ФИО5, ФИО2 и девушку ФИО2, в аэропорт Домодедово, так как они собрались вылететь отдыхать Доминиканскую Республику. Когда они находились на отдыхе, он переписывался с ФИО2 по «Воцап», либо по «Вайберу», так как у Алексея телефон не работал. Во время переписки он спрашивал как они отдыхают, также ФИО2 спрашивал его, сможет ли он их встретить из аэропорта Домодедово, после прилета из Доминиканской Республики. Встретить он их не смог, так как был на работе. По прилету из Доминиканской Республики, какого именно это было числа, и в какое время суток он не помнит, ему позвонил ФИО5 и сообщил, что ФИО2 и его девушку задержали сотрудники таможни, по какой причине он не сказал. (л.д.94-96 т.2)

- показаниями свидетеля ФИО13 оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что В начале июня 2016 года к ней о офис пришел ранее не знакомый молодой человек по имени ФИО2, который приобрел у них в офисе одну туристическую путевку на троих человек - на имя ФИО3, ФИО6 и на свое имя (ФИО2) в Пунта- Кану на 29.06. 2016 года и обратно на 06. 07. 2016 года. За путевку он заплатил 186000 рублей в которую входили билеты в Пунта- Кану и обратно на троих, через аэропорт Домодедово с проживанием в отеле «Бар<адрес>». (л.д.24-25 т.3)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, изъят полиэтиленовый пакет черно- белого цвета с веществом светло - серого цвета (примерный размер 3 см x 8 см). Пакет помещен в презерватив, конец которого завязан на узел, упакованный в полиэтиленовый пакет, опечатанный свинцовой пломбой Ф№ с имеющимся ярлыком идентификации с подписями участвующих лиц.

- заключениемэксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое гр. ФИО3, является наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей кокаин. Масса наркотического средства 73,58 грамм. После проведения исследования с учетом израсходованного вещества, на проведение экспертизы поступило 73,53 грамма, а с учетом проведения экспертизы масса наркотического средства составила 73, 52 гр.

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при производстве настоящей экспертизы - ДД.ММ.ГГГГ, с учетом записей в переставленных материалах дела и медицинских документах, у ФИО3, № года рождения, установлены «гематомы обеих подглазничных областей, обоих бедер», которые образовались от ударного или сдавливающего воздействия тупых твердых предметов, конструктивные особенности которых в повреждениях не отобразились.

В виду того, что в представленных материалах дела и медицинских документах не описаны морфологические признаки и точная локализация повреждений, точно высказаться о количестве травматических воздействий и давности образования этих повреждений не представляется возможным. По имеющимся судебно- медицинским данным можно лишь определить наименьшее количество травматических воздействий - не менее 3-х (трех).

Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приказ МЗ и СР РФ № н. от ДД.ММ.ГГГГ) расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

2. Каких либо повреждений в области половых органов и заднепроходного отверстия у гражданки ФИО3 не обнаружено. Обычный половой акт (введение полового члена во влагалище), как правило, не образует на слизистой влагалища каких- либо повреждений.

3. Понятие «изнасилование», в том числе и «насильственный» половой акт - понятие юридическое, в компетенцию судебно- медицинского эксперта не входит.

4. Целостность девственной плевы у ФИО3 нарушена задолго до проведения настоящей судебно- медицинской экспертизы. Установить давность ее нарушения по имеющимся судебно- медицинским данным в настоящее время не представляется возможным.

5. Биологические среды (образцы содержимого влагалища, заднепроходного отверстия) ФИО3 не брались из - за давности случая (прошло свыше 5 суток с момента происшедшего до начала производства экспертизы)

Учитывая нецелесообразность забора биологического материала с образцами влагалища ФИО3 на момент ее осмотра - 03.08. 2016 года - объективных медицинских данных о совершении со ФИО3 полового акта не выявлено, что не исключает совершения с ней такового в указанный в постановлении срок.

6. Ответ на вопрос «…какова группа спермы?», в случае ее исследования - находиться в компетенции судебно - медицинских экспертов судебно- биологического отделения.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен полимерный пакет типа «файл», поступивший после проведения химической судебной экспертизы. Данный полимерный пакет является прозрачным, внутри него просматривается белый бумажный лист и несколько бумажных бирок с пояснительными надписями. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в данном пакете находиться вещество, изъятое у гр. ФИО3, являющееся наркотическим средством - смесью (препаратом) содержащей кокаин, (остаточная масса после экспертного исследования 73, 52 грамма) и фрагменты первоначальной упаковки.

В ходе осмотра полимерный пакет не вскрывался, целостность упаковки не нарушена.

- протоколом осмотра видеозаписи совместно с обвиняемой ФИО3 от 07. 12. 2016 года, свидетелем ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ, свидетелем ФИО15, от 03.02. 2017 года, согласно которому осмотрен компакт диск с видеозаписью из мобильного телефона свидетеля ФИО2, данная видеозапись подтверждает присутствие обвиняемой ФИО14 на территории Доминиканской Республики, откуда она прибыла 07.07. 2016 года имея при себе наркотическое средство.

- протоколом осмотра видеозаписи совместно со свидетелем ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения расположенных в аэропорту Домодедово обозревающих зону выдачи багажа за 07. 07. 2017 года, где ФИО2, ФИО3, ФИО15 получают свой багаж.

- вещественными доказательствами: наркотическое средство - смесь (препарат), содержащий кокаин, масса наркотического средства составляет 73, 58 г. (остаточная масса после экспертного исследования 73, 52 соответственно), изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, - сдано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств (КХВД) ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово.

- CD-R диском с видеозаписью из мобильного телефона свидетеля ФИО2, подтверждающая присутствие обвиняемой ФИО14 на территории Доминиканской Республики, откуда она прибыла 07.07. 2016 года имея при себе наркотическое средство - хранится при уголовном деле.

- CD-R диском с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ, производившимися камерами видеонаблюдения в международном зале прилете аэропорта Домодедово, в период времени с 11 часов до 12 часов 00 минут- хранится при уголовном деле.

- рапортом государственного таможенного инспектора ОСТП № таможенного поста Аэропорт Домодедово (пассажирский) ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте - на «зеленом» коридоре зоны таможенного контроля международного зала прилета АВК Домодедово (Московская область, г.о. Домодедово, «Аэропорт Домодедово, стр.1») и проводила таможенный контроль в отношении товаров, перемещаемых пассажирами, прибывшими международными рейсами.

Примерно в 11 часов 45 минут на «зеленый» коридор зоны таможенного контроля международного зала прилета АВК Домодедово проследовала гражданка ФИО3 совместно с гражданином ФИО2, прибывшие рейсом № сообщением «Пунта- Кана»- «Москва».

В связи с наличием информации, поступившей из отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Домодедовской таможни, о возможном перемещении наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, гражданка ФИО3 была остановлена для проведения таможенного контроля.

В ходе личного таможенного досмотра гражданки ФИО3 был обнаружен один полиэтиленовый пакет черного - белого цвета с веществом светло - серого цвета (примерный размер 3 см x 8 см), пакет помещен в презерватив, конец которого завязан на узел, который гражданка ФИО3 достала из влагалища, общий вес 79, 78 грамм.

- служебной запиской ОБКН от ДД.ММ.ГГГГ о возможном перемещении наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, гражданкой ФИО3 09.06. ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданином ФИО2 21.05. ДД.ММ.ГГГГ г.р., прибывающими ДД.ММ.ГГГГ авиарейсом № сообщением «Пунта Кана» - «Москва», при выявлении дать указание о проведении таможенного досмотра багажа и ручной клади принадлежащего указанным гражданам, а при наличии достаточных оснований провести личный досмотр.

- актом о проведении личного таможенного досмотра ФИО3 от 07.07. 2016 года, согласно которому в результате личного досмотра гражданки ФИО3, был обнаружен один полиэтиленовый пакет черного - белого цвета с веществом светло- серо цвета (примерный размер 3 см x 8 см), пакет помещен в презерватив, конец которого завязан на узел, который гражданка ФИО3 достала из влагалища.

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ специалиста ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, согласно которой вещество в пакете, изъятое у гр. ФИО3, является наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащий кокаин. Масса наркотического средства составила 73, 58 г.

В действиях ФИО3 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 229.1 УК РФ.

- справкой о проведении экспресс- теста от 07. 07. 2016 года, согласно которой проведен экспресс-анализ вещества белого цвета, находящегося в полиэтиленовом пакете черно-белого цвета, с использованием теста «ИХА- КОКАИН- ФАКТОР», который дал положительный результат на наличие наркотического средства - кокаин.

- справкой ЗАО «Домодедово Слот Алокейшен» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, рейс № за ДД.ММ.ГГГГ прибыл в аэропорт Домодедово ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 14 минуту;

Анализируя материалы уголовного дела, суд считает, что материалы уголовного дела полны, объективны, непротиворечивы и в своей совокупности, достаточны для вывода о виновности ФИО3 в совершении вышеуказанного преступления.

Суд оценивает показания свидетелей, как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела.

Умысел подсудимой на совершение инкриминируемых ей деяний подтверждается временем, местом, способом и обстоятельствами совершенного преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО3:

- по ч. 3 ст. 229.1 УК - как контрабанду наркотических средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, в крупном размере.

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение в виде умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно ч. 5 ст. 15 УК РФФИО3 совершила два особо тяжких преступления.

При назначении подсудимой вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает её личность, характер и степень общественной опасности содеянного, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Подсудимая ФИО3 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. По месту жительства, характеризуется положительно.

Согласно заключения комплексной судебной психолого- психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 хроническим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством, иными болезненным состоянием психики, которые бы лишали ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ей деяния, не страдала и не страдает таковыми в настоящее время. У ФИО3 обнаруживается смешанное расстройство личности. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о наличии у подэкспертной с подросткового возврата патохарактерологических особенностей в виде обидчивости, ранимости, эмоциональной лабильности, тенденций к социальной отгороженности, наряду с демонстративностью. стремлением к признанию, склонностью к демонстративно-шантажному поведению, об отмечавшихся у нее в подростковом возрасте нарушениях пищевого поведения, склонности к агрессивному поведению (неоднократные суицидальные попытки) и девиантным поступкам при достаточной продуктивности учебной деятельности и достаточной социальной адаптации. Данное диагностическое заключение подтверждается результатами настоящего обследования, выявившими у подэкспертной на фоне сохранности интеллектуально - мнестических функций, обидчивость, демонстративность, склонность к внешнеобвиняющим реакциям, трудности в межличностном взаимодействии, которые, однако, не сопровождаются болезненными нарушениями мышления, памяти, интеллекта, расстройством критических функций, какой - либо психотической симптоматикой, выражены не столь значительно, поэтому в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, ФИО3 могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО3 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных прав и обязанностей), обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей. По своему психическому состоянию ФИО3 не представляет опасность для себя и окружающих, поэтому она не нуждается в применении к ней принудительных мер медицинского характера. Высказывания подэкспертной о зрительных и слуховых обманах восприятия не находят подтверждения при проводимом обследовании, не укладывается в клиническую картину какого- либо психического расстройства и носят защитно- установочный характер. Психология оперирует понятием возрастного периода и не определяет соответствие психического развития конкретному биологическому возрасту. Врачами - психиатрами ФИО3 установлен диагноз «смешанное расстройство личности». Ее развитие качественно отличается от нормального, в связи, с чем определить соответствие ее развития определенному возвратному периоду не представляется возможным. У ФИО3 не иметься таких индивидуально- психологических особенностей, которые могли оказать существенное влияние на ее поведение при совершении ей деяния.

Данную экспертизу суд расценивает как объективную и приходит к выводу о вменяемости Свирской А.И на момент совершения инкриминируемых ей деяний и учитывает ее при характеристике личности и назначении наказания.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, возраст, состояние здоровья, совершение преступления в результате физического и психического принуждения.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств, суд, в соответствии со ст. 64 УК РФ признает исключительными.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст. 63 УК РФ, отсутствуют.

Исходя из приведенного, личности виновной, конкретных обстоятельств и тяжести содеянного, совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, с учетом принципов разумности и справедливости, в целях социальной справедливости, хоть и дело связано с незаконным оборотом наркотических средств на территории РФ и представляет повышенную опасность для окружающих, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой ФИО3 наказания в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 73 УК РФ, не имеется.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимой ФИО3 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 229.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание за каждый эпизод преступления, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 3 лет лишения свободы, без дополнительных видов наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, без назначения дополнительных наказаний, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде содержания под стражей - оставить без изменения.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора суда в законную силу:

- наркотическое средство - смесь (препарат), содержащий кокаин, масса наркотического средства составляет 73, 58 г. (остаточная масса после экспертного исследования 73, 52 соответственно), изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ - сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств (КХВД) в ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ______________________