Решение № 2-293(3)/2017 2-293/2017 2-293/2017~М-284/2017 М-284/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-293(3)/2017

№ 2-293(3)/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2017 г. р.п. Горный

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Степанова А.Н.,

при секретаре Хвостионовой Е.А.,

с участием заявителя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта имеющего юридическое значение,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение. Согласно заявления, ДД.ММ.ГГГГ умер супруг заявителя - ФИО2 После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 25,6 га, находящегося в общей долевой собственности по адресу: <Адрес>, СПТ «Садовое».

С целью получения свидетельства о праве на наследство по закону, ФИО1. обратилась к нотариусу нотариального округа р.<Адрес> и <Адрес>. Однако в выдаче свидетельства ей было отказано. Отказ мотивирован пропуском установленного законом шестимесячного срока принятия наследства.

ФИО1 указывает, что во внесудебном порядке установить факт принятия ей наследства не представляется возможным, на основании чего просит установить юридический факт, что она фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО3

ФИО1 в судебном заседании просила требование удовлетворить по обстоятельствам указанным в заявлении, в объяснении указала, что о наличии в собственности у супруга земельной доли узнала только в 2017 г..

Заинтересованное лицо - нотариус нотариального округа р.<Адрес> и <Адрес> ФИО4 о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не прибыла, возражений и ходатайств не представила.

Заинтересованные лицо - администрация Горновского муниципального образования Краснопартизанского муниципального района о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в судебное заседание представители не прибыли, возражений не представили.

Выслушав заявителя ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суду предоставлено право устанавливать факты имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в случае, если невозможно установить указанный факт иным путем.

В судебном заседании заявитель ФИО1 пояснила, что поддерживает доводы, изложенные в заявлении, указав, что после смерти супруга открылось наследство состоящее из личных вещей и из земельной доли сельхозназначения и она просит установить факт принятия наследства. Установление данного факта заявителю необходимо для оформления наследства. Нотариус ФИО4 отказала заявителю в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как она не вступила в наследство в установленные законом сроки. Заявитель считает факт принятия наследства после смерти своего супруга фактически состоявшимся, так как после смерти супруга наследство, состоящее из личных вещей и из земельной доли сельхозназначения фактически перешло к заявителю, она распорядилась личными вещами супруга, принимала меры с сбору и сохранности документов, подала заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, обратилась в суд для установления факта принятия наследства.

В соответствии с частью 2 ст. 1153 ГК РФ, пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом, заявителем необходимые условия, подтверждающие волеизъявление по принятию наследства, были соблюдены, а именно ФИО1 формальным способом приняла наследство - распорядилась личными вещами, принимала меры с сбору и сохранности документов, подала заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, обратилась в суд для установления факта принятия наследства.

Таким образом, суд считает, что доказательства предоставленные заявителем ФИО1 являются достаточными для установления юридического факта принятия наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

установить факт, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <Адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательном виде в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Пугачевский районный суд Саратовской области.

Судья: А.Н. Степанов