Приговор № 1-248/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 1-248/2020

дело № 1-248/2020г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Дмитров 21 июля 2020 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Наплековой Т.Н.,

государственного обвинителя ст. помощника Дмитровского городского прокурора Радюк М.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника Камиловой С.Ф., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре – помощнике судьи Тычининой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка-2014.г.р., не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, мкр. Внуковский, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. незаконно приобрел, а именно нашел на земле возле <адрес> пластиковый контейнер с веществом внутри, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства - <данные изъяты>, который затем убрал в правый наружный карман надетой на нем спортивной куртки, где хранил при себе до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 15 мин. ФИО2 находился вблизи <адрес> 5-го <адрес>, где был задержан сотрудником ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому городскому округу, так как вызвал подозрение в том, что находится в состоянии опьянения, после чего в тот же день в период времени с 21 час. 30 мин. по 21 час. 40 мин. на участке местности по вышеуказанному адресу в ходе проведения личного досмотра ФИО2 сотрудником ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому городскому округу в правом наружном кармане надетой на нем спортивной куртки был обнаружен и изъят пластиковый контейнер с веществом внутри.

Согласно справки о физико-химическом исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в составе представленного на исследование вещества, массой – 0,55г., содержится в а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства - <данные изъяты>. В процессе исследования <данные изъяты> представленного вещества.

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., в составе представленного на экспертизу вещества, массой – 0,53г. содержится в а- пирролидиновалерофенон (синоним а-a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. В процессе экспертизы израсходовано 0,02 г. представленного вещества.

Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГг. (с последующими изменениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ), N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в список наркотических средств (Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»), Масса наркотического средства составляет 0,55г., что согласно Постановлению Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» с последующими изменениями, утвержденными Постановлением ФИО3, является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 в присутствии защитника ФИО5 и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением по ст.228 ч.1 УК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого ФИО2 без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы; подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением по ст.228 ч.1 УК РФ в полном объеме, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО2, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Квалификацию действий подсудимого ФИО2 по ст.228 ч.1 УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку он незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, общей массой 0, 55г., что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО2, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО2, который в ходе следствия и в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, и полагает целесообразным назначить ему наказание условно на основании ст.73 УК РФ.

При назначении наказания ФИО2 суд полагает учесть положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать осужденного ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: пластиковый контейнер, который содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, упакованный в бумажный конверт, массой наркотического средства 0,51г. (после проведенных исследования и экспертизы), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому г.о. (квитанция № от 19.06.2020г.) – оставить на хранении там же до принятия процессуального решения по материалам, выделенным из уголовного дела № согласно постановления ст. дознавателя от 19.06.2020г. (л.д.88-89).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья: