Решение № 2-1508/2017 2-1508/2017~М-1400/2017 М-1400/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1508/2017Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное Дело № именем Российской Федерации 05 декабря 2017 года город Лениногорск Республика Татарстан Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Компанийцевой А.Н., при секретаре Равиловой Р.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» РТ о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к ИК МО «ЛМР» РТ о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, где просит суд включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 гараж, расположенный по адресу: РТ, <адрес> и признать за ней в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 право собственности на указанный гараж. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения согласно заявлению в суд. Представитель ответчика ИК МО «ЛМР» РТ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в своем письменном отзыве просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя, вынести решение в соответствии с действующим законодательством. Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о слушании дела извещены надлежащим образом, в своих письменных отзывах на иск не возражали по вопросу удовлетворения заявленных требований, просили дело рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. На основании п.п.1,2 ст.8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;… Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Согласно ст.12 ГК Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем: признания права;… В силу п.2 ст.17 ГК Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. В соответствии со ст.131 ГК Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. В силу ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу ч. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Судом установлено, что, на основании распоряжения администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ выделен земельный участок, под строительство индивидуального гаража, расположенный по адресу: РТ, <адрес>3», гараж №. ДД.ММ.ГГГГ архивным отделом ИК МО «ЛМР» РТ дана справка №, что в распоряжении администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении земельного участка под строительство индивидуального гаража список застройщиков и разрешение на строительство объекта гаража отсутствует. Согласно справке-паспорту, выданному председателем гаражного <адрес>, ФИО2 являлся членом гаражного общества и застройщиком гаража № <адрес> в связи с чем, ему была выдана членская книжка. Решением мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО7 признано право собственности на гараж №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>». При обращении в БТИ ДД.ММ.ГГГГ для продолжении работ, ФИО2 получен отчет кадастрового инженера, о том, что необходимо провести межевание земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на выполнение услуг в ООО «МФЦН» на выполнение межевых работ, изготовление технического паспорта на гараж. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ руководителя ИК МО «ЛМР» РТ об утверждении схемы границ земельного участка, находящегося под гаражом № по адресу: РТ, <адрес>, гаражное общество «Зенит-3». ФИО2 при жизни заказан и получен технический паспорт на гараж, составленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, при его жизни завещание составлено не было. Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела после смерти Х.., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. Наследниками первой очереди после смерти Х.. являлись истец и третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, которые отказались от причитающихся им долей в наследственном имуществе в пользу истца. ФИО1 обратилась к нотариусу Лениногорского нотариального округа РТ с заявлением о принятии наследства, однако в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на гараж ей было отказано, ввиду того, что гараж №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, гаражное общество «Зенит-3», в наследственную массу не вошел, так как право собственности на гараж в органах государственной регистрации ее отец при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировал. В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ. После смерти ФИО2 гараж №, расположенный в гаражном обществе «Зенит-3», перешел в фактическое владение истца, поскольку она приняла меры к сохранению и содержанию гаража, к защите его от возможных посягательств или притязаний со стороны третьих лиц. Истец пользуется гаражом, производит необходимые платежи, несет иные расходы по его содержанию. ФИО1 является единственным наследником после смерти ФИО2, так другие наследники первой очереди по закону отказались от принятия наследства. В настоящее время истица намерена зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на наследственное имущество. Статьей 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Основанием для регистрации права собственности является решение суда. Способ защиты прав, избранный истицей, обусловлен невозможностью осуществления действий по получению свидетельства о праве на наследство по закону и государственной регистрации права собственности в ЕГРП в отношении спорного имущества по причине неоформления в полном объеме наследодателем права собственности на гараж. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является наследником имущества, принадлежащего Х.., а умерший, как следует из пояснений истца и материалов дела, не осуществил правовую регистрацию гаража, а во внесудебном порядке истец лишен возможности принять наследственное имущество на праве собственности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.12,56,194,198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» РТ о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Х., гараж №, расположенный по адресу: <адрес> Признать за ФИО1 право собственности, по праву наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ Х., на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд РТ через Лениногорский городской суд РТ. Судья Лениногорского городского суда РТ Компанийцева А.Н. копия верна: Судья Лениногорского городского суда РТ Компанийцева А.Н. Решение вступило в законную силу ______»_____________________2017г. Секретарь:_______________________________________________________ Подлинник данного документа подшит в деле № 2-1508/2017, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ. Суд:Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ИК МО "Г.Лениногорск" РТ (подробнее)Судьи дела:Компанийцева А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1508/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1508/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-1508/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-1508/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-1508/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-1508/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1508/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-1508/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1508/2017 Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-1508/2017 |