Решение № 2-209/2019 2-209/2019~М-182/2019 М-182/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-209/2019Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-209/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 августа 2019 года село Старое Дрожжаное Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего – судьи Ракиповой А.А., с участием истицы-ФИО2, соответчика - ФИО1, при секретаре Семеновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Публичному акционерному обществу «Казаньоргсинтез» о включении имущества в наследственную массу, ФИО2 обратилась в суд с иском Публичному акционерному обществу (далее по тексту ПАО) «Казаньоргсинтез» о включении в наследственную массу обыкновенные именные акции ПАО «Казаньоргсинтез», после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска истица указывает, что после смерти матери-ФИО3 открылось наследство, Дрожжановской нотариальной конторой заведено наследственное дело, ей выдано свидетельство о праве на наследство, в последствие ей стало известно, что у матери были акции, которые не включены в наследственную массу. В судебном заседании истица-ФИО2 поддержала исковые требования, изложенные в исковом заявлении, и пояснила, что ее мать-ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти она с братом ФИО1 приняли наследство. Им выдали свидетельства о праве на наследство, оказывается, при жизни у матери были именные акции, о которых им не было известно, потом они нашлись. В настоящее время нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на данные именные акции. Просит включить именные акции, которые принадлежали матери в наследственную массу. Представитель ответчика ПАО «Казаньоргсинтез» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела. В адрес суда направил письменное пояснение, указывая, что на дату закрытия реестра ПАО «Казаньоргсинтез» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится акционер ФИО3, которому принадлежат обыкновенные акции. Просит провести судебное заседание в его отсутствие, разрешение спора оставляет на усмотрение суда. Определением Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена, третьего лица-ФИО1, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора в качестве соответчика. В судебном заседании соответчик – ФИО1 исковые требования истицы признал, пояснил, что действительно после смерти матери с сестрой ФИО2 приняли наследство, им выданы свидетельства, о наличии акции им не было известно. Просит удовлетворить требования ФИО2, возражений не имеет. Нотариус Дрожжановского нотариального округа Республики Татарстан в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела, в адрес суда направил письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица. Выслушав объяснение истицы–ФИО2, соответчика ФИО1 и изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таковыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, а также в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом. Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное. В соответствии со ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия. Как следует из свидетельства о смерти 111-КБ № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. После смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № на основании заявлений ФИО2 и ФИО1 и им выданы свидетельства о праве на наследства. Истица ФИО2, являясь наследником по закону после умершей матери ФИО3, обратилась к нотариусу для оформления наследства на акции. Однако в связи отсутствием надлежаще оформленного документа, подтверждающего право собственности наследства на имущество, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство. Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. В ходе судебного разбирательства на обозрение представлено наследственное дело №, заведенное к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери ФИО3- ФИО2, ФИО1, обратились с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества - денежного вклада, находящиеся в Дрожжановском отделении Сберегательного банк РТ №. ФИО1 наследнику по закону выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного пая площадью <данные изъяты>, находящегося в общей долевой собственности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Казанское ООО «Евроазиатский Регистратор» направил ответ о наличии на лицевом счете № ФИО3 именных ценных бумаг на дату ДД.ММ.ГГГГ в количестве 4000 штук. Как следует из письменного пояснения представителя ответчика ПАО «Казаньоргсинтез», что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится акционер ФИО3, которому принадлежат обыкновенные акции в количестве 4000 штук. Истицей представлено суду акции Казанского акционерного общества открытого типа «Органический синтез» с порядковыми номерами: №. Акция обыкновенная номинальной стоимостью десять тысяч рублей. На указанные акции как наследственное имущество свидетельство о праве на наследство по закону не выдано. Распоряжение акциями как наследственным имуществом путем оформления завещания наследодателем сделано не было. В соответствии со ст.2 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» Эмиссионная ценная бумага – любая ценная бумага, в том числе бездокументарная, которая характеризуется одновременно следующими признаками: - закрепляет совокупность имущественных и неимущественных прав, подлежащих удостоверению, уступке и безусловному осуществлению с соблюдением установленных настоящим Федеральным законом формы и порядка; - размещается выпусками; - имеет равные объем и сроки осуществления прав внутри одного выпуска вне зависимости от времени приобретения ценной бумаги. Акция - Эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации. Акция является именной ценной бумагой. Владелец - это лицо, которому ценные бумаги принадлежат на праве собственности или ином вещном праве. Как видно из представленных материалов дела, к моменту смерти наследодатель был владельцем ценных бумаг – акций, которые на общих основаниях входят в наследственную массу. При таких обстоятельствах, и представленных сторонами доказательства, суд считает, исковые требования истицы обоснованны, следует включить в наследственную массу обыкновенные именные акции. Соответчик ФИО1 возражений по иску не заявил. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Включить в наследственную массу после смерти – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, акции обыкновенные именные находящиеся на лицевом счете № ПАО «Казаньоргсинтез» с порядковыми номерами: № с номинальной стоимостью десять тысяч рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд, со дня вынесения его в окончательной форме. Судья: А.А. Ракипова Суд:Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ПАО "Казаньоргсинтез" (подробнее)Судьи дела:Ракипова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 1 августа 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-209/2019 |