Решение № 2-6124/2018 2-905/2019 2-905/2019(2-6124/2018;)~М-5687/2018 М-5687/2018 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-6124/2018

Дело № 2-905/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Мунько М.Л.,

при секретаре Пантелеевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к МО ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ, Администрации городского округа «Город Калининград» о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. Завещание со стороны умершей оставлено не было. На момент смерти мать была зарегистрирована по адресу: <адрес> проживала совместно с ним. После смерти матери открылось наследство. В установленный законом срок он обратился к нотариусу для оформления наследства, однако получить свидетельство о праве наследования спорной квартиры не смог. Спорная квартира была предоставлена его матери как очереднику Министерства обороны РФ по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ Желая приватизировать данное жилое помещение, его мать ФИО1 обратилась с заявлением в ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о передаче в собственность в порядке приватизации жилого помещения, занимаемого на условиях социального найма, и ДД.ММ.ГГГГ получила отказ на свое заявление. Посчитав такой отказ неправомерным, она обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 20.02.2017 г. исковые требования его матери были удовлетворены, за ней было признано право единоличной собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Однако, реализовать свое право мать не успела. В силу обстоятельств, ее тяжелой болезни ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, не смогла завершить процесс приватизации жилья до конца. Мать проживала в предоставленной ей по договору социального найма квартире с ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована по указанному адресу с даты заселения. Он зарегистрирован в этой же квартире с ДД.ММ.ГГГГ и проживает в ней по настоящее время. Он является наследником. После смерти матери квартира перешла в его владение, и он фактически принял наследство, а также совершил действия для наследования в установленном законом порядке. С момента смерти матери он ежемесячно оплачивал из своих собственных денежных средств расходы на содержание квартиры, устранение повреждений, возникших в период владения, произвел в квартире ремонт, предпринял меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц.

ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по указанным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Пояснил, что после смерти матери открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, полученной ею от Министерства обороны РФ по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ В установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, свидетельство о праве наследования спорной квартиры не получил, поскольку мать при жизни не зарегистрировала спорную квартиру в установленном законом порядке. Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 20.02.2017 г. за матерью было признано право единоличной собственности на спорную квартиру в порядке приватизации. Он и мать проживали и были зарегистрированы в квартире с ДД.ММ.ГГГГ года. Он проживает в ней по настоящее время. После смерти матери ежемесячно оплачивает расходы на содержание квартиры, произвел в квартире ремонт.

Ответчики о слушании дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. С заявлением об отложении дела не обращались. Об уважительной причине неявки в суд не сообщили. Представитель ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ просил рассматривать дело без него.

Заслушав истца, свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Пункт 1 статьи 56 ГПК РФ содержит положения о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти I-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 6).

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В соответствии со ст. 1118 ГК РФ гражданин может распорядиться имуществом на случай смерти только путем совершения завещания.

Доказательств в той части, что ФИО1 каким-либо образом распорядилась своим имуществом, оставив нотариально удостоверенное завещание, либо завещательное распоряжение, суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ФГУ «Калининградская квартирно-эксплутационная часть района» Министерства Обороны Российской Федерации и ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения, согласно которому ФИО1 и ее сыну ФИО3 в бессрочное владение и пользование передано изолированное жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>.

Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 20 февраля 2017 года за ФИО1 признано право единоличной собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Решение суда на момент смерти ФИО1 не вступило в законную силу (л.д. 13-16).

Право собственности в Управлении Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области в установленном порядке зарегистрировано не было.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суд полагает, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> входит в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, поскольку наследодатель выразила свою волю на приобретение в собственность квартиры, обращалась в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации, решением суда исковые требования удовлетворены. В регистрации права собственности ФИО1 не могло быть отказано.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось (ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Статья 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действии по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом. В качестве таких действий могут быть представлены справка о совместном проживании с наследодателем,….,подлинные документы на имущество наследодателя.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей ФИО1 является: мать ФИО2, сын ФИО3. Других наследников не установлено.

Из сообщения нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к имуществу умершей ФИО1 заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратился истец – ФИО3, мать ФИО2 отказалась от наследства в пользу истца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, денежные вклады, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что является отцом истца, после смерти матери сын проживает в спорной квартире, несет бремя ее содержания.

Согласно копии поквартирной карточки, ФИО3 зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Судом установлено, что истец зарегистрирован и фактически проживает в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года, оплачивает коммунальные платежи. Суду представлен подлинный договор социального найма, решения суда, находящиеся у истца. При таком положении, суд полагает, что истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери в виде спорной квартиры. Иные наследники не претендуют на наследственное имущество.

С учетом изложенного, суд считает, что истец по смыслу закона фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери в виде спорной квартиры, принял меры к его сохранению, пользовался и продолжает пользоваться квартирой, оплачивает содержание жилья, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получил свидетельства о праве на часть наследства.

Заслушав пояснения истца, оценив представленные доказательства в совокупности, с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд полагает возможным удовлетворить требования ФИО3 и признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру, распложенную по адресу: <адрес>. Иные наследники не претендуют на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2019 года.

Судья М.Л. Мунько