Решение № 2А-11525/2023 2А-588/2024 2А-588/2024(2А-11525/2023;)~М-10365/2023 М-10365/2023 от 29 января 2024 г. по делу № 2А-11525/2023

№ 2а-588/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2024г. г. Звенигород

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Москвина К.А.

при помощнике судьи Ельцовой В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области к ФИО1 о взыскании налоговой недоимки

УСТАНОВИЛ:

Представитель Межрайонной ИФНС России №22 по Московской области обратился в суд с административным иском в котором просил взыскать с административного ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020г. в размере 17 891,13 руб., пени в сумме 162,21 руб., задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 7419,56 руб., также пени по транспортному налогу в размере 110,42 руб.

Административный истец в лице представителя в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в иске содержится требование о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Суд, учитывая положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не явившихся в заседание суда и не сообщивших об уважительных причинах неявки.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В силу ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 и ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 г. № 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Согласно части 1 статьи 232 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с частью 2 статьи 232 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, которые определяются в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 настоящего Кодекса.

Подпунктами 1, 2 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, установлены фиксированные размеры страховых взносов за 2021 год.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абзац 3 пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Ст. 286 КАС РФ (ч. 1) предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1, ИНН №, являлся индивидуальным предпринимателем. Однако, налогоплательщик несвоевременно произвел оплату страховых взносов обязательного пенсионного страхования, обязательного медицинского страхования.

Кроме того, на основании ч. 2,3 ст.52, ст. 362, 408, 396 НК РФ, также ст.1 Закона МО № 139/2009 – ОЗ «О внесении изменений в закон Московской области «О транспортном налоге» от 30.11.2009г., ст. 2 Закона МО № 129/2002 от 16.11.2002г. «О транспортном налоге в Московской области» налоговым органом в отношении налогоплательщика была исчислена сумма налогов и сборов физических лиц.

В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № 70665384 от 01.09.2020г.

Поскольку в установленный срок налог ответчиком уплачен не был, истцом в адрес ответчика направлено требование № 8839 от 05.02.2021 года, в котором предлагалось добровольно погасить числящуюся задолженность с указанием сроков уплаты сумм задолженности.

Требование об уплате задолженности направлено налогоплательщику по почте заказным письмом, что подтверждается реестром об отправке, которое считается полученным, согласно п.6 ст.69 НК РФ по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, административный истец обратился в судебный участок 322 Одинцовского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по уплате налога, пени.

Мировым судьей вынесен судебный приказ от 20.10.2021 года, отмененный 09.01.2023 года, в связи с поступившими возражениями ответчика.

Согласно сведениям с ЕНС, в настоящее время за Налогоплательщиком числится задолженность в общей сумме 25650,59 рублей, что подтверждается представленным в материалах дела расчетом задолженности, который судом проверен и признан обоснованным.

Ч. 1 ст. 59 КАС РФ определено, что доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В силу ч. 2 ст. 62 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений.

Представленными административным истцом в материалы дела доказательствами подтверждается законность и обоснованность предъявленных к ФИО1 требований.

Административный ответчик доказательств уплаты взносов, и пени в заявленном размере не представил.

Учитывая изложенное, полно и всесторонне оценив установленные в ходе рассмотрения настоящего спора обстоятельства, а также принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств уплаты административным ответчиком обязательных платежей в бюджет, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме заявленных Инспекцией административных требований.

Административным истцом также было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного искового заявления.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 286, ч. 2 ст. 286 КАС, п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС, п. 2 ст. 48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, налоговый орган, в порядке ст. 48 НК РФ обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа. 20.10.2021 года мировым судьей вынесен судебный приказ 2а-3128/2021, отмененный 09.01.2023 года в связи с поступившими возражениями административного ответчика.

С настоящим административным исковым заявлением административный истец обратился 23 августа 2023 года.

Между тем, материалы дела не содержат сведений о дате получения определения мирового судьи об отмене вышеуказанного судебного приказа административным истцом.

Таким образом, суд, учитывая, вышеизложенное, а так же то, что административным истцом принимались меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке, соответственно уполномоченным государственным органом была выражена воля на взыскание в принудительном порядке неуплаченной суммы налогов и пени, считает причину пропуска процессуального срока на подачу административного искового заявления уважительной.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-178, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Межрайонной ИФНС России №22 по Московской области пропущенный процессуальный срок для подачи административного искового заявления.

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области к ФИО1 о взыскании налоговой недоимки - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020г. в размере 17 891,13 руб., пени в сумме 162,21 руб., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 7419,56 руб., также пени по транспортному налогу в размере 110,42 руб., а всего взыскать 25650 (двадцать пять тысяч шестьсот пятьдесят) руб.59 коп.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовского городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.А. Москвин