Определение № 12-391/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 12-391/2017

№ 12-391/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2017 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Титов А.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области от 27.02.2017г. № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области от 27.02.2017г. № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ.

В соответствии с частями 3-4 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из материалов дела следует, что ФИО1 27.03.2017г. обратился в суд с жалобой на постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области от 27.02.2017г. № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ, однако в производстве суда уже имеется идентичная жалоба ФИО1 на вышеуказанное постановление, поступившая 27.03.2017г. вход. № (дело №).

В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Таким образом, поскольку в производстве суда имеется жалоба ФИО1 на постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области от 27.02.2017г. № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ, настоящую жалобу надлежит оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу ФИО1 на постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области от 27.02.2017г. № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ, оставить без рассмотрения.

Судья А.Н.Титов