Решение № 2-2460/2019 2-2460/2019~М-1664/2019 М-1664/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2-2460/2019

Дело № 2-2460/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2019 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Мызниковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, УМВД России по г. Пскову о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <...> д.***, кв. ***.

В указанном жилом помещении были зарегистрированы ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4, которые в спорном жилье не проживают, расходы по его содержанию не несут.

Поскольку ответчики членами семьи собственника жилого помещения не являются, истец просит суд признать ФИО2, ФИО3, ФИО4, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <...> д.***, кв. *** и обязать УМВД России по г. Пскову снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В ходе рассмотрения дела истец отказался от исковых требований, предъявленных к УМВД России по г. Пскову и определением суда от 30.07.2019 производство по делу в указанной части прекращено.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, его представитель ФИО5 исковые требования и доводы в их обоснование поддержал.

Ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, установленные федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно материалам дела, ответчики уведомлялись о месте и времени разбирательства дела, назначенного к слушанию на 21.08.2019, заказным письмом с уведомлением по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учетом положений ст. 233 ГПК РФ и мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения и иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Судом установлено, что ФИО1 на основании договора купли-продажи от 06.11.2015 является собственником комнаты в квартире № *** в доме № *** по ул. П. в г. Пскове. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 6,7).

Согласно выписке из лицевого счета № <***> в настоящее время на данной жилплощади зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО4, (л.д. 8).

Положениями ст.ст. 2, 5 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах Российской Федерации» закреплено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. На граждан Российской Федерации возложена обязанность регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из пояснений представителя истца следует, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, расходы по оплате коммунальных услуг не несут, членами семьи собственника жилого помещения не являются.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что, несмотря на наличие регистрации ФИО2, ФИО3 и ФИО4 по адресу: <...> д.***, кв. *** оформление данного административного акта реальным вселением ответчиков в спорное жилое помещение не сопровождалось, данное жилье местом жительства ответчиков никогда не являлось, членом семьи собственника жилого помещения они не являются.

С учетом изложенного, право пользования указанным жилым помещением ответчиками утрачено, а их регистрация по вышеуказанному адресу носит формальный характер.

Регистрация ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в спорном жилом помещении препятствует истцу в полной мере осуществлять права владения, пользования и распоряжения домом.

Таким образом, решение о признании ФИО2, ФИО3 и ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <...> д.***, кв. *** является основанием для снятия их с регистрационного учета по данному адресу.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом данной нормы закона с ответчиков ФИО2, ФИО3 и ФИО4, в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <...> д.***, кв. ***.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <...> д.***, кв. ***.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 100 рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Семёнова

Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2019 года