Решение № 2-1334/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-1334/2017

Дело № 2-1334/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2017 года г. Омск

Ленинский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Гончаренко Г.Н.,

при секретаре судебного заседания Путинцевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в Ленинском АО г. Омска к ФИО1 о взыскании незаконно полученных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в Ленинском АО г. Омска обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученных денежных средств. В обоснование заявленных требований указали, что в соответствии со ст. 11.1.3 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» № 166-ФЗ от 15.12.2001 года ФИО1 в ГУ - Управлении Пенсионного Фонда РФ в Ленинском административном округе г. Омска устанавливалась социальная пенсия по случаю потери кормильца. В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ г. № Х ответчик обучался в БОУ СПО «ОКТС» по очной форме обучения с 01.09.2012 г. по 30.06.2016г. 23.07.2014 ФИО1 дал письменное обязательство о незамедлительном информировании пенсионного органа в случае перевода на заочную форму обучения, отчисления. 13.10.2015 г. ГУ-УПФ РФ в Ленинском АО г. Омска было получено сообщение, согласно которому ответчик приказом от ДД.ММ.ГГГГ г. № Х отчислен и подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ г. № Х БОУ ОО СПО «ОКТС». Таким образом, ответчик должен был безотлагательно сообщить в ГУ-УПФ РФ в ЛАО г. Омска о наличии обстоятельств (отчисление), препятствующих назначению пенсии. Однако, этого сделано не было, в связи с чем образовалась переплата пенсии за период с 01.02.2015г. по 30.09.2015г. в сумме Х рублей. Ответчик уведомлен о необходимости погасить переплату пенсии. 26.10.2015 г. ФИО1 написал заявление о добровольном возмещении излишне полученных сумм с пояснением, о том, что он уходит в армию и после возвращения обязуется выплатить переплату пенсии в полном объеме. До настоящего времени задолженность не погашена. Истец просит взыскать с ФИО1 незаконно полученные денежные средства в размере Х рублей.

В судебное заседание представитель истца Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском АО г. Омска не явился, о времени и дате слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразив свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Направив в суд заявление с уточненными исковыми требованиями, в соответствии с которыми просят взыскать в ФИО2, незаконно полученные денежные средства в размере Х рублей, в связи с тем, что на счет ГУ УПФ РФ в ЛАО г. Омска поступили денежные средства от ФИО1 в размере Х рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ УПФ РФ в ЛАО г. Омска государственную пошлину в размере Х рублей.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пп.3 п.1 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» № 166-ФЗ от 15.12.2001 года право на социальную пенсию имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Федеральный закон «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» № 166-ФЗ от 15.12.2001 года не устанавливает порядок прекращения выплаты социальной пенсии в случае прекращения обучения по очной форме. Однако, в соответствии со ст. 13 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» № 166-ФЗ от 15.12.2001 года, при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О социальных пенсиях в Российской Федерации», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.22 Федерального закона «О социальных пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года выплата социальной пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы.

Согласно п.4 ст.23, п.2 ст.25 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О социальных пенсиях в РФ» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

Судом установлено, что в соответствии со ст. 11.1.3 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» № 166-ФЗ от 15.12.2001 года ФИО1 в ГУ - Управлении Пенсионного Фонда РФ в Ленинском административном округе г. Омска с 10.02.2009 г. устанавливалась социальная пенсия по случаю потери кормильца (л.д. 5).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обучался в БОУ ОО НПО «ОКТС» по очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ года на 3 курсе (на базе основного общего образования) по специальности 270831 «Строительство и эксплуатация автомобильных дорог и аэродромов» (л.д. 6).

23.07.2014 года ФИО1 подано письменное обязательство в ГУ - Управлении Пенсионного Фонда РФ в Ленинском административном округе г. Омска о незамедлительном информировании пенсионного органа в случае перевода на заочную форму обучения, отчисления.

13.10. 2015 года ГУ-УПФ РФ в Ленинском АО г. Омска было получено сообщение, согласно которому ответчик приказом от ДД.ММ.ГГГГ г. № Хс отчислен и подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ г. № Х БОУ ОО СПО «ОКТС» (л.д. 12,14,15)

Согласно справке учебного заведения от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обучался в БОУ ОО НПО «Омский колледж транспортного строительства» г. Омска по профессии «Строительство и эксплуатация автомобильных дорог и аэродромов» с ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, установлено, что ответчик должен был безотлагательно сообщить в ГУ - Управлении Пенсионного Фонда РФ в Ленинском административном округе г. Омска о наличии обстоятельств (отчисление), препятствующих назначению пенсии. Однако, этого сделано не было, в связи с чем образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме Х рублей (л.д. 8)

Ответчик уведомлен о необходимости погасить переплату пенсии. В настоящее время ФИО1 на счет ГУ УПФ РФ в Ленинском АО г. Омска в счет погашения задолженности перечислены денежные средства в размере 100 рублей.

До настоящего времени задолженность в сумме Х рублей не погашена.

Согласно пункту 1 ст. 16 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации являются федеральной собственностью, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат. Средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации имеют целевое назначение и направляются на выплату трудовых пенсий (пункт 1 ст. 18 ФЗ от 15.12.2001 № 167-ФЗ).

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

При данных обстоятельствах суд находит требования ГУ - Управлении Пенсионного Фонда РФ в Ленинском административном округе г. Омска обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина является судебными расходами.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина размере Х рублей (л.д. 23-24), в связи с чем, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 193-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском АО г. Омска удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском АО г. Омска незаконно полученные денежные средства в размере Х рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере Х рублей, всего Х рубля Х копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.Н. Гончаренко

Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2017 года