Решение № 2-160/2017 2-160/2017~М-150/2017 М-150/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 2-160/2017Косихинский районный суд (Алтайский край) - Гражданское Дело № 2-160 /2017 года/ Именем Российской Федерации с.Косиха 21 июля 2017 года Косихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Снытникова А.В., при секретаре Орликовой С.Н., представителя истца ФИО1 - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Полковниковского сельсовета Косихинского района Алтайского края, ФИО3, о признании права собственности на жилой дом, У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Полковниковского сельсовета Косихинского района Алтайского края, ФИО3, о признании права собственности на жилой дом. Просит установить факт принятия наследства после умершего отца и признать за ним право собственности на жилой дом по адресу <адрес>. В обоснование иска указывает, что он является наследником первой очереди после отца Б. умершего ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома по адресу <адрес>, в котором проживал наследодатель, и в котором проживал и проживает в настоящее время ФИО1. Право собственности на жилой дом в установленном порядке зарегистрировано не было. Право собственности на жилой дом подтверждается выпиской из книг похозяйственного учета выданной главой Полковниковского сельсовета. После смерти отца ФИО1 вступил управление наследственным имуществом, то есть остался проживать в доме, принадлежащем его отцу и распорядился вещами умершего. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, просит рассматривать дело в его отсутствие. Представитель истца ФИО2 настаивает на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям. После смерти отца ФИО1 принял наследство путем вступления в управление наследственным имуществом, то есть остался проживать в доме принадлежащем отцу, распорядился вещами умершего. На момент смерти Б. истец также проживал в указанному доме. ФИО4 владеет данным домом, осуществляет ремонт, обрабатывает приусадебный участок. Таким образом, ФИО1 вступил в управление наследственным имуществом и поэтому необходимо установить факт принятия наследства. Представитель администрации Полковниковского сельсовета в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о месте и времени рассмотрения дела, просит рассматривать дело в ее отсутствие. Свидетель Ю. показал, что проживает в <адрес>. Он знал Б., который умер в ДД.ММ.ГГГГ. Б. проживал примерно в течение 20 лет в одном и том же доме на <адрес>. С ним ранее жила жена ФИО3, но примерно около 10 лет не живет и выехала. Б. проживал по этому адресу с сыном ФИО1. После смерти Б. в этом доме остался проживать ФИО5, который живет там и сейчас со своей семьей женой и ребенком. Кроме ФИО5 детей у Б. насколько ему известно больше не было. ФИО5 ухаживает за домом осуществляет ремонт, обрабатывает участок. Свидетель А. в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям Свидетеля Ю.. У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей. Данные показания последовательны, сопоставимы друг с другом с пояснениями представителя истца и с материалами гражданского дела. С учетом мнения сторон суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. <данные изъяты> Установлено, что дом <адрес> принадлежал Б., что подтверждается выпиской из книг похозяйственного учета администрации Полковниковского сельсовета Косихинского района с ДД.ММ.ГГГГ. Данная выписки утверждена постановлением администрации Полковниковского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведений ФГУ «Ростехинвентаризация», Росреестра право собственности на жилой дом по адресу <адрес> не зарегистрировано. Б. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном умершего Б., что подтверждается свидетельством о рождении ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО3 является супругой умершего Б.. что подтверждается свидетельством о заключении брака № выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ. Брак заключен ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки из технического паспорта на жилой дом по адресу <адрес> сведений о принадлежности жилья нет. Дом жилой площадью 35.7 кв. метров, общей площадью 41.4 кв. метров. Согласно справок администрации Полковниковского сельсовета на день смерти Б. проживал постоянно по месту регистрации <адрес>. По указанному адресу зарегистрирован и проживает ФИО1. Согласно ответа нотариуса Косихинского нотариального округа наследственное дело после умершего Б. не заводилось. Установлено, что в течение более 15 лет Б. владел и пользовался жилым домом <адрес>. В установленный законом срок наследник первой очереди ФИО1 не обращался к нотариусу Косихинского нотариального округа с заявлением о принятии наследства после умершего отца. Вместе с тем, материалами дела пояснениями представителя истца и показаниями свидетелей установлено, что после смерти отца ФИО1 остался проживать в доме <адрес> принадлежащем отцу и вступил в управление наследственным имуществом установленный законом шестимесячный срок. В связи с чем требование об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1154 РФ наследство должно быть принято в течение шести месяцев после открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя. Установлено, что наследство после умершего Б. было принято наследником первой очереди - сыном ФИО1. Таким образом, у истца в соответствии со ст. 1143, 1152 - 1154 ГК РФ возникло право собственности в порядке наследования после умершего Б. на дом по адресу <адрес>. Руководствуясь ст. 194–198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Установить факт принятия наследства ФИО1 после отца Б. умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение месяца со дня вынесения. Судья Снытников А.В. Суд:Косихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Полковниковского сельсовета (подробнее)Судьи дела:Снытников А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-160/2017 Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-160/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-160/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-160/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-160/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-160/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-160/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-160/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-160/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-160/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-160/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-160/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-160/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-160/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-160/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-160/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-160/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-160/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-160/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-160/2017 |