Решение № 2-212/2018 2-212/2018~М-273/2018 М-273/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-212/2018

Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) - Гражданские и административные



Дело №г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в лице председательствующего судьи Евлоева Т.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО2,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> РИ в защиту интересов неопределенного круга лиц к ГБОУ «СОШ-детский сад № с.<адрес>» <адрес> Республики Ингушетия об устранении нарушений в сфере пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:


<адрес> РИ обратился в суд с указанным иском к ГБОУ «СОШ - детский сад № с.<адрес>» <адрес> РИ, ссылаясь на то, что прокуратурой <адрес> Республики Ингушетия проверена информация ОНД и ПР по <адрес> и <адрес> ГУ МЧС РФ по <адрес> об имеющихся нарушениях законодательства о пожарной безопасности в ГБОУ «СОШ-детский сад № с.<адрес>» <адрес> Республики Ингушетия. В ходе проверки установлено, что в указанной школе имеются нарушения законодательства в сфере пожарной безопасности, которые могут привести к травмам и гибели людей, в том числе несовершеннолетних детей в случае возникновения пожара, а именно:

-в подвальных помещениях и в котельной не оборудована автоматическая пожарная сигнализация (нарушения Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ ст.6.54 и НПБ 110-03 п.4;

-при включении автоматической пожарной сигнализации не предусмотрено автоматическое отключение систем общеобменной вентиляции (нарушения Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ ст.6 и СП 7.13130.2013 п.624);

-на путях эвакуации отсутствует аварийное эвакуационное освещение (нарушения Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ ст.6 и СП 1.13130.2009 п.4.3.1);

- не проведена огнезащитная обработка (пропитка) деревянных конструкций чердачных помещений (нарушение ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГг. Ст.52 п.5 и 6, постановления Правительства РФ № п.21;

-не в полном объеме имеются первичные средства пожаротушения (нарушения постановления Правительства № п.70);

- имеющееся в школе противопожарное водоснабжение не соответствует требованиям нормативных документов в области пожарной безопасности ( нарушения Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ и СП 8.13130.2009 п.9);

-имеющаяся система противопожарной защиты находится в неисправном состоянии (нарушения постановления Правительства РФ № п.61);

-не заключен договор по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты (нарушения постановления Правительства РФ № п.63);

-не организовано проведение проверки работоспособности систем противопожарной защиты (нарушения постановления Правительства РФ № п.61). Просит обязать руководство ГБОУ «СОШ-детский сад № с.<адрес>» устранить изложенные нарушения законодательства о пожарной безопасности.

Помощник прокурора <адрес> ФИО2 в судебном заседании поддержал требования по мотивам, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ГБОУ «СОШ –детский сад № с.<адрес>» ФИО3 исковые требования признала.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска – это адресованное суду безусловное согласие ответчика с исковыми требованиями истца, в связи с чем суд обязан проверить законность только заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Как установлено судом, заявленные исковые требования и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законном права и интересы других лиц. Имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком.

В соответствии с. ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Обязать руководство ГБОУ «Средняя общеобразовательная школа –детский сад № с.<адрес>» <адрес> Республики Ингушетия устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, а именно: в подвальных помещениях и в котельной оборудовать автоматическую пожарную сигнализацию, обеспечить автоматическое отключение систем общеобменной вентиляции при включении автоматической пожарной сигнализации, на путях эвакуации обеспечить аварийное эвакуационное освещение, провести огнезащитную обработку (пропитку) деревянных конструкций чердачных помещений; обеспечить первичные средства пожаротушения; обеспечить соответствие противопожарного водоснабжения требованиям нормативных документов в области пожарной безопасности; обеспечить работу системы противопожарной защиты; заключить договор по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты; организовать проведение проверки работоспособности систем противопожарной защиты.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.А. Евлоев



Суд:

Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) (подробнее)

Истцы:

прокурор Назрановского района в интересах неопределенного круга лиц (подробнее)

Ответчики:

ГБОУ " Средняя общеобразовательная школа- детский сад №1 с.п.Кантышево" (подробнее)

Судьи дела:

Евлоев Темерлан Ахметович (судья) (подробнее)