Решение № 2-5220/2017 2-5220/2017~М-4625/2017 М-4625/2017 от 4 августа 2017 г. по делу № 2-5220/2017

Решение изготовлено в окончательном виде 04.08.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2017 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З.,

при секретаре Фоменковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО КБ «АйМаниБанк» обратился с указанным иском, в обоснование которого пояснил, что 02.08.2013 между ФИО1 и ООО КБ «АйМаниБанк» заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 376 416 руб. 00 коп., под 3,55% годовых, сроком по 02.08.2018.

Истец выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставив ответчику ФИО1 сумму кредита в размере 376 416 руб. 00 коп.

Однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчик ФИО1 не производила надлежащим образом платежи в счет погашения кредита, уплаты процентов.

В исковом заявлении представитель ООО КБ «АйМаниБанк» просит взыскать с ответчика ФИО1 по кредитному договору № № от 02.08.2013 задолженность по основному долгу – 231 995 руб. 33 коп., задолженность по уплате процентов – 8 228 руб. 16 коп., 66 156 руб. 75 коп. - задолженность по уплате неустоек., а также госпошлину – 6 264 руб. 00 коп. (л.д.2-4).

Представитель истца, извещенный о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 02.08.2013 между ФИО1 и ООО КБ «АйМаниБанк» заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 376 416 руб. 00 коп., под 3,55 % годовых, сроком по 02.08.2018, ФИО1 обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (ч. 1 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставив ФИО1 сумму кредита в размере 376 416 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 9-11).

Из п. 1.1.12 Условий следует, что ответчик ФИО1 обязалась возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также неустойки в порядке и на условиях настоящего Договора. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО1 ненадлежащим образом выполняла свои обязательства перед истцом по возврату суммы кредита, процентов за него, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 5-8).

В силу п. 1.3.1 Условий при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику пени в размере 0,5 процента от суммы невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору, истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее 3 (трех) дней с момента получения настоящего требования (л.д. 29).

Однако, задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена.

Доказательств обратному, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком на рассмотрение суда не представлено.

Расчет задолженности, представленный истцом (л.д. 5-8), согласно которому по состоянию на 26.05.2017 задолженность по кредиту составила 306 380 руб. 24 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 231 995 руб. 33 коп., задолженность по уплате процентов – 8 228 руб. 16 коп., 66 156 руб.75 коп. - задолженность по уплате неустоек, судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, в связи с чем, данные суммы подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскивает с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № № от 02.08.2013 в размере 306 380 руб. 24 коп., в том числе: 231 995 руб. 33 коп.- задолженность по основному долгу, 8 228 руб. 16 коп. задолженность по уплате процентов, 66 156 руб. 75 коп. - задолженность по уплате неустоек.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию 6 264 руб. 00 коп. в счет возврата уплаченной государственной пошлины.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 13,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № № от 02.08.2013 в размере 306 380 рублей 24 копейки, в том числе: 231 995 рублей 33 копейки - задолженность по основному долгу, 8 228 рублей 16 копеек - задолженность по уплате процентов, 66 156 рублей 75 копеек - задолженность по уплате неустоек, а также в счет возврата государственной пошлины – 6 264 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца, с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы или представления, через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Ответчик вправе обратиться в Верх - Исетский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней с момента его получения.

Судья