Приговор № 1-128/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 1-128/2019

УИД: 66RS0012-01-2019-000720-66

Дело № 1-128/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Каменск-Уральский 13 мая 2019 года

Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,

с участием государственного обвинителя Каменск-Уральской городской прокуратуры Павлова Д.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников: адвоката Безгодовой Е.В., представившей удостоверение №, ордер №, адвоката Чечулина С.Г., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Самойленко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <*****>

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

ФИО2, <*****>

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

13 февраля 2019 года около 11 часов 30 мин. ФИО1 и ФИО2, находясь в квартире <адрес> вступили в преступный сговор направленный на совместное незаконное приобретение, хранение и последующее совместное потребление наркотического средства. После чего ФИО1, действуя в интересах группы, в период времени с 11 часов 30 мин. по 15.00 часов, находясь в квартире ФИО2, с использованием мобильного телефона «Honor-6» в информационно-телекомуникационной сети «Интернет» в программе обмена сообщениями связался с неустановленным лицом и заказал наркотическое средство в значительном размере. Затем ФИО1 и ФИО2 сложились деньгами по 800 рублей на общую сумму 1.600 рублей для оплаты наркотического средства, которые ФИО1 через терминал, установленный в магазине «Магнит» по пр.Победы,44 в г.Каменске-Уральском перевел на указанный продавцом номер системы электронных платежей. Получив сведения о месте нахождения тайника, в дневное время 13.02.2019 года, на автомобиле-такси они проследовали в лесополосу, расположенную в районе карьера и «Ивановского» кладбища в пос.Ленинский Синарского района г.Каменска-Уральского. Где ФИО2 в тайнике, оборудованном в снегу, обнаружил полимерный сверток с веществом. Таким образом, ФИО1 и ФИО2 умышленно, не преследуя цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрели вещество в состав которого входит синтетическое вещество «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств. Психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года, массой не менее 0,77 грамма, т.е. в значительном размере (Постановление Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года). Незаконно приобретенное наркотическое средство массой не менее 0,77 грамма, т.е. в значительном размере. ФИО2, действуя в интересах группы, хранил при себе, а затем передал наркотическое средство ФИО1, который поместил его в левый верхний наружный карман куртки. Указанное наркотическое средство ФИО1 и ФИО2 незаконно хранили до их задержания сотрудниками полиции около 17 часов 20 мин. 13 февраля 2019 года на территории «Ивановского» кладбища в пос.Ленинский Синарского района г.Каменска-Уральского Свердловской области, обнаружения и изъятия наркотического средства.

Вину в совершении преступления ФИО1 и ФИО2 признали полностью, с предъявленным обвинением согласны. Ходатайства о постановлении приговора в порядке особого производства поддерживает. Данные ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками. Последствия постановления приговора в порядке особого производства они осознают.

Защитники и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в особом порядке, регламентированном Главой 40 УПК РФ.

Действия ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия решения по уголовному делу в отношении ФИО1 и ФИО2, регламентированный Главой 40 УПК РФ, так как подсудимые ходатайствуют об этом, обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Участники процесса не возражают. Преступление, в совершении которого обвиняются ФИО1 и ФИО2, относится к категории преступлений небольшой тяжести, максимальное наказание, за которое не превышает 3 лет лишения свободы. При назначении наказания суд применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года), ограничивающих размер максимального наказания при рассмотрении дела в порядке, установленном Главой 40 УПК РФ, двумя третями максимально вида и размера наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимых, влияние наказания на их исправление и предупреждение совершения новых преступлений.

Смягчающими наказание ФИО1, обстоятельствами суд признает явку с повинной (л.д.26), полное признание вины, болезненное состояние здоровья.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является совершение преступления группой лиц по предварительному сговору,

Смягчающими наказание ФИО2, обстоятельствами суд признает явку с повинной (л.д.23), полное признание вины, болезненное состояние здоровья.

Отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством является совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Смягчающие наказание ФИО1 и ФИО2 обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явки с повинной, при наличии отягчающего наказание обстоятельства, не позволяет суду применить при назначении и ФИО1 и ФИО2 наказания, положения ч.1 ст.62 УК РФ, ограничивающих размер наказания двумя третями максимально вида и размера наказания, предусмотренного санкцией статьи обвинения.

По мнению суда, достижение целей наказания возможно при назначении подсудимым ФИО1 и ФИО2 наказания в виде исправительных работ, предоставив возможность добросовестным отношением к труду доказать свое исправление.

<*****>

<*****>

В соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ мобильный телефон «Honor-6», являющийся средством совершения преступления, подлежит уничтожению.

Согласно п.10 ст.316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в порядке Главы 40 УПК РФ судебные издержки взысканию с осужденных не подлежат.

Руководствуясь ст.316 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой назначить наказание в виде исправительных работ сроком 1 (один) год с удержанием в доход государства 10% (десяти процентов) заработка.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой назначить наказание в виде исправительных работ сроком 1 (один) год с удержанием в доход государства 10% (десяти процентов) заработка.

<*****>

Меры пресечения ФИО1 и ФИО2 – подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства:

конверт с наркотическим средством, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Каменск-Уральский» (квитанция №001477) - хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении лица, незаконно сбывшего наркотическое средство ФИО1 и ФИО2;

мобильный телефон «Honor-7A» с sim-картами операторов сотовой связи «Билайн» и «Теле2», находящийqя при уголовном деле – вернуть по принадлежности ФИО2;

мобильный телефон «Honor-6» с sim-картами операторов сотовой связи «Мегафон» и «Теле2», находящийся при уголовном деле - уничтожить.

Освободить ФИО1 (вознаграждение защитника на досудебной стадии) и ФИО2 от оплаты процессуальных издержек в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, путем подачи жалоб (представления) через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского с соблюдением ограничений, установленных ст.317 УПК РФ. При подаче апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобах; поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном варианте.

Судья: подпись. А.А.Сержантов