Решение № 2-5746/2025 2-5746/2025~М-4039/2025 М-4039/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 2-5746/2025

КОПИЯ:

Дело № 2-5746/2025

УИД 74RS0002-01-2025-008073-64


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Челябинск 06 ноября 2025 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Соколовой М.Г., при секретаре Мордовиной Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Южноуральский лизинговый центр» к обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания «АХВ», обществу с ограниченной ответственностью «АХВ-Транс+», ФИО1 о взыскании задолженности по договорам лизинга,

УСТАНОВИЛ:

АО «Южноуральский лизинговый центр» обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, к ООО ТК «АХВ», ООО «АХВ-Транс+», ФИО1 Р.М.О. о взыскании задолженности по договорам лизинга, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договорам в сумме 36 173 333 руб. 27 коп., пени по состоянию на 09 октября 2025 года в размере 2 198 451 руб. 56 коп., компенсацию затрат на страхование 609 840 руб., задолженность по оплате выкупной стоимости предмета лизинга в размере 879 068 руб. 38 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 193 582 руб.

В обоснование иска указано, что между ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» (лизингодатель) и ООО ТК «АХВ» (лизингополучатель) заключены договоры лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительных соглашений), № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительных соглашений), № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительных соглашений), № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительных соглашений), № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительных соглашений) во исполнение условий которых ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» передало лизингополучателю имущество по актам приема-передачи.

По договорам поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АХВ-Транс+», ФИО1 Р.М.О. обязались отвечать перед лизингодателем за исполнение лизингополучателем обязательств по договорам лизинга.

Пунктом 5 договоров предусмотрено, что оплата лизинговых платежей производится согласно графику лизинговых платежей. Задолженность по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 643 269 руб. 26 коп., по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 872 939 руб. 45 коп., по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 959 311 руб. 40 коп., по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 325 264 руб. 71 коп., по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 372 548 руб. 45 коп..

До настоящего времени задолженность по оплате лизинговых платежей не оплачена, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о смене наименования истца с ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» на АО «Южноуральский лизинговый центр».

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суд не уведомили.

Представители ООО ТК «АХВ», ООО «АХВ-Транс+», ФИО1 Р.М.О. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили возражения относительно исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и инее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

В соответствии со статьей 614 ГК РФ, пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

Согласно абзацу 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Исходя из пунктов 1, 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» (лизингодатель) и ООО ТК «АХВ» (лизингополучатель) заключены договоры лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительных соглашений), № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительных соглашений), № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительных соглашений), № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительных соглашений), № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительных соглашений) во исполнение условий которых ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» передало лизингополучателю имущество по актам приема-передачи.

Согласно п. 5.2.2, п. 8.1 названных договоров лизинга, лизинговые платежи подлежат уплате не позднее 5 числа расчетного периода согласно графика платежей (Приложение 2). Расчеты по лизинговым платежам осуществляются безналичным перечислением денежных средств на счет Лизингодателя.

В обеспечение обязательств Лизингополучателя по названным договорам лизинга, были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «АХВ-Транс+» и ФИО1 Р.М.О.

Согласно п.2 договоров поручительства ООО «АХВ-Транс+», ФИО1 Р.М.О. обязуются отвечать перед Лизингодателем за исполнение всех обязательств Лизингополучателя.

Пунктом 11.2 договора лизинга предусмотрено, что в случае просрочки установленных настоящими договорами платежей или неполной оплаты установленной графиком платежей суммы Лизингополучатель в случае предъявления ему требования уплачивает Лизингодателю пени в размере 0,15% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, включая день погашения задолженности. Лизингополучатель платит пени в течение трех банковских дней с момента получения требования об уплате пени.

Пунктом 1 дополнительных соглашений №к договорам лизинга от ДД.ММ.ГГГГ изменен размер пеней в соответствии с п. 11.2 договоров на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 0,15% на 0,075% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки включая день погашения задолженности.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что Лизингодатель исполнил свои обязательства по договорам лизинга, приобрел транспортные средства и передал их в пользование Лизингополучателю, что подтверждается соответствующими актами приема-передачи предметов лизинга (указанных выше автомобилей).

Доказательств того, что Лизингодатель ненадлежащим образом исполнил обязательства по договорам лизинга суду не представлено.

Также суд, на основании представленных истцом доказательств приходит к выводу о том, что Лизингополучателем по договорам лизинга обязательства по своевременному внесению лизинговых платежей исполнялись ненадлежащим образом, как следствие, возникла задолженность, ответственность за которую, согласно представленным суду договорам по договорам лизинга несет Лизингополучатель.

Как следует из представленного истцом расчета, размер задолженности по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 09 октября 2025 года составляет 14 643 269 руб. 26 коп., размер пени составил 777 201 руб. 83 коп., по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 09 октября 2025 года составляет 10 872 939 руб. 45 коп., размер пени составил 575 477 руб. 19 коп., по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 09 октября 2025 года составляет 2 959 311 руб. 40 коп., размер пени составил 233 247 руб. 42 коп., по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 09 октября 2025 года составляет 5 325 264 руб. 71 коп., размер пени составил 440 241 руб. 31 коп., по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 09 октября 2025 года составляет 2 372 548 руб. 45 коп., размер пени составил 172 283 руб. 81 коп.

Таким образом, руководствуясь приведенными выше нормами закона, учитывая установленные при рассмотрении настоящего гражданского дела обстоятельства, а также то, что задолженность по договорам лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительных соглашений), № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительных соглашений), № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительных соглашений), № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительных соглашений), № от ДД.ММ.ГГГГ не погашена в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 09 октября 2025 года в размере 14 643 269 руб. 26 коп., пени 777 201 руб. 83 коп., по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 09 октября 2025 года в размере 10 872 939 руб. 45 коп., пени 575 477 руб. 19 коп., по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 09 октября 2025 года в размере 2 959 311 руб. 40 коп., пени 233 247 руб. 42 коп., по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 09 октября 2025 года в размере 5 325 264 руб. 71 коп., пени 440 241 руб. 31 коп., по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 09 октября 2025 года в размере 2 372 548 руб. 45 коп., пени 172 283 руб. 81 коп.

Размер неустойки, заявленной истцом ко взысканию, признан судом соразмерным последствиям нарушенного обязательства. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не установлено.

Пунктом 7.12 договоров лизинга предусмотрено если лизингополучатель не страхует имущество в соответствии с п. 7.1-7.2 договора, лизингодатель вправе (но не обязан) обеспечить такое страхование за счет собственных средств. В таком случае лизингодатель выставляет лизингополучателю счет на компенсацию произведенных затрат, увеличив их на сумму НДС, плюс 20% от этой суммы в качестве неустойки. Данный счет должен быть оплачен лизингополучателем в течение 2 (двух) банковских дней с момента его получения.

Пунктом 7.13 договоров лизинга лизингополучатель обязан предоставить лизингодателю оригиналы документов, подтверждающих заключение договора (договоров) страхования имущества, а также копии документов, подтверждающих уплату страховой премии, в течение трех рабочих дней с момента подписания и уплаты.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ТК «АХВ» и АО «Совкомбанк Страхование» были заключены договоры страхования №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №.

В соответствии с условиями договора страхования, очередной страховой взнос, в размере 435 600 руб. необходимо было оплатить до 04 апреля 2025 года. Оплата страхователем ООО ТК «АХВ» своевременно не произведена.

Во избежание расторжения договора страхования, АО «Южноуральский лизинговый центр» произвело оплату страхового взноса в указанном размере, что подтверждается платежным поручением № от 03 июня 2025 года.

27 июня 2025 года истцом в адрес ООО ТК «АХВ» направлено требование компенсации затрат на страхование в размере 609 840 руб. (435600 руб. + 87120 руб. (НДС) + 87120 руб. (неустойка)).

Ответчиком требование не исполнено, оплата не произведена, в связи с чем с ООО ТК «АХВ», ООО «АХВ-Транс+», ФИО1 Р.М.О. в солидарном порядке подлежит взысканию компенсация затрат на страхование по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 487 872 руб. и по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 968 руб..

В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ стороны договорились о досрочном выкупе лизингополучателем переданного ему по договору имущества (тягачь седельный DONGFENG, 2023 года выпуска) (п.1).

Согласно п. 2 дополнительного соглашения № выкупная цена имущества составляет 8 799 757 руб. 38 коп., в том числе НДС (20%) – 1 466 626 руб. 23 коп.

В соответствии с п. 3 дополнительного соглашения № оплата выкупной цены имущества согласно п. 2 производится лизингополучателем в следующем порядке:

– путем зачета страховой выплаты по договору страхования/страховой полис № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 920 690 руб. в пользу лизингодателя (Страхователя);

- путем перечисления денежных средств в размере 879 067 руб. 38 коп. на расчетный счет лизингодателя в срок до 31 июля 2025 года.

До настоящего времени оплата в указанном размере ООО ТК «АХВ» не произведена, в связи с чем, сумма задолженности 879 067 руб. 38 коп. подлежит солидарному взысканию с ООО ТК «АХВ», ООО «АХВ-Транс+», ФИО1 Р.М.О.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку судом удовлетворены требования в части взыскания с ответчиков задолженности по договору лизинга, с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы - уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 183 582 руб. - за исковые требования, а также в размере 10 000 руб. – за подачу ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Южноуральский лизинговый центр» удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «АХВ» (ИНН №, ОГРН №), общества с ограниченной ответственностью «АХВ-Транс+» (ИНН №, ОГРН №), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу акционерного общества «Южноуральский лизинговый центр» (ИНН №, ОГРН №) задолженность:

- по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 09 октября 2025 года в размере 14 643 269 руб. 26 коп., пени в размере 777 201 руб. 83 коп., по оплате выкупной цены за имущество в размере 879 067 руб. 38 коп.;

- по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 09 октября 2025 года в размере 10 872 939 руб. 45 коп., пени в размере 575 477 руб. 19 коп. компенсацию затрат на страхование 487 872 руб.;

- по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 09 октября 2025 года в размере 2 959 311 руб. 40 коп., пени в размере 233 247 руб. 42 коп. компенсацию затрат на страхование 121 968 руб.;

- по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 09 октября 2025 года в размере 5 325 264 руб. 71 коп., пени в размере 440 241 руб. 31 коп.;

- по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 09 октября 2025 года в размере 2 372 548 руб. 45 коп., пени в размере 172 283 руб. 81 коп..

Взыскать в равных долях с общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «АХВ» (ИНН №, ОГРН №), общества с ограниченной ответственностью «АХВ-Транс+» (ИНН №, ОГРН №), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу акционерного общества «Южноуральский лизинговый центр» (ИНН №, ОГРН №) расходы по оплате государственной пошлины 193 582 руб.

В удовлетворении остальной части иска акционерного общества «Южноуральский лизинговый центр» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п М.Г. Соколова

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: М.Г. Соколова

Секретарь: Л.П. Мордовина

Решение вступило в законную силу

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: М.Г. Соколова

Секретарь:

Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2025 года.