Приговор № 1-82/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-82/2020




Дело № 1-82/2020


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Темрюк 26 мая 2020 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края, в составе: председательствующего судьи Назаренко С.А.,

при секретаре Матвиенко Л.Ю.,

с участием государственных обвинителей - помощника прокурора Темрюкского района Юрьева С.А. и старшего помощника прокурора <адрес> Напсо Р.Р.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Аникина В.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего полное общее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в неустановленное время и дату, примерно в августе 2019 года, находясь в <адрес>, на участке местности, расположенном в 100 метрах от молочно-товарной фермы по <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, оборвал с куста дикорастущей конопли листья и соцветия, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), массой не менее 11,19 грамм, которое принес в занимаемое им домовладение, расположенное в <адрес>, где и стал её незаконно хранить на подоконнике в гараже. ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, ФИО1 взял сверток с наркотическим средством каннабис (марихуаной), положил во внутренний карман надетой на нем куртки, после чего вышел из дома.

По пути следования, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 40 минут до 09 часов 55 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в кабинете участкового пункта полиции по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции во внутреннем кармане куртки с левой стороны, надетой на ФИО1, обнаружен и изъят принадлежащий ему сверток, внутри которого находилась растительная масса, которая согласно заключению эксперта является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 11,19 грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись правом, гарантированным ст.51 Конституции РФ.

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

Согласно показаниям подсудимого ФИО1 , данным им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого, полученным с соблюдением уголовно-процессуального закона и оглашенным в судебном заседании с согласия участников процесса, последний показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес>, утром, точного времени он не помнит, к нему подошли сотрудники полиции, представились и пояснили, что он нарушает общественный порядок, так как распивает алкоголь в общественном месте, он был пьян. После этого, сотрудники полиции доставили его за нарушение в отдел полиции, расположенный в <адрес>. По приезду, они прошли в кабинет, где сотрудники полиции пригласили еще двух понятых, пояснили ему, что это понятые, которые будут участвовать в ходе проведения его личного досмотра. Ему и понятым разъяснили порядок проведения личного досмотра, разъяснили их права и обязанности, после чего ему, в присутствии понятых и сотрудников полиции, предложили выдать, если у него имеются, наркотические средства или боеприпасы, на что он пояснил, что таковых не имеет, после чего расписался в протоколе о том, что не имеет запрещенных предметов, в том числе и наркотических средств. Далее, сотрудники полиции в куртке, надетой на нём, а именно во внутреннем кармане, обнаружили целлофановый пакет, который они достали, развернули в присутствии понятых, там находилась растительная масса серо-зеленого цвета, это была марихуана. Обнаруженный сверток у него изъяли, поместили в полимерный пакет, горловину пакета обвязали капроновой нитью, края нити оклеили пояснительной биркой, на которой расписался он, сотрудники полиции и понятые. По поводу обнаруженного сотрудникам полиции он пояснил, что обнаруженную и изъятую у него растительную массу он оборвал лично в августе 2019 года, за старой заброшенной фермой в поселке <адрес>, времени он уже не помнит. Он обнаружил куст дикорастущей конопли, оборвал с неё листья и соцветия, завернул в целлофановый пакет, после чего принес в занимаемое им домовладение по адресу: <адрес>, где стал её сушить на подоконнике в гараже. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, утром, он взял сверток с коноплей, положил в свою куртку, во внутренний карман, и пошел искать подработку. После того, как он выпил водки на лавочке, у него и обнаружили и изъяли принадлежащую ему марихуану, коноплю. Сотрудники полиции произвели смывы с его рук ватными дисками. Сначала в спирт смочили один ватный тампон, после чего поместили его в пакет, обвязали, оклеили, опечатали, на бирке расписался он, это был контрольный образец. После этого, были произведены смывы, смочив в этом же спирте ватные диске с его рук - левой и правой, и также упакованы таким же образом. Сотрудник полиции спросил - сможет ли он показать им место, где он обнаружил и оборвал куст с дикорастущей коноплей, то есть марихуаной, на что он пояснил, что сможет указать данное место, после чего они прибыли в <адрес>, где за фермой он показал место, где оборвал куст дикорастущей конопли, но там уже она не росла. Был составлен протокол осмотра места происшествия с его участием. Марихуану (коноплю) он приобрел и хранил исключительно для личного употребления, употреблял её путем курения. Свою вину в том, что незаконно приобрел и хранил наркотическое средство марихуану, он признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 100-103).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подтверждается другими исследованными и оглашенными в судебном заседании письменными доказательствами.

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

Оценив указанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что органом дознания действия подсудимого ФИО1 квалифицированы правильно - по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

<адрес>

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 на учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 112, 114).

У суда нет сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1, так как он адекватно вёл себя в судебном заседании, чётко и ясно давал ответы на поставленные вопросы.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Учитывая указанные обстоятельства, с учетом личности подсудимого, тяжести и обстоятельств совершённого им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможны с назначением ему наказания в виде обязательных работ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить ФИО1 наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, в связи с чем, не имеется оснований обсуждать вопросы об изменении категории преступления и назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ сроком на триста часов.

Вещественные доказательства:

- каннабис (марихуана), общей массой наркотического средства 11,10 грамм, в полимерном пакете, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Темрюкскому району (л.д. 79-80) – уничтожить по вступлению настоящего приговора суда в законную силу;

- СD-диск с фотографическими снимками на обложке уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в суд апелляционной инстанции в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: С.А. Назаренко



Суд:

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Назаренко С.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 21 октября 2021 г. по делу № 1-82/2020
Апелляционное постановление от 7 июля 2021 г. по делу № 1-82/2020
Апелляционное постановление от 24 мая 2021 г. по делу № 1-82/2020
Приговор от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-82/2020
Апелляционное постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 1-82/2020
Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 1-82/2020
Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-82/2020
Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-82/2020
Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-82/2020
Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-82/2020
Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-82/2020
Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-82/2020
Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-82/2020
Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-82/2020
Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-82/2020
Приговор от 20 апреля 2020 г. по делу № 1-82/2020
Приговор от 15 апреля 2020 г. по делу № 1-82/2020
Приговор от 14 апреля 2020 г. по делу № 1-82/2020
Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-82/2020
Приговор от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-82/2020


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ