Решение № 2-383/2018 2-383/2018~М-389/2018 М-389/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-383/2018

дело № 2-383/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Троицк 18 октября 2018 года.

Троицкий районный суд Челябинской области в составе: судьи Е.В.Черетских, при секретаре Обуховой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО1,, ФИО2 к Администрации муниципального образования «Троицкий муниципальный район» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, указав в обоснование следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер их отец - ФИО3

После смерти отца открылось наследство, состоящее из квартиры общей площадью 54,1 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>.

После смерти отца истцы организовали и провели похороны. В установленный законом срок для принятия наследства истцы к нотариусу не обратились, так как посчитали, что фактически приняли наследство, поскольку до истечении шести месяцев, с момента смерти наследодателя истцы распорядились личными вещами наследодателя: ФИО4 взял себе холодильник «Юрюзань», грабли, лопаты; ФИО1 взял себе глубинный насос, кувалду, автомобильные ключи, ковер; ФИО2 взяла себе телевизор, альбомы с фотографиями, ковер. На день смерти все эти вещи находились у их отца в квартире по адресу: <адрес>.

На основании изложенного истцы просят установить факт принятия ими наследства по закону после смерти своего отца, включить квартиру общей площадью 54,1 кв.м., расположенную по адресу <адрес> наследственную массу, признать за ними право общей долевой собственности в праве по 1/3 доли за каждым на указанную квартиру в порядке наследования.

Истцы – ФИО1, ФИО2 в судебном заседании участвовали, иск поддержали.

ФИО1 в суде показал, что после смерти их отца в течении где-то 10 дней забрал себе принадлежащие их отцу - глубинный насос, кувалду, автомобильные ключи, ковер. Пользуется ими по настоящее время. Брат С. забрал холодильник, а так же брат долгое время ухаживал за домом.

ФИО2 указала, что после смерти отца взяла себе телевизор, альбомы с фотографиями, ковер после смерти отца в течении до поминального обеда в 9-ть дней. К нотариусу не обратились, так как думали что надо ждать истечения полугода. Спора о разделе имущества нет.

Истец ФИО4 не участвовал в судебном заседании, извещен судебной повесткой.

Представитель ответчика администрация Троицкого муниципального района не участвовал в судебном заседании, извещен судебной повесткой, в заявлении просили рассмотреть дело без участия представителя, возражений против удовлетворения иска не имеют.

Суд, выслушав стороны, оценив показания свидетелей, допрошенных судом, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьи 11, 12 ГК РФ предусматривают возможность судебной защиты гражданских прав путем признания права иными способами, в том числе и установлением юридически значимого факта о признании факта принятия наследства и включения имущества в состав наследственного имущества.

Судом установлено, что по адресу <адрес> имеется квартира общей площадью 54,1 кв.м. Согласно сведениям Росреестра ( л.д.№ )право собственности на указанное имущество зарегистрировано за умершим ФИО3(л.д. №)

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Так же установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.№) в отношении указанного имущества был заключен договор на передачу и продажу квартиры в собственность граждан – ФИО5, указанный договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Песчанской сельской администрации.

Согласно сведений нотариальной палаты после смерти ФИО3 наследственного имущества путем обращения к нотариусу никто не принимал.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истцы - ФИО4, ФИО1, являются сыновьями, а ФИО2 является дочерью умершего ФИО3,(л.д.№) следовательно, все наследниками первой очереди по закону.

Судом установлено, что истец ФИО4 сменила фамилию на Середа вступив в брак (л.д. №), а также в последующем сменила фамилию с Середа на Бруженяк (л.д. №)

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд праве установить факт принятия наследства.

Суд установил, что истцы в течение 6 месяцев после смерти ФИО3, фактически приняли наследство после смерти отца, так как совершили фактические действия по принятию наследства.

Ст. 1153 ГК РФ предусматривает способы принятия наследства: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо пока не доказано иное путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом ( п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании")

Факт принятии наследства истцами после смерти отца ФИО3 подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель ФИО12 показала, что является бывшей супругой ФИО1 Она знала о смерти свекра. Дети ФИО3 : ФИО8, ФИО9 и ФИО7 так же знали о смерти отца, они организовывали похороны и поминальные обеды. После смерти ФИО3 остался по наследству дом в пю песчаное и иное личное имущество. имущество отца взяли себе в пользование его дети : ФИО8- холодильник, ФИО9 насос и автомобильные ключи, ФИО7 телевизор ковер и альбом. Эти действия они совершили еще до поминок к 9-ть дней со дня смерти, так как во время поминального обеда в доме ФИО3 этих вещей уже не было. Ей не известно о споре о наследстве между детьми.

Свидетель ФИО14 показал, что знаком с ФИО2 и ФИО1, их брата ФИО4 не знает. Знает что ФИО7 и ФИО9 похоронили отца в августе 2017 года, а затем ухаживали за домом отца в п. Песчаное. так же знает, что ФИО7 забрала себе на память об отце телевизор, ковер и фотоальбом. Уже ДД.ММ.ГГГГ он эти вещи видел у нее дома. О других наследниках ему ничего не известно.

Срок принятия наследства после смерти ФИО35 истек, следовательно, суд приходит к выводу о признании за истцами права собственности по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в порядке наследования.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками, принявшими наследство.

Суд согласно ст. 196 ГПК РФ разрешает дело в пределах заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в наследственную массу <адрес>, расположенную в <адрес><адрес>, общей площадью 54,1 кв.м., с кадастровым номером №, оставшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО4, ФИО1, ФИО2 после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право общей долевой собственности в порядке наследования за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по 1/3 доли за каждым на квартиру расположенную по адресу <адрес>, общей площадью 54,1 кв. м., с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий районный суд в течение одного месяца.

Судья: Е.В. Черетских