Постановление № 5-479/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 5-479/2017




Дело № 5-479/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

21 июля 2017 года город Серпухов, Московской области

ул. Ворошилова, д. 186

Судья Серпуховского городского суда Московской области Дворягина О.В.,

при секретаре Улитиной М.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, <гражданство>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, работающего <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

12.07.2017 года в 13 час. 30 мин. у <...> Р., управляя транспортным средством Х, государственный регистрационный <номер>, при движении вперед совершила наезд на стоящее транспортное средство марки Т, государственный регистрационный <номер>, после чего водитель автомобиля Т, государственный регистрационный <номер>, в нарушение п.п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив письменные материалы дела, судья пришел к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КРФ об АП.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от 21.07.2017г. 50 АО № 074409, определением о возбуждении дела об административном правонарушении 50 ЕО 050942 от 12.07.2017г в связи с имевшим место ДТП 12.07.2017г. у <...> при котором, водитель, причастный к нему, скрылся с места правонарушения, карточкой учета транспортного средства, рапортом от 12.07.2017г. о произошедшем ДТП, справкой о ДТП от 12.07.2017г. в которой указаны повреждения обеих передних блок фар, капота, переднего бампера, решетки радиатора автомобиля потрепевшей, схемой места ДТП, объяснением потерпевшей Р. об обстоятельствах ДТП, после совершения которого, водитель, причастный к нему скрылся с места его совершения, полученного с соблюдением требований КРФобАП, фототаблицами автомашины потерпевшей и ФИО1, на которых отображены повреждения транспортных средств, протоколами осмотра автомобилей участников ДТП; объяснением ФИО1

Согласно п.2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, а также, действовать согласно положениям п.2.6, п. 2.6.1 ПДД РФ.

Данные требования ПДД РФ ФИО1 были нарушены, поскольку, он покинул место ДТП, участником которого являлся.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, которое относится к категории формальных составов административных правонарушений, доказана всеми материалами дела, которые в соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП, приняты судом, как доказательства по делу, оценены согласно ст. 26.11 КРФ об АП.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и иной квалификации не требуют.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

При таких обстоятельствах, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, исходя из конкретных обстоятельств совершения правонарушения, данных о его личности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.27 ч. 2, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток, исчислив срок отбытия наказания с 21 июля 2017 года с 12 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.В. Дворягина



Суд:

Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дворягина О.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-479/2017
Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-479/2017
Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-479/2017
Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-479/2017
Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-479/2017
Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-479/2017
Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-479/2017
Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-479/2017
Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-479/2017
Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-479/2017
Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-479/2017
Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-479/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-479/2017
Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-479/2017
Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-479/2017
Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-479/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-479/2017
Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 5-479/2017
Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 5-479/2017


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ