Приговор № 1-362/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-362/2017




Дело № 1-362/2017


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2017 года город Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Федорова А.А.,

при секретаре судебного заседания Шапошниковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района города Волгограда Чернышовой Т.В.,

подсудимого ФИО1 ФИО8

его защитника – адвоката Сухановой М.В., действующей на основании ордера № 002421 от 09.10.2017, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении,

ФИО1 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, в браке не состоящего, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» частью 2 статьи 231, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ФИО10 совершил незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, совершенное в особо крупном размере; он же совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при изложенных ниже по тексту обстоятельствах.

Так, ФИО1 ФИО11 примерно в феврале 2017 года, точная дата, время и место в ходе предварительного следствия не установлены, имея преступный умысел, направленный на незаконное культивирование в особо крупном размере растений, содержащих наркотические средства, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая наступления, с целью личного потребления наркотических средств, без цели сбыта, при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах приобрел неустановленное количество семян растения конопли.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 ФИО12 в начале мая 2017 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по месту своего жительства – на территории частного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, посеял в подготовленный для целей культивирования грунт, расположенный на земельном участке вышеуказанного домовладения, семена запрещенного к возделыванию растения конопли, из которых произросло 4 000 кустов растения конопли.

В период времени с начала мая 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО13 в продолжении своего преступного умысла осуществлял регулярный уход за возделываемыми кустами растения конопли, таким образом незаконно их культивировал с целью улучшения наркотически активных компонентов данных растений.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 20 минут ФИО1 ФИО14 был задержан сотрудниками группы по контролю за оборотом наркотиков ОП № Управления МВД России по городу Волгограду и в ходе осмотра места происшествия на территории земельного участка, расположенного во дворе домовладения 46 расположенного по <адрес> – по месту жительства ФИО1 ФИО15 проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 12 часов 25 минут по 15 часов 30 минут, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота незаконно культивируемые ФИО1 ФИО16 4 000 кустов растения, которые согласно заключений эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, №-н от ДД.ММ.ГГГГ, №-н от ДД.ММ.ГГГГ, №-н от ДД.ММ.ГГГГ, №-н от ДД.ММ.ГГГГ, №-н от ДД.ММ.ГГГГ, №-н от ДД.ММ.ГГГГ являются растениями конопли (растениями рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) являются запрещенными к возделыванию, культивированию на территории Российской Федерации растениями, а их количество относится к категории особо крупного размера.

Таким образом, в период времени с мая 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО17 незаконно культивировал, по месту своего проживания, на территории земельного участка, расположенного во дворе домовладения 46 по <адрес> 4000 кустов растения конопли (растения рода Cannabis).

Он же, в середине июня 2017 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, руководствуясь преступным умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере, в целях личного потребления, осознавая противоправность и общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, сорвал неустановленное количество растений конопли, умышленно культивируемых им во дворе домовладения, расположенного по месту проживания по адресу: <адрес>, далее ФИО1 ФИО18 высушил данные кусты и оборвал с высушенных кустов их верхушечные части, после чего измельчил через имеющееся у него сито, получив вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, представляющее собой измельченные верхушечные части растений конопля. Полученное наркотическое средство ФИО1 ФИО19 расфасовал в три трехлитровые стеклянные банки, таким образом незаконно приобретя вышеуказанное наркотическое средство.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 ФИО20 указанное незаконно приобретенное наркотическое средство в период времени с середины июня 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил в сарае на территории домовладения, по месту своего проживания, расположенного по адресу: <адрес>.

Указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра жилища ФИО1 ФИО21 расположенного по адресу: <адрес> проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 12 часов 25 минут по 15 часов 30 минут.

Согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ указанное наркотическое средство является частями растения конопли (растения рода Cannabis) содержащими наркотическое средство включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), массой согласно справки об исследовании 753 от ДД.ММ.ГГГГ, равной 256.16 грамма, 325.30 грамма, 64.41 грамма, а всего общей массой 645.87 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер указанного наркотического средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел в июле 2017 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО2 находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, руководствуясь преступным умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, в целях личного потребления, без цели сбыта, осознавая противоправность и общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, сорвал неустановленное количество растений конопли, умышленно культивируемых им во дворе домовладения, расположенного по месту проживания по адресу: <адрес>, далее ФИО2 высушил данные кусты и оборвал с высушенных кустов их верхушечные части, поместил в пакет таким образом незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2, указанное незаконно приобретенное наркотическое средство в период времени со средины июня по ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил в сарае на территории домовладения по месту своего проживания, расположенного по адресу: <адрес>.

Указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра жилища ФИО2 расположенного по адресу: <адрес> проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 12 часов 25 минут по 15 часов 30 минут.

Согласно заключения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ, указанное наркотическое средство является частями конопли (растения рода Cannabis) содержащими наркотическое средство включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), массой согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ – 128.81 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер указанного наркотического средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ днем, точное время в ходе следствия не установлены, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, руководствуясь преступным умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере, в целях личного потребления, без цели сбыта, осознавая противоправность и общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, сорвал неустановленное количество растений конопли, умышленно культивируемых им во дворе принадлежащего ему домовладения, расположенного по месту проживания по адресу: <адрес>, далее ФИО1 ФИО22 оборвал с указанных кустов верхушечные части, поместил их в металлическую сковороду, залил ее подсолнечным маслом, поставил на плиту тем самым незаконно приобретя наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло).

Незаконно приобретенное наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) ФИО1 ФИО23 незаконно хранил в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, примерно до 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, в целях личного употребления, без цели сбыта

Указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра жилища ФИО1 ФИО24 расположенного по адресу: <адрес> проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 15 часов 33 минут по 16 часов 45 минут.

Согласно заключения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное наркотическое средство является маслом каннабиса (гашишным маслом) содержащим наркотическое средство включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), массой согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ – 264.38 грамма что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер указанного наркотического средства.

Таким образом, ФИО1 ФИО25 вышеуказанные незаконно приобретенные наркотические средства в период времени со средины июня 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил, в целях личного потребления без цели сбыта, по месту своего проживания на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Общая масса незаконно приобретенного и незаконно хранимого наркотического средства – части конопли (растения рода Cannabis) равна 774.68 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер указанного наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО26 заявил, что он поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного заседания, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия, что ему понятно обвинение, которое ему предъявлено, он признает себя виновным в полном объеме предъявленного обвинения.

Подсудимый пояснил, что ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, а также особенности и порядок его обжалования.

Государственный обвинитель, так же не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Рассмотрев ходатайство подсудимого, согласованное и поддержанное его защитником и государственным обвинителем, суд находит, что выполнены все необходимые процессуальные требования и порядок для удовлетворения ходатайства подсудимого о проведении судебного заседания в порядке особого производства и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оценив адекватное происходящему поведение подсудимого в судебном заседании в совокупности с исследованными по уголовному делу данными о его личности, суд признает ФИО1 ФИО27 вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления и подлежащим уголовной ответственности.

Удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного после консультации с адвокатом ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд полагает, что условия, дающие основание для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ – соблюдены.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства по существу.

Действия подсудимого ФИО1 ФИО28 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ – незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, совершенное в особо крупном размере; по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, подтверждают вину ФИО1 ФИО29 в инкриминируемых ему преступлениях.

Решая вопрос об избрании вида и меры наказания подсудимому ФИО1 ФИО30 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ все преступления, совершенные подсудимым отнесены к категории тяжких, оснований для изменения категории преступлений, совершенных ФИО1 ФИО31 в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкие составы, с учетом личности подсудимого и обстоятельств их совершения, по делу не имеется, суд таковых не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание подсудимым ФИО2 своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном (по обоим преступлениям), при этом суд учитывает показания ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования, в которых последний признал вину в полном объеме и подробно изложил мотивы и обстоятельства инкриминируемых ему преступных деяний.

К смягчающим обстоятельствам суд относит и заболевания, которыми страдает подсудимый ФИО1 ФИО33 в виде хронического эрозивного гастрита, хронического гастродоуденита, хронического панкреатита, хронического вирусного гепатита «С» и хронического пиелонефрита, простатита.

Суд принимает во внимание и данные о личности подсудимого ФИО1 ФИО32 который имеет постоянное место жительства и регистрации на территории города Волгограда, он не трудоустроен, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, ранее юридически не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит и ранее не состоял, вину признал в полном объеме, искренне раскаялся в содеянном, кроме того суд учитывает и заболевания, которыми страдает подсудимый и которые перечислены выше по тексту, кроме того, суд учитывает и не оставляет без внимания, что подсудимый осуществляет уход за престарелой бабушкой ФИО5 (87 лет), которая в свою очередь является инвалидом II группы.

В соответствии со ст. 62 ч. 5 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

В соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ наказание лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При этом должно учитываться также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияния назначаемого наказания на условия его жизни и жизни его семьи, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Таким образом, с учетом изложенного, учитывая личность подсудимого ФИО1 ФИО34 а так же принимая во внимание, что подсудимый ранее юридически не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит и ранее не состоял, вину признал в полном объеме, искренне раскаялся в содеянном, страдает рядом хронических заболеваний, осуществляет уход за престарелой бабушкой – ФИО5, исходя из требований, указанных в статье 297 УПК РФ, о необходимости постановления судом справедливого приговора, с учетом содеянного и всех обстоятельств по делу, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же учитывая, что преступления совершенные ФИО1 ФИО36 отнесены законом к тяжким преступлениям, его преступная деятельность была направлена против здоровья населения и общественной нравственности, суд приходит к выводу, считает обоснованным и правомерным назначить ФИО1 ФИО35 наказание за преступления предусмотренные пунктом «в» частью 2 статьи 231, частью 2 статьи 228 УК РФ, исключительно в виде лишения свободы, за каждое и с учетом требования ч. 3 ст. 69 УК РФ надлежит окончательно назначить ФИО1 ФИО37 наказание в виде лишения свободы, без применения статьи 73 УК РФ и только в условиях изоляции его от общества.

Более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенных им преступлений, а так же учитывая цели и мотивы преступлений, суд не усматривает.

Вид исправительной колонии в соответствии с п. «б» части 1 статьи 58 УК РФ, ФИО1 ФИО38 должна быть назначена – исправительная колония общего режима.

В силу совокупности норм, регулирующих правила исчисления размера и начала срока отбывания наказания, а именно частью 7 статьи 302 и пунктом 9 части 1 статьи 308 УПК РФ, срок отбывания наказания лицу, содержащемуся до постановления приговора под стражей, надлежит исчислять со дня постановления приговора с зачётом в срок времени содержания его под стражей со дня задержания до дня постановления приговора, что предусматривается частью 3 статьи 72 УК РФ.

При этом, согласно протокола задержания ФИО1 ФИО39 был задержан ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, срок отбытия ФИО1 ФИО40 наказания следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня провозглашения приговора, зачесть ему в срок отбытия назначенного наказания время его предварительного задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

С учетом семейного положения и личности подсудимого ФИО1 ФИО41 а так же отсутствия стабильного источника дохода, суд полагает не назначать ему дополнительные виды наказаний, за совершенные преступления в виде штрафа в доход государства и ограничения свободы.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из того, что, полимерный пакет черного цвета внутри которого 3 банки объемом 3 литра каждая, выполненные из стекла прозрачного цвета, каждая с крышкой из полимерного материала белого цвета; конверт коричневого цвета внутри которого столовая ложка из металла серебристо-серого цвета с рельефным рисунком на ручке в виде точек и звезд; полимерный пакет черного цвета внутри которого находится сито, выполненное из металлической сетки и деревянного каркаса; полимерный пакет белого цвета внутри которого сковорода диаметром 260 мм из металла серебристо-серого цвета, с ручкой из полимерного материала черного цвета, и крышкой из прозрачного бесцветного стекла с ручкой из полимерного материала черного цвета; полимерный пакет внутри которого находится сухое вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, весом согласно заключению эксперта 128.64 грамма; 6 полимерных пакетов черного цвета и один полимерный мешок черного цвета, в которых 850 кустов, 400 кустов, 400 кустов, 850 кустов, 700 кустов, 400 кустов, 400 кустов растений зеленого цвета, состоящих из корней, центральных стеблей, боковых побегов, верхушечных частей и листьев, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по городу Волгограду, надлежит уничтожить после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309, 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО42 виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 231, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказания:

– по пункту «в» части 2 статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 3 лет лишения свободы;

– по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы;

В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 ФИО43 наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 ФИО44 в виде заключения под стражей – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО1 ФИО45 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня провозглашения приговора.

При этом, зачесть в срок отбытия назначенного наказания время предварительного задержания и содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства – полимерный пакет черного цвета внутри которого 3 банки объемом 3 литра каждая, выполненные из стекла прозрачного цвета, каждая с крышкой из полимерного материала белого цвета; конверт коричневого цвета внутри которого столовая ложка из металла серебристо-серого цвета с рельефным рисунком на ручке в виде точек и звезд; полимерный пакет черного цвета внутри которого находится сито, выполненное из металлической сетки и деревянного каркаса; полимерный пакет белого цвета внутри которого сковорода диаметром 260 мм из металла серебристо-серого цвета, с ручкой из полимерного материала черного цвета, и крышкой из прозрачного бесцветного стекла с ручкой из полимерного материала черного цвета; полимерный пакет внутри которого находится сухое вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, весом согласно заключению эксперта 128.64 грамма; 6 полимерных пакетов черного цвета и один полимерный мешок черного цвета, в которых 850 кустов, 400 кустов, 400 кустов, 850 кустов, 700 кустов, 400 кустов, 400 кустов растений зеленого цвета, состоящих из корней, центральных стеблей, боковых побегов, верхушечных частей и листьев, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 Управления МВД России по городу Волгограду – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

В случае получения копии приговора в срок, превышающий 5 суток со дня его вынесения, а также при наличии иных уважительных обстоятельств, участник производства по уголовному делу, подающий жалобу, вправе ходатайствовать о восстановлении ему срока на обжалование приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевший вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи компьютера.

Судья подпись Федоров А.А.

Копия верна

Судья Федоров А.А.

Подлинник приговора (постановления) суда подшит в уголовном деле, которое находиться в производстве Дзержинского районного суда города Волгограда

Дело№____________, том №___________

Лист дела___________________________Секретарь________________Е.ФИО3



Суд:

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федоров Александр Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ