Решение № 2-816/2020 2-816/2020~М-818/2020 М-818/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-816/2020Кировский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело № 2-816/2020 Именем Российской Федерации 10 ноября 2020 года Кировский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Дегтярева И.А. при секретаре - Арутюнян В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Кировское гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Кировского сельского поселения Кировского района Республики Крым, о признании права собственности в порядке наследования, 3-и лица ФИО3, ФИО4, нотариус Кировского районного нотариального округа Республики Крым ФИО6, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, 8 октября 2020 года истец обратился в суд с указанным иском, требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО5, после смерти которой открылось наследство на принадлежащее ей при жизни имущество, в том числе на ? долю квартиры площадью 74,5кв.м., с кадастровым номером 90:04:020103:3163, расположенную по адресу: РК, <адрес>, <...><адрес>. Истец, как наследник по закону, обратился к нотариусу для оформления права собственности на наследственное имущество, однако ему было разъяснено, что невозможно выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку отсутствует подлинник правоустанавливающего документа, подтверждающего регистрацию права собственности за наследодателем, и рекомендовано обратиться в суд. В связи с изложенным, просит признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на ? долю вышеуказанной квартиры после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживает, суду доверяет. Администрация в своем ходатайстве просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, возражений относительно заявленных требований, не направили. Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его рассмотрения уведомлялись должным образом, нотариус и госкомрегистр просили рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК Российской Федерации. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Материалами дела установлено и ни кем не оспаривается, что ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ в пгт <адрес> РК, запись акта о смерти №, при жизни приходилась ФИО1 (он же истец по делу), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супругой, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии I-БП №. После смерти ФИО5 нотариусом заведено наследственное дело №, из которого следует, что кроме истца иных наследников, обратившихся за принятием наследства, не установлено. При жизни ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 (истец по делу) на праве собственности в равных долях принадлежала <адрес> общей площадью 74,5кв.м., расположенная по адресу: РК, <адрес>, <...><адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного Кировским поселковым советом ДД.ММ.ГГГГ. Указанные сведения также подтверждаются техническим паспортом на <адрес> сообщением БТИ от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно сведений из ЕГРН, правообладателем ? доли <адрес> общей площадью 74,5кв.м., с кадастровым номером 90:04:020103:3163, указан ФИО1, на основании государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №. Разъяснением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, истцу разъяснено, что невозможно выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку отсутствует подлинник правоустанавливающего документа, подтверждающего регистрацию права собственности за наследодателем, и рекомендовано обратиться в суд. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Так судом установлено, что при жизни ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежала ? доля квартиры общей площадью 74,5кв.м., расположенная по адресу: РК, <адрес>, <...><адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая то, что кроме истца, иных наследников, претендующих на наследственное имущество в виде ? доли квартиры, не установлено, истец принял наследство в виде ? доли квартиры, владеет ею по своему усмотрению, следовательно, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, иск ФИО2, удовлетворить. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности квартиры общей площадью 74,5кв.м., с кадастровым номером 90:04:020103:3163, расположенную по адресу: Республика ФИО9, <адрес>, <...><адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в месячный срок со дня его составления в окончательной форме. Решение составлено в окончательной форме 13.11.2020. Председательствующий И.А. Дегтярев Суд:Кировский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Дегтярев Игорь Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |