Решение № 2-5480/2025 2-5480/2025~М-4051/2025 М-4051/2025 от 11 декабря 2025 г. по делу № 2-5480/2025

Дело №

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Кузовкова Д.С.,

при секретаре Овчинниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о признании движимой вещи бесхозяйной,

У С Т А Н О В И Л:

Территориальное управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области поступило заявление от Управления МВД России по г. Дзержинску о признании имущества бесхозяйным и его передаче в собственность Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в ОП № Управления МВД России по <адрес> за номером № зарегистрирован материал по факту обнаружения автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № на <адрес>.

Установлено, что ФИО находился возле <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № принадлежащим ФИО

Транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № был поставлен на специализированную штрафстоянку по адресу: <адрес> как вещественное доказательство в связи с тем, что местонахождение собственника указанного автотранспортного средства обнаружено не было.

Согласно приговора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по обвинению ФИО, в резолютивной части постановлено, вещественные доказательства по уголовному делу транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, находящегося на охраняемой стоянке по адресу: <адрес>А – передать ФИО Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ получено заявление ФИО1 <данные изъяты> ФИО, в котором она просит транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № обратить в доход государства, так как в права наследования она не вступала, наследовать данный автомобиль не желает.

До настоящего времени транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № не истребовано и находится на специализированной стоянке по адресу: <адрес>

Заявитель просит признать автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № бесхозяйным, признать право собственности Российской Федерации на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Управление МВД России по г. Дзержинск Нижегородской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство, в котором не возражает против удовлетворения требований, на автомобиль не претендует.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований, на автомобиль не претендует.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п.п.1, 3 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В силу ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.

Судом установлено и из материалов дела следует, чтоДД.ММ.ГГГГ в ОП № Управления МВД России по <адрес> за номером № зарегистрирован материал по факту обнаружения автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № на <адрес>.

Транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный номер № был поставлен на специализированную штрафстоянку по адресу: <адрес> как вещественное доказательство в связи с тем, что местонахождение собственника указанного автотранспортного средства обнаружено не было.

Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в резолютивной части постановлено, вещественные доказательства по уголовному делу транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, находящегося на охраняемой стоянке по адресу: <адрес> – передать ФИО Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ получено заявление ФИО1 <данные изъяты> ФИО в котором она просит транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный номер № обратить в доход государства, так как в права наследования она не вступала, наследовать данный автомобиль не желает.

До настоящего указанный объект движимого имущества не востребован.

Учитывая, что объект движимого имущества - автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер № синего цвета, тип легковой, не имеет собственника, данный объект движимого имущества находится на специализированной стоянке с ДД.ММ.ГГГГ, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о признании движимой вещи бесхозяйной – удовлетворить.

Признать автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № бесхозяйным.

Признать право собственности Российской Федерации на объект движимого имущества – автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, синего цвета, тип легковой.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья п\п Д.С. Кузовков

Копия верна

Судья Д.С. Кузовков

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №, УИД № в Дзержинском городском суде Нижегородской области.