Решение № 2-848/2024 от 23 мая 2024 г. по делу № 2-180/2024(2-2878/2023;)~М-2681/2023

К делу №2-848/2024 23RS0040-01-2023-003612-42


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 24 мая 2024 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи – Соколенко А.В.,

при секретаре – Переверзевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Феникс» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 и просит взыскать за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 555,28 рублей, в том числе: основной долг - 51 856,71 рублей, проценты на непросроченный основной долг - 32 898,57 рублей, комиссии - 800 рублей, штрафы - 7 000 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 976,66 рублей, всего 95 531,94 рубль.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Связной Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 92 555,28 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 22.04.2015 Банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору № Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», на основании договора уступки прав требования 1/С-Ф. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед Банком составляет 92 555,28 рублей, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от 22.04.2015, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности на дату перехода прав, входящее в состав кредитного досье, выданного Банком. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст.434 ГК РФ, путем акцепта оферты. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. При этом заключенный между сторонами договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст.ст.779-781, 819-820 ГК РФ. Исходя из положений п.51 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, должна быть закреплено в заключенном между сторонами договоре. Общими условиями, являющихся неотъемлемой частью заключенного с ответчиком договора и действующих на момент его заключения, предусмотрено, что Банк вправе: Уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии, и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору, договору расчетной карты, договору кредитной карты или договору реструктуризации задолженности. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте и его задолженности на условиях конфиденциального использования. В силу ст.384 ГК РФ при заключении договора уступки права право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права, связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты. По имеющейся у ООО «Феникс» информации, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в ЕИС, нотариальная палата Краснодарского края, 352192, <...>. Согласно ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В силу положений ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Определением Гулькевичского районного суда от 11.01.2024 по данному делу в качестве надлежащего ответчика привлечена ФИО2 - наследник умершего ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, генеральный директор Ф.И. просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила возражения на иск, в которых указала, что с заявленными исковыми требованиями не согласна, так как истцом по заявленным требованиям пропущен срок исковой давности. Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей 10-го числа каждого месяца, включающих сумму основного обязательства и начисленных на нее процентов). Согласной представленной истцом выписке по счету и расчету задолженности оплата по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ последний раз произведена 07.10.2013. После 07.10.2013 ежемесячные платежи не производились. Договор уступки прав требования № между Связной Банк АО и ООО «Феникс» заключен 20.04.2015. В Гулькевичский районный суд с настоящим иском ООО «Феникс» о взыскании задолженности обратилось в декабре 2023 года, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте отправления искового заявления и документов. На декабрь 2023 года предусмотренный действующим законодательством трехлетний срок исковой давности в отношении заявленной истцом задолженности истек. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст.200 ГК). В данном случае трехлетний срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности следует исчислять со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права, т.е. с даты очередного платежа по договору, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ; соответственно, в пределах срока исковой давности иск должен был быть предъявлен ООО «Феникс» в суд не позднее 11.11.2016. ООО «Феникс» в настоящем иске взыскивает задолженность за период с 10.04.2013 по 22.04.2015. На дату заключения договора уступки прав требования № истец уже знал о просрочке исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился в суд с настоящим иском после истечения срока исковой давности. Просит в удовлетворении иска отказать, дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования ООО «Феникс» не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила относящиеся к договору займа.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, содержащее существенные условия договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику открыт счет и выпущена банковская карта с лимитом кредитования 60 000 рублей, с процентной ставкой 33% годовых, минимальным платежом 5 000 рублей, с датой платежа 10 число каждого месяца. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ кредитную карту получил, что подтверждается распиской в получении карты, и активировал ее. С этого момента между «Связной Банк» АО и ответчиком в соответствии с п.3 ст.434, ст.438 ГК РФ был заключен кредитный договор, который считается заключенным в письменной форме.

По условиям кредитного договора, ответчик принял на себя обязательства по возврату основного долга, уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, а также комиссий и штрафов в случае нарушения условий договора, и в установленный договором срок вернуть денежные средства.

Договором предусмотрена обязанность ФИО1 по уплате Банку процентов за пользование предоставленным кредитом, оплат услуг Банка по совершению операций с денежными средствами и дополнительной платы при возникновении Сверхлимитной задолженности в размере, установленном Тарифами. Порядок, сроки внесения Должником ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов и другие существенные условия определены общими условиями обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО) и Тарифами.

За период пользования кредитом ФИО1 нарушал свои обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов, что подтверждается выпиской по договору заемщика. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору суду не представлено.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 10.04.2013 по 22.04.2015 составляет 92 555,28 рублей, из них: задолженность по основному долгу - 51 856,71 рублей, проценты на непросроченный основной долг - 32 898,57 рублей, комиссии - 800 рублей, штрафы - 7 000 рублей.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

В судебном заседании установлено, что 20.04.2015 между Связной Банк АО и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым Связной Банк АО уступило, а ООО «Феникс» приняло право требования к ответчику, возникшее вследствие неисполнения обязательства по договору.

Согласно акту приема-передачи прав требования к договору уступки прав требования от 20.04.2015 переданы права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, должник ФИО1, общая сумма уступаемых прав 92 276,68 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из представленной в суд, нотариусом Гулькевичского нотариального округа Ш.К. информации от 27.12.2023 следует, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследником является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство состоит из земельного участка, площадью 793 кв.м., находящегося по адресу<адрес> прав на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк. Свидетельство на наследство выдано.

Судом установлено, что наследником к имуществу умершего ФИО1 является ФИО2, которая наследство приняла.

По состоянию на 22.04.2015 общая задолженность ответчика перед ООО «Феникс» составляет 92 555,28 рублей.

Сумма образовавшейся по кредитному договору задолженности не превышает сумму принятого ФИО2 наследства.

Ответчиком ФИО2 заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст.195 ГК РФ под исковой давностью понимается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Пунктом 2 ст.199 ГК РФ предусмотрено применение судом срока исковой давности только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, а истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз.2 п.2 ст.199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 названного кодекса.

В силу п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (п.1 ст.207 ГК РФ).

В силу п.24 указанного Постановления по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку по договору между сторонами установлено погашение кредита частями ежемесячно, срок давности по ним исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Ответчик ФИО2 просит о применении срока исковой давности, так как с ДД.ММ.ГГГГ (дата последнего платежа) прошло более 3 лет, истец обратился в суд с иском с пропуском срока исковой давности.

Из предоставленной истцом выписки по счету заемщика ФИО1, следует, что последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был выполнен заемщиком 07.10.2013, в последующем какие-либо платежи от заемщика не поступали.

Кредитным договором, заключенным между ФИО1 и Банком предусмотрено погашение кредита и уплата процентов ежемесячно 10 числа каждого месяца.

В Гулькевичский районный суд с настоящим иском ООО «Феникс» обратилось 02.12.2023.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с настоящим исковым заявлением, истец обратился в суд за пределами установленного законом срока исковой давности, пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа истцу в иске, в связи с чем, исковые требования ООО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с наследника умершего заемщика удовлетворению не подлежат.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 данного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из содержания указанных норм следует, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования.

Поскольку требования истца оставлены без удовлетворения, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска ООО «Феникс» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Гулькевичского районного суда А.В. Соколенко